О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 15 141,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 605,67 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2019 года между Истцом и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 69 946,44 руб. сроком до востребования, а Заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 10.01.2019 года в размере 15 141 руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 605 руб. 67 коп., а всего взыскать 15 747
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату юридических услуг, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2019 года между ООО МКК «КОНГА» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ООО МКК «КОНГА» предоставило денежные средства заемщику <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> <ФИО> Е.А. на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> <ФИО> Е.А. (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО,, ЦДУ,, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между АО,, ОТП Банк,, и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО,, Центр Долгового Управления,, задолженность по кредитному договору от 05.10.2018 по состоянию на 16.06.2021 в размере 65834,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2175,04 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как следует из материалов дела <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> подписали индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора по данному делу, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30 июня 2011 года между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ответчику на условиях срочности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 1 403 688,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 218,00 руб., в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2019 года на основании заявления <ФИО> на выдачу кредита (л.д. 7) между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.11.2019г. в размере 1 403 688 руб. 58 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 218 руб. 00 коп
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере . с процентной ставкой 16 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитным договорам, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 26 % от общей суммы основного долга 246
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил суду возражения относительно заявленных требований, просил в иске отказать в связи с пропуском Истцом процессуального срока для обращения в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление направлено истцом в суд
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к ООО «Транспаллет», <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Транспаллет» был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита на сумму 1 200 000 руб. под 15% годовых, сроком до <дата>. Исполнение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Транспаллет», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 715 779 руб., процентная ставка на дату заключения договора 10,2
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) обратился в Кировский районный суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 683 694,18 руб., в том числе:
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, учитывая материальное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МК «МигКредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, по которому займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить полностью
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 03.11.2015 г. между ответчиком <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем подписания 29.10.2015 года Заявления
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить в полном объеме
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик подала заявление на оформление кредитной карты, данное заявление было удовлетворено банком, в связи с чем, 2 июля 2019 года путем подписания Индивидуальных условий
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 2 июля 2019 года <ФИО> обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и взыскивает со <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 2 июля 2019 года в сумме 52094,80 руб
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 2 июля 2019 года по состоянию на 23 февраля 2022 года в сумме 52094,80 руб., из которой: 44942,57 руб. – просроченная
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.06.2018 года в общей сумме по состоянию на 20.01.2022 года включительно 60 276,20
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплате государственной пошлины в размере 2 008 руб. В обоснование заявленного требования представлены платежные поручения приложенные к материалам дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.06.2018 года в общей сумме по состоянию на 20.01.2022 года включительно 60 276,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 008 рублей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с названным иском указав, что 27 мая 2019г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор займа № в размере 1 150 000 рублей на срок до 27 мая 2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В период пользования кредитом <ФИО> ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по кредитному договор, в связи с чем с 27 сентября 2019 года у него образовалась задолженность в размере 1 204 575,79 рублей, из которых: 1 108 556,35
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика с учётом исковых требований в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2018 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.03.2018 года в общей сумме по состоянию на 20.04.2022 включительно 838984,98 рублей, из которых: 669978,32 рублей - основной долг; 135553,52 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика с учётом исковых требований в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2020 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно уже снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени, в том числе и по ходатайству ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 02.04.2020 года в общей сумме по состоянию на 02.03.2022 включительно 1 358 256,90 рублей, из которых: 1 218 463,01 рублей - основной долг; 136350,59
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.09.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 182927 руб. сроком 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 182927 руб. сроком 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратился в суд 24.03.2022 согласно штампу на конверте, в связи с чем, суд считает, что срок исковой давности не пропущен. Кроме того, довод ответчика о том, что он не был уведомлен о состоявшемся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от №625/0051-0396618 от 27.09.2016 в размере 186725,70 рублей, из которых: 145588,84 рублей – сумма основного долга, 41136,86 рублей – сумма просроченных
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты № в акцептно-офертной форме, в рамках которого Банк выпустил на ее имя кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 19.08.2017 г. на сумму 567 132 р., в том числе 501 000 р. – сумма к выдаче, 66 132 р. – для оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 501 000 р., сроком на 60 календарных месяцев, под 23 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 16 052,14 рублей, количество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.02.2019 года в общей сумме по состоянию на 20.04.2022 года включительно 1 725 206,73
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплате государственной пошлины в размере 16 826 руб. В обоснование заявленного требования представлены платежные поручения приложенные к материалам дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.02.2019 года в общей сумме по состоянию на 20.04.2022 года включительно 1 725 206,73 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 826 рублей
