Дело № 2-1228/2022

75RS0021-01-2022-000194-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ингодинского районного суда Порошина Е.В.,

при секретаре Шайдуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 29.10.2015г. на основании заявления ответчиком была получена кредитная карта №- с уплатой процентов за пользование кредитом 25,9% годовых, тарифами банка предусмотрена неустойка 36% годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, на дату 06.02.2022г. образовалась задолженность в виде просроченных процентов 11 305,36 руб., просроченный основной долг 49 999,87 руб., неустойка 2 694,03 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга 63 999,26 руб., расходы по оплате госпошлины 2 119,98 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО1 извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 29.10.2015г. на основании заявления была получена кредитная карта №- с уплатой процентов за пользование кредитом 25,9% годовых, тарифами банка предусмотрена неустойка 36% годовых.

Согласно представленному суду расчету задолженности, по состоянию на дату 06.02.2022г. образовалась задолженность в виде просроченных процентов 11 305,36 руб., просроченный основной долг 49 999,87 руб., неустойка 2 694,03 руб., а всего 63 999,26 руб. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 119,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору кредитной карты№- в сумме 63 999,26 руб., расходы по оплате госпошлины 2 119,98 руб., а всего 66119,24 руб.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое

заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порошина Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.