О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» 30.12.2021 года был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком возврата
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по оплате госпошлины – 4 000 руб., в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «Ода» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать: задолженность по кредитному договору от 25 декабря 2019 года в общей сумме 152 221,77 руб., проценты за пользование денежными средствами, начиная с 16
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> денежные средства Банку не возвратила, в связи с чем, у заемщика перед кредитором образовалась задолженность. Однако в нарушение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «Ода» () задолженность по кредитному договору в размере 152 221, 77 рублей, состоящую из суммы задолженности: - по основному долгу – 126 133, 04 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10215,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и заключен кредитный договор в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 10637,52 руб., с уплатой процентов по ставке 29% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору № V625/0051-0131116 от 19.05.2023 по погашению долга и уплате процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с ответчиком, является договором присоединения, заключенным в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 19.05.2023 между Банком
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору №V625/0051-0131116 от 26.07.2023 по состоянию на 15.08.2025 задолженность по основному долгу в размере 874 275,26 руб., по плановым процентам за пользование кредитом
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с 03.04.2025г по <дата> включительно в размере 875
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 144 442 руб. 99 коп., в том числе: просроченного основного долга – 1 029 515 руб. 47 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом: <дата> между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 100 222 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указал, что 20.02.2022 между сторонами по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 20.02.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.02.2022 по состоянию на 23.05.2025 включительно в общей сумме 121 380,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4641 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № V625/0000-1752790
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно расчету задолженности и Справке
Резолютивная часть
Исковое ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судебная повестка ответчика о вызове его в судебное заседание была направлена по последнему известному месту жительства ответчика, однако конверт не был вручен и возвращен органом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.09.2011 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0BYRR20S11092000548 с лимитом задолженности 50000 рублей, ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2011 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0BYRR20S11092000548 с лимитом задолженности 50000 рублей, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15.06.2015 Банк ВТБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2015 между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору от 15.06.2015 в размере 159 798,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5793,96 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.07.2012 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0HJRR20S12071201346 с лимитом задолженности 50000 рублей, ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2012 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0HJRR20S12071201346 с лимитом задолженности 50000 рублей, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21.05.2011 года между ЗАО «ВТБ 24» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2011 года между ЗАО «ВТБ 24» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 21.05.2011 года и акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
*** АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита №*** от *** за период с *** по *** в сумме 1 054 583,7 руб., из которых: 971
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратилась в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> - <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.08.2020 г. в размере руб., расходов по оплате госпошлины - 4 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт принятия ею наследства после смерти матери - <ФИО>, также не оспаривала тот факт, что стоимость наследуемого имущества значительно превышает сумму исковых
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 19.01.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2016 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор . В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 19.01.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2016 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор . В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом в качестве обоснования исковых требований указано, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключён кредитный договор №, вместе с тем кредитный договор суду не представлен. Между тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что 27.08.2015 между ООО Сетелем Банк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по которому кредитор предоставил заемщику потребительский
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, что 27.08.2015 между ООО Сетелем Банк и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1249/2019 суд приходит к следующему выводу. Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.04.2012 по состоянию на 22.04.2024 в размере 63 255 рублей 20 копеек, в том числе: сумму основного долга
Описательная часть
Как установлено судом, Судом установлено, что 20.04.2012 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор . Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СКМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.<ФИО>» задолженность по Договору потребительского займа/кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку по рассматриваемому
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между сторонами кредитного соглашения нашел подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0077873 от 23.01.2023 по состоянию на 19.07.2025 (включительно) в размере 1 021 721,19 руб., расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основанию того, что апелляционным определением Иркутского областного суда от Дата по делу № кредитный договор № от Дата признан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-662/2025 мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с Дата по Дата в размере 213 566
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.<ФИО>» задолженность по Договору потребительского займа/кредита № от <дата> в размере 52 136, 88 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
