Дело № 2-930/2025 УИД 53RS0003-01-2025-000867-38

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года село Марёво Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Представитель истца ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины – 4 000 руб., в обоснование иска указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен договор потребительского кредита № согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Кредитор исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств, перечислив денежные средства в на текущий счет ответчика, тогда как ответчиком обязательства по возврату средств надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 24 июня 2024 г. составляет <данные изъяты> руб.

22 июня 2024 г. ПАО "Совкомбанк" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по названному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>. - комиссии; неустойка за просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины - 4 000 руб.

Заочным решением Валдайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования удовлетворены.

Определением Валдайского районного суда о ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Истец ПАО "Совкомбанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как задолженность по договору займа погашена ею в полном объеме, что подтвердила выпиской операции по счету от 24.07.2025 г.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых бессрочно, срок кредита - до полного погашения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде <данные изъяты>% в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности с первого дня и до выставления требования; за просрочку требования - <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнены банком в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование платежами, размер которых сообщается заемщику электронным сообщением не позднее 5-го дня с начала каждого платежного периода, начало расчетных периодов - 5 число каждого месяца (п. 6 договора).

В течении срока действия кредитного договора ФИО1 нарушала его условия в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24 июня 2025 г. составил <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - комиссии; <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченную ссуду.

22 июня 2024 г. "Совкомбанк" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

ФИО1 предоставила суду достоверные доказательства, свидетельствующие о полном погашении задолженности. Ответчик 24 июля 2025 года оплатила сумму задолженности по кредитному платежу и расходы банка по оплате госпошлины в полном размере - <данные изъяты> руб. При этом, стороной истца данный факт не оспорен.

Ответчик об оплате задолженности сообщила суду 04 сентября 2025 года, о чем суд известил сторону истца, однако представитель ПАО «Совкомбанк» позицию по делу с учетом оплаты задолженности не предоставил, исковые требования не изменил.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в месячный срок со дня принятия решения путем подачи жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья С.Н. Кузьмина