О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО Банк Инго обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 05.10.2023 в размере 538 463,56 рублей, из которых: 494 465,70 рублей – основной долг; 43 997,86 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.10.2023 АО Ингосстрах Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен заем в размере 1 395 000 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между Банком и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Судом установлено, что Дата между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском, просил применить последствия пропуска указанного срока. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> истек <дата>. Вместе с тем, с заявлением к мировому судье о выдаче судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 831 930,17 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При решении вопроса о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2024 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора, учитывая, что факт предоставления кредита
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 925 657,42 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При решении вопроса о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам: от 20.07.2023 № № в размере 224 453,41 руб.; от 04.09.2023 № № в размере 32 563,43
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что 20.07.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на основании анкеты-заявления путем подписания последним документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что после смерти заемщика <ФИО> наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственного имущества после смерти <ФИО> также не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2023 № № в общем размере 224453,41 руб., задолженности по кредитному договору
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО "ХКФ" и Мер Д.З. заключен кредитный договор от 27.01.2021 на предоставление кредита в размере сумма на срок 22 месяца под 44,26% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк " - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.10.2023 г. между адрес и ООО «Инжетек Строй» заключен
Описательная часть
Как установлено судом, обстоятельства, изложенные истцом в иске, полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец правомерно требует взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору от 07.06.2013 в размере 180 906 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 427,18 руб. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к Бабашовой О.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.06.2013 в размере 180 906 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 427,18 руб. – оставить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что 19.06.2024 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.06.2024 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора, учитывая, что факт предоставления кредита
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 589 798,44 руб., в том числе: 520 833,17 руб. – основной долг, 40 082,70 руб. – проценты, 25 104,16 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между кредитором АО «Альфа-Банк» и заемщиком <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор № путем подписания договора в письменной форме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 2 725 982,24 руб., в том числе: 2 526 216,12 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между кредитором ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № и заемщиком ИП <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - истец, ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании части задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Цедент) и ООО ПКО «Филберт» (далее - Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессия) № №, согласно которому Цедент
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 439 858,38 руб., в том числе: 1 308 273,14
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между кредитором ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и заемщиком ИП <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № . Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № . Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-3783998490, в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав условия договора, суд считает, что в договоре отражены все существенные условия такого договора:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.03.2017 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2017 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор (кредитная карта 521324******6683) по условиям которого банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку указанные расходы связаны с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании заключенного 24.11.2021 кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 60 месяцев, под 16.9% годовых. Истец в полном объеме выполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.10.2021 в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, 11.10.2021 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства . По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.06.2023 адрес, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор , по условиям которого истец выдал <ФИО> кредит в размере сумма сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования адрес о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по Договору потребительского займа/<ФИО> № K№ от <дата> в размере 100 665, 93 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку по рассматриваемому
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору от 29.01.2022 по погашению долга и уплате процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с ответчиком, является договором присоединения, заключенный в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 29.01.2022 между Банком
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.01.2022 по состоянию на 14.08.2025 включительно по основному долгу в размере 1 124 315,39 руб., по плановым процентам за пользование кредитом
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представил заемщику денежные средства в сумме 286 720 руб. на срок до Дата под 10% годовых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что Дата между ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, в размере 683 277 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 665 руб. 55 коп. – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29.11.2022 г. между адрес и ООО «Арва Групп» заключен
Описательная часть
Как установлено судом, обстоятельства, изложенные истцом в иске, полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец правомерно требует взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма
