Дело №2-1519/2025

УИД 03RS0065-01-2025-001919-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Валеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Банк ВТБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № <***>. Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 992991,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом <***> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана онлайн заявка на кредит через официальный сайт. Данная заявка была одобрена банком. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов. Получив по своему запросу сообщение с SMS Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS с Push-кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. Операции, совершенные клиентом в ВТБ-онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода, направленного банком в СМС.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заемщика была перечислена сумма кредита в размере 992991,00 рублей.

Должник же исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 534178,76 рублей, из которых: 491534,06 рублей – основной долг; 39544,7 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 600 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2500 рублей – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 534178,76 рублей, из которых: 491534,06 рублей – основной долг; 39544,7 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 600 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2500 рублей – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15684 рублей.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче иска, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке: <адрес>. Конверт возвращён в суд за истечением срока хранения.

Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>.

Согласно п.1 кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 992991 рублей.

Срок действия договора 60 месяцев. В случае невозврата кредита в срок до полного исполнения обязательств, с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка на дату заключения договора <***> % годовых. Базовая процентная ставка <***> % годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 22550,76 руб., размер последнего платежа 22543,53 руб., в количестве 60 платежей.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, путем перечисления суммы кредита на банковский счет №<***>, указанный в пункте 20 индивидуальных условий.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере <***> % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности задолженность по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом снижения суммы штрафных санкций - 534178,76 рублей, из которых: 491534,06 рублей – основной долг; 39544,7 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 600 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2500 рублей – пени по просроченному долгу.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона и кредитного договора, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

ФИО1 контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение погашения кредита, суду не представил.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о полном погашении кредитного обязательства либо его части, и процентов по кредиту, суд полагает исковые требования о взыскания суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № <***> от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 15684 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, на основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в сумме 15684 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <***> № <***>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 534178 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15684 рублей, всего 549862 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Галикеева Р.С.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.