О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4451–4475 из 7111 (в рубрике: 7111)
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в Басманный районный суд адрес с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.08.2013 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 16.08.2013 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №0048228456 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО "МТС-Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, указав, что между ПАО "МТС-Банк"
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Захарова Э.В. исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, изложенным в письменных пояснениях по делу, ссылаясь в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "МТС-Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№ от <дата> в размере 82 433,62 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей. Также истец просит суд взыскать
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что 12.12.2023 между ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «СТРОЙМАРКЕТ» о взыскании солидарно задолженности по договору кредитования юридического лица №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14:40:22 ООО «СТРОЙМАРКЕТ» (операцию осуществлял единоличный исполнительный орган <ФИО>) путем ввода одноразового пароля подписало заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), ООО «СТРОЙМАРКЕТ» о взыскании задолженности по договору о кредитовании юридического лица, госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.10.2021 в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, 11.10.2021 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства . По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «БизнесДизайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №701-38779079-810/14ф от 04.12.2014. Как установлено в судебном заседании, кредитный договор между
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, кредитный договор между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен 04.12.2014 сроком до 04.12.2017, срок действия договора до даты погашения всех обязательств заемщика. Исходя из расчета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БизнесДизайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №701-38779079-810/14ф от 04.12.2014 в сумме 372869,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 14.03.2013 года между АО КБ «Локо-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2013 года между АО КБ «Локо-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 14.03.2013 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по городе Москве о взыскании суммы задолженности в размере 123 173,14 руб., из которых просроченная
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 05.03.2019 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0370064248 на сумму 160 000 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из положения указанных выше норм права, в том числе, что наследник отвечает по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, при этом какое-либо имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в городе Москве о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 10.09.2018 по состоянию на 23.10.2025 (включительно) в размере 576 166,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 19.07.2019 по 10.10.2025 в размере 90 130,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем свои обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 15.08.2022 по состоянию на 18.07.2025 (включительно) в размере 569 614 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 12.07.2021 по состоянию на 14.08.2025 (включительно) в размере 998 195,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не оспаривала. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору№ V625/0051-0155416 от 05.07.2023 по состоянию на 22.10.2025 (включительно) в размере 4 056 424,21 руб., расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила заявление о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что Дата между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору№ V625/0051-0118366 от 11.05.2023 по состоянию на 23.10.2025 (включительно) в размере 2 232 063,74 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что 20.03.2007 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.03.2007 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Размер указанной задолженности подтверждается материалами дела, а также
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что 17.11.2006 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.11.2006 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Размер указанной задолженности подтверждается материалами дела, а также
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору№ V625/0051-0067688 от 22.12.2022 по состоянию на 22.10.2025 (включительно) в размере 734 066,43 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Альфа Финанс»
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, 14.02.2025 г. между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № BIL 225021435975 в офертно-акцептной форме, ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Альянс» к <ФИО> о взыскании по договору займа, кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.08.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании заключенного 25.08.2021 г. кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 224 месяцев, под 14,21% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.01.2012г. за период с 27.01.2012г. по 28.08.2019г. в размере 140 010,96 руб. из них: - сумма основного долга в размере 95 490,74 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2012г. между ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПЕРИТУМ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита от 22.09.2016 по состоянию на 13.03.2025 в размере сумма; проценты за пользование непогашенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.09.2016 между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере сумма под 18,49% годовых, сроком на 84
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЕРИТУМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № V625/00001974632
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор по существу
Резолютивная часть
Исковое ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины ссылаясь на то, что 16.11.2023
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, 16.11.2023 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № F0L03N20231112030023. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполняла принятые на себя обязательства, а именно не вносила ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0L03N20231112030023 от 16.11.2023 130 171,08 руб., из которых: просроченный основной долг 98 455,05 руб., начисленные проценты 30 453,03 руб
Гражданское Отклонено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывал на то, что /дата/ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 179 из 285 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.