О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000,00 рублей под 34,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что <ФИО> «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (заемщик) заключили договор о предоставлении кредита от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> предоставил денежные средства в размере 73 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Тагире о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 6 апреля 2010 года № в сумме 52 380,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств денежные средства Банку не возвратила, в связи с чем, у заемщика по состоянию на 23 сентября 2022 года перед кредитором образовалась задолженность в сумме 52 380,68 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 13.11.2018 года между <ФИО> и адрес
Описательная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, сторон, их представителей. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, сторон, их представителей. В соответствии
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 151 161
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты (л.д. 38-43)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период образовавшуюся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 182 305
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "ПКО ТРАСТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО "МТС-БАНК" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №№ от <дата>, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО>, последней была предоставлена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 16 июня 2015 года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ
Описательная часть
Судом установлено, 16 июня 2015 года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 427 360 рублей 77 копеек на срок 60 месяцев со ставкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере 320 273 рублей 58 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2022 истец и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а также то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05.10.2022 по состоянию на 18.02.2025 включительно в общей сумме 812 257,38 рублей, из которых: 580 945,97 рублей – просроченный основной долг; 226
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к <ФИО> ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что
Описательная часть
Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком за период с 30.11.2024г. по 26.07.2025г. составляет 757 124,43руб., из которых: 712 704,52 руб. – просроченный основной долг, 42 097,88
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно расчету задолженности и Справке
Резолютивная часть
Исковое ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Банк Уралсиб" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 14.08.2024г. стороны заключили
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору 9978-2Z3/00286/02192 от 14.08.2024г. по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор по существу, проанализировав представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №206644 она сумму 450 000 руб. на срок 60 месяцев под 0% годовых. (л.д. 67-70) Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между и <ФИО> был заключен кредитный договор №76711477 на сумму 165 534 руб. под 23,00 % годовых, на срок 1826 дн., с 16.06.2008 по 16.06.2013 г., счет клиента №, который
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление направлено в суд <дата> согласно штемпеля на почтовом конверте (л.д.86) При таких обстоятельствах, срок исковой давности по заявленным требованиям истек. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2008 г. за период с 16.06.2008 г. по 23.09.2022 г. включительно в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "Феникс" первоначально обратился в Ефремовский межрайонный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(00045) от <дата> в размере 180 025,25 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №(00045) на предоставление денежных средств в размере 27 000 рублей на период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд, оснований для восстановления истцу пропущенного срока на подачу искового заявления в суд не усматривается, поскольку
Резолютивная часть
ООО ПКО "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 625/0045-0014295(00045) от <дата> в размере 180 025,25 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 6 401
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ПАО КБ "Восточный" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого последнему установлен лимит кредитования в размере 75000 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что банку стало известно о неисполнение заемщиком своих обязательств с даты невнесения
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - оставить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось первоначально в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, заключенного с <ФИО>, умершим <дата> в размере 85 944 руб. 89
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты посредством выдачи заемщику <ФИО> кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к выводу, что, поскольку наследником второй очереди по закону к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 115 000 руб., которую заемщик обязался вернуть в срок до Дата, уплатив проценты за пользование в размере 18 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4763/2024 мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска, изучив имеющиеся доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 69 300 рублей под 47,7 % годовых на срок 12 месяцев, в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию на <дата> истцу было известно о наличии задолженности ответчика, а срок исковой давности не истек. Вместе с тем, в связи с поступлением возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 августа 2013 года №, заключенному с АО «БИНБАНК
Описательная часть
Обязательства со стороны Банка исполнены, требуемая сумма <ФИО> предоставлена. Однако <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что стороны <дата> заключили кредитный договор <номер>. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на сумму кредита в размере 1 857 000 рублей, на срок – 59 месяцев, под 34.865 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 133 000 руб. сроком на 33
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку имущества, принадлежащего <ФИО> не установлено, все наследники отказались от наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО "АЛЬФА-БАНК" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать
