О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.11.2011
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Данные обстоятельства подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В данном случае, истец, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, <ФИО>, воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «»ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 21.01.2016 между КБ «Ренессанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2016 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №74750138736, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 297 600
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 21.01.2016 №74750138736 в размере 594 692 рубля 72 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 893 рубля 86 копеек
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировали тем, что <дата>. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 29.12.2020 года за период с 25.07.2021г. по 27.12.2021г. включительно в размере 554670,64
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> () удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 09.12.2021 по состоянию на 23.10.2025 (включительно) в размере 559 227,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 22.03.2024 Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2024 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 707 800,79 рублей на срок по 24.03.2031 под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2021 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13.03.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку указанные расходы связаны с рассмотрением указанного дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 13.03.2021 г. за период с 29.07.2021 г. по 15.05.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Решение может быть
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2012 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 23 марта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 38 734,75 руб., задолженность
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «...» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой данности на обращение в суд с данным иском. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу по кредитному договору *** от 30.11.2022 года за период с 30.11.2022 по 17.10.2023 в размере 689 765,04 рублей, сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Талион» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Талион» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 7 сентября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М.О.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 60 544 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 7 сентября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М.О.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что стоимости перешедшего к наследнику имущества достаточно для погашения кредитных обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 7 сентября 2021 года в размере 34 762,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 38 762,17 руб
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировали тем, что <дата>. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Абаджян Нато Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 14.05.2013 г. ПАО «» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.05.2013 года ОАО «» и <ФИО> заключили кредитный договор <Номер>, <ФИО> предоставлен кредит в сумме 274000 рублей сроком на 24 месяца под 58.9% годовых (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Абаджян Нато Сергеевне () о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на 27.09.2017г. в сумме 150038,51 руб., из которых: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против заочного решения. Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Г.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 18.09.2013 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2013 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен кредитный договор № M0PDR320S13091303212 в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 121 300 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № M0PDR320S13091303212 от 18.09.2013 в размере 110 949,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, допущенной просрочкой возврата кредита и процентов за пользование кредитом, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> () о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору №
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключён кредитный договор № в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты (л.д. 16-29)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «БизнесДизайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /15ф от 09.07.2015 по состоянию на 22.07.2025 в размере 336 385,07 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 910 руб., ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.07.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /15ф о предоставлении денежных средств в сумме 56 000 руб. сроком погашения до 31.07.2020, а Заемщик принял
Мотивировочная часть
Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 22.07.2025 у Заемщика образовалась задолженность в размере 497 477,95 руб., из которой: 56 563,47 руб. – сумма основного долга, 81
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БизнесДизайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /15ф от 09.07.2015, расходов по оплате госпошлины – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101 666,66 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 050 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в сумме 60 000 рублей, с процентной ставкой 45 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку суд полагает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24 декабря 2022 года между банком и М.А.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 114 601 руб., сроком
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 24 декабря 2022 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.А.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что стоимости перешедшего к наследнику имущества достаточно для погашения кредитных обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2022 года в размере 111 758,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 352,75 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.08.2013 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №04001339444, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что07.08.2013 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №04001339444, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» задолженность по кредитному договору №04001339444 от 07.08.2013 за период с 07.10.2013 по 10.11.2015 включительно в размере 100 000 рублей, и расходы по оплате государственной
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты (л.д. 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными доводы ответчика и приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 01.03.2019 в размере 729 523,44 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 19 590,46 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.03.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, по условиям которого предоставлен кредит в размере 942 750 руб. под 12,90% годовых сроком
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик расчет истца не оспаривал и контррасчет не представил. Руководствуясь положениями ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
