О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Левобережный районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «АЛЬФА-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 751 000 рублей под 38,99 % годовых на неопределенный срок до дня
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеназванными положениями ст.ст. 420, 432, 433, 438, 807 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, поскольку все
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО "Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата>. по <дата>. в включительно, в размере 50 001,37
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца ООО "ПКО "Феникс" отсутствовал, ранее просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.3). Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО "Феникс» - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался представить заемщику заем в размере 28 000 рублей под 533,120% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» № к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком <дата> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 50 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в силу ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 61 613 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 84457832 в размере 175825,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6274,77 рублей. В
Описательная часть
В силу указаний ч. 6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 84457832 от 07.08.2010 в сумме 175825,52 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6274,77
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Свердловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> направил в адрес Банка ВТБ (ПАО) анкету-заявление на получение кредита
Мотивировочная часть
Представленный Банком расчет задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, является арифметически верным и соответствует условиям договора, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», затем на АО «БИНБАНК Диджитал», впоследствии реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по кредитному договору № №271-Р-99482975 (SAMMCPB000537862466) от 05.07.2013 в размере 101 912,63 рубля. При подаче иска ООО ПКО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору от 11.11.2013 в размере 64 776,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.11.2013 в размере 64 776,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – оставить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 14.06.2023 г. по 16.09.2025 г. по кредитному договору от 12.07.2022 г. в размере 142546,78 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор . Факт заключения договора подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о зачислении взысканных денежных средств на собственные счета истца не обоснованы, при этом представленный истом расчет задолженности и выписка по счету отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Артвэй», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчики не оспаривают, они подтверждаются материалами дела. Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ООО «Артвэй» допустило существенное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ООО «Артвэй» допустило существенное нарушение условий исполнения кредитного договора № от Дата в части уплаты основного долга
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Арвэй» , <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключённому Дата, за период с Дата
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 65462,89 руб., по тем основаниям, что 16.10.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 16.10.2004 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению в силу следующего. Учитывая изложенное, а также то, что заявлений о восстановлении пропущенного срока исковой давности не поступало, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.10.2004 и государственной пошлины отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, далее по тексту – ПАО Сбербанк, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора от 20.06.2023 выдало
Описательная часть
В судебном заседании от 30.10.2025, в протокольной форме, привлечено в качестве третьего лица ОМВД России по Панинскому району Воронежской области (л.д.106-108). В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а также то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.05.2021 в общей сумме по состоянию на 26.09.2025 включительно 511 974,69 рублей, из которых: 468586,93 рублей - основной долг; 41381,06 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от 23.08.2022 за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просила
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.07.2010 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 306000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2010 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 306000 рублей на срок до 08.07.2015, тарифный план 19,5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 08.07.2010 в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в сумме 68187,3 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, указывая на то, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными истцом документами, что \ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор \, согласно которому ЗАО «ДжиИ Мани Банк» обязался открыть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, пользуясь правом, предусмотренным статьей 199 ГК РФ, ответчик просит суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (за период с <дата> по <дата>) в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № (ПАО) (л.д.34-42). Доказательств, свидетельствующих о внесении платежей банку, которые бы не были
Мотивировочная часть
Ответчик в свою очередь воспользовался представленными ему Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33). Вместе с тем, свои обязательства по погашению кредитной задолженности по договору ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, в связи с истечением срока хранения, что суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0016018 от 19.09.2022 по состоянию на 26.09.2025 (включительно) в размере 563 336,50 руб., расходы по оплате
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 15.05.2008 г. в размере 56417,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2008 между ПАО Банк ВТБ, являющимся первоначальным кредитором, и <ФИО> путем акцепта оферты был заключен кредитный договор , по которому банк предоставлял кредит (кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.05.2008 основаны на неверном толковании закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 08.04.2023 по 19.09.2024 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2007 между <ФИО> и адрес заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт , состоящий из заявления на оформление кредитной карты, условий обслуживания кредитных карт для физических
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2020 истец и ответчик заключили договор № КК-651061117143 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы закона, следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 07.09.2020 № КК-651061117143 по состоянию на 24.10.2024 - 182920,54 рублей из которых: 140670,95 рублей - основной долг; 38764,33 рублей - плановые
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось первоначально в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, заключенного с <ФИО>, умершей <дата>, в размере 148 653 руб. 61
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты посредством выдачи заемщику <ФИО> кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к выводу, что, поскольку наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 12 579 298 руб. 50 коп, из которых: 11 180
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) (л.д.14-20). Доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Ответчик в свою очередь воспользовался представленными ему Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12). Вместе с тем, свои обязательства по погашению кредитной задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном объеме
