УИД 77RS0020-02-2025-013179-60

Дело № 2-8107/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8107/2025 по иску ООО ПКО «АБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 13.11.2018 года между ФИО1 и адрес был заключен кредитный договор <***>. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет погашение кредита. 28.07.2025 года между адрес и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования № 250/ТКС, согласно которому в пользу ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по данному кредитному договору. В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Согласно приложению к договору уступки прав (требования) общий объем уступленных прав требования с ФИО1 по кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумма комиссии – сумма Указанная задолженность возникла за период с 11.01.2025 года по 28.07.2025 года, до настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АБК» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО ПКО «АБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, сторон, их представителей.

Суд, исследовав материалы, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к слеющему.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, 13.11.2018 года между ФИО1 и адрес был заключен кредитный договор <***>.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в размере сумма

Однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита.

15.07.2025 года адрес в адрес ФИО1 направил заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере сумма

28.07.2025 года между адрес и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования № 250/ТКС, согласно которому в пользу ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по данному кредитному договору.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно справки о задолженности за период с 11.01.2025 года по 28.07.2025 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумма комиссии – сумма суд признает расчет задолженности арифметически верным, в соответствии с условиями договора, основанным на нормах действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, расчет задолженности не оспорен, свой контр-расчет не представлен. В связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку расходы истца подтверждаются платежным поручением от 20.08.2025 года № 34062.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «АБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13.11.2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2026 г.

Судья Е.Н. Кондрашкина