77RS0023-02-2025-011558-11

2-9559/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ООО «Арва Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29.11.2022 г. между адрес и ООО «Арва Групп» заключен кредитный договор № 07V81K на следующих условиях: сумма кредита – сумма, период кредитования – с 25.12.2022 г. по 25.11.2025 г., проценты за пользование кредитом – 29,5 % годовых. Обеспечением исполнения обязательства по указанному договору является поручительство фио, оформленное договором поручительства № 07V81P001 от 29.11.2022 г. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Арва Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ).

Как установлено судом, обстоятельства, изложенные истцом в иске, полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

29.11.2022 адрес и ООО «Арва Групп» подписали Подтверждение о присоединении № 07V81K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита.

В соответствии с условиями договора сумма кредита составила сумма под 29,5 % годовых, период кредитования с 25.12.2022 г. по 25.11.2025 г. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Обеспечением исполнения обязательства по указанному договору является поручительство фио, оформленное договором поручительства № 07V81P001 от 29.11.2022 г., согласно условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 07.05.2025 г. задолженность ответчиков перед адрес составляет сумма, а именно: просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, неустойка за несвоевременное погашение основного долга сумма, неустойка за несвоевременное погашение процентов сумма

При этом суд полностью соглашается с расчетом истца, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен и не оспаривался ответчиками.

Суд считает, что истец правомерно требует взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма

Таким образом, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Арва Групп», ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору № 07V81K от 29.11.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 17.04.2026г.