О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев под ***
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылалась на то, что задолженности перед банком в настоящее время не имеется, вся задолженность взыскана судебным приказом. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и фактическое исполнение кредитного договора, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере ., а также расходы по оплате госпошлины в сумме . В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 144327,99 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Gold, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 166543,66 руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Интер-Прайм» в порядке правопреемства обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что дата между ООО «Сетелем-Банк» и ответчицей заключенкредитный договор -----, по которому банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Сетелем-Банк» и ответчицей заключен кредитный договор -----, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 126 388,66 руб. под 29,9% на 36 месяцев, то есть до дата. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, подписав заявление, содержащее оферту на заключение кредитного договора и открытие банковского счета, выразил свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору----- от дата, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ****год № за период с ****год по ****год в виде основного долга и процентам в размере 87 008,85 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор №, по условиям договора банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 59 165,96 руб., на условиях
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы иска и возражения ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ****год № за период с ****год по ****год в виде основного долга и процентам в размере 87 008 (восемьдесят
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 170480,05 рублей, в том числе задолженность по основному долгу
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 20.02.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, факт заключения договора, размер задолженности не оспаривала. Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма, состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЭФЭ КОНСТРАКШН» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 13 июля 2023 года между адрес и ООО «ЭФЭ КОНСТРАКШН»
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2023 года между адрес и ООО «ЭФЭ КОНСТРАКШН» заключен кредитный договор № 0ACP5K путем подписания индивидуальных условий и подтверждения о присоединении к договору о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Согласно представленным расчетам задолженность по кредитному договору составляет сумма, состоит из просроченного основного долга –сумма, просроченных процентов – сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга –сумма
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЭФЭ КОНСТРАКШН» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 24.02.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что ответчик продолжает осуществлять платежи по кредиту. Судом установлено, что 24.02.2022 года
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженности по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по основному долгу –
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 20.04.2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, факт заключения кредитного договора, размер задолженности не оспаривал, также указал, что при заключении кредитного договора был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, факт заключения кредитного договора, размер задолженности не оспаривал, также указал, что при заключении кредитного договора был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
15 сентября 2025 года Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 137 448 рублей 49
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом суду не представлено доказательств предоставления кредита ответчику, суммы кредита, периода его возникновения. Представленные сведения о наличии
Мотивировочная часть
С учетом заключения между 27.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» договора, которым переуступлены права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137 448 рублей, расходов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 499260,18 руб., из которых 477173
Описательная часть
Переходя к оценке заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд учитывает, что согласно расчету задолженности, истцом выставлен долг по состоянию на <дата> в сумме 477173 руб. На основании изложенного и в соответствии со статьёй 196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год (включительно) в размере 1 795
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ****год выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 рублей на срок 96 мес. под 29,9 % годовых. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 23 августа 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0000-1817999 путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> Бадави Абдуловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «УМС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 14 июня 2023 года между адрес и ООО «УМС» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2023 года между адрес и ООО «УМС» заключен кредитный договор № 0A132K путем подписания индивидуальных условий кредита и подтверждения о присоединении к договору о предоставлении кредита, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «УМС» обязательств перед адрес по кредитному договору № 0A132K, заключенному 14 июня 2023 года
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «УМС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) -----. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с дата по дата в размере 735 114,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 735 114,62 руб., в том числе: 596 руб. – комиссия за ведение счета, иные комиссии – 16 679,62
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 24.10.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, содержащее
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (далее - ООО "ПКО ТРАСТ", Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № ------, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (------) задолженность по кредитному договору № ------ от дата в размере ------, из которых:
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, № за период с ****год по ****год
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 15 000 руб., с процентной ставкой 292 % годовых, сроком на 6 мес., последний платеж по кредиту – ****год
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЛЯ ФАММ,ЖЕНСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 16 марта 2023 года между адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, факт заключения кредитного договора, размер задолженности не оспаривали. Судом установлено, что 16 марта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «ЛЯ ФАММ,ЖЕНСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ» обязательств перед адрес по кредитному договору № 094N7K
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЛЯ ФАММ,ЖЕНСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 16 января 2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что кредитный договор был заключен в результате мошеннических действий третьих лиц. Судом
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма руб. и состоит из просроченного основного долга – сумма, плановых процентов – сумма, суд принимает во внимание представленный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Режевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2024 в размере 123 179 руб. 02 коп., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 11.07.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 руб. на срок 12 месяцев под 37,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2024 в размере 123 179 руб. 02 коп., расходов по уплате госпошлины
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 16 июня 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что у ответчика отсутствовало намеренье брать кредит, кредит оформлен в связи с мошенническими действиями
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженности по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 октября 2021 года за период с 05 марта 2022 года по 15 сентября 2023 года в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2021 года между кредитором ПАО « ВТБ Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма сроком возврата: 05 октября 2026 года, с уплатой процентов за пользование суммой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
