УИД № 50RS0021-01-2024-009758-34
Дело № 2-10782/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года г. Красногорск Московская область
Красногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шемелиной А.А.,
при секретаре Вороньковой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "ТТМ ЛИДЕР", ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ТТМ ЛИДЕР", ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ТТМ ЛИДЕР" заключили кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО3, оформленное Договором поручительства № от 23.04.2024г. и поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства № от 23.04.2024г.
В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 6 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,00 % годовых.
В соответствии с условиями Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользованием кредитом, в том числе, в случаях изменения ключевой ставки Банка России, также в иных случаев, по обоснованному мнению, Банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Истец указал, что в настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
В соответствии ст. 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки по основному долгу процентам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной у договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Kредитора включительно.
АО «АЛЬФА-БАНК» направляло в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования, однако в установленный срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы.
По состоянию на начало операционного дня 02.07.2025г. сумма задолженности ответчиков составляет: 5 206 246,17 руб., из них: 476 259,98 руб. – просроченные проценты; 4 666 666,64 руб. - просроченный основной долг; 28 924,49 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 34 395,06 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд и просил взыскать солидарно с ООО "ТТМ ЛИДЕР", ФИО3, ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: 476 259,98 руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 28 924,49 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 34 395,06 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 444,00 руб.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, являющийся генеральным директором ООО "ТТМ ЛИДЕР" в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Выслушав мнение явившегося лица, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ТТМ ЛИДЕР" заключили кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО3, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-32 оборот) и поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (23-27 оборот).
В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 31,00 % годовых.
В соответствии с условиями Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользованием кредитом, в том числе, в случаях изменения ключевой ставки Банка России, также в иных случаев, по обоснованному мнению, Банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Истец указал, что в настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
В соответствии с п. 4.6 Договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе, в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно (л.д.15).
В соответствии с п. 4.7. Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе, в соответствии с п.5.4 настоящего Соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора включительно.
АО «АЛЬФА-БАНК» направляло в адрес ответчиков Требования о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 30 календарных дней с даты отправки настоящего Требования, которые остались без исполнения.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: 476 259,98 руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 28 924,49 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 34 395,06 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь указанными выше нормами, учитывая, что ответчик ООО "ТТМ ЛИДЕР" не исполняет принятые на себя обязательства, а поручителями по указанному Договору являются ФИО2 и ФИО3, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО2, являющегося также генеральным директором ООО "ТТМ ЛИДЕР", суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на начало операционного дня 02.07.2025г. в размере 5 206 246,17 руб., из них: 476 259,98 руб. – просроченные проценты; 4 666 666,64 руб. - просроченный основной долг; 28 924,49 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 34 395,06 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 07.07.2025г. истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 60 444,00 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 444,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "ТТМ ЛИДЕР", ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "ТТМ ЛИДЕР", ФИО3, ФИО2 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на начало операционного дня 02.07.2025г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, 476 259,98 руб. – просроченные проценты, 28 924,49 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 34 395,06 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 444,00 руб., а всего взыскать: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Шемелина
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025г.
Судья А.А. Шемелина