УИД 50RS0№-30

Дело 2-10883/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО «РЭУ «Столица», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ответчикам ООО «РЭУ «Столица», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что 30.01.2024г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЭУ «Столица» заключили кредитный договор №CQ50K. Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства №CQ50P001 от 30.01.2024г.

В соответствии с условиями Договора №CQ50K от 30.01.2024г., сумма кредита составила 2 600 000 руб., проценты за пользование кредитом – 20,50 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Истец указал, что в настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают, в результате чего, по состоянию на начало операционного дня 21.07.2025г. сумма задолженности ответчиков составляет: 1 815 068,45 руб., из них: 1 661 111,01 руб. - просроченный основной долг; 120 110,87 руб. – просроченные проценты, 7 557,68 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 26 288,89 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «АЛЬФА-БАНК» направляло в адрес ответчиков требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора, однако в установленный срок ответчики требование о возврате причитающейся суммы по кредитному договору не исполнили, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд и просил взыскать солидарно с ООО «РЭУ «Столица», ФИО2 задолженность по Договору №CQ50K от 30.01.2024г. по состоянию на начало операционного дня 21.07.2025г. в размере 1 815 068,45 руб., из них: 1 661 111,01 руб. - просроченный основной долг; 120 110,87 руб. – просроченные проценты, 7 557,68 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 26 288,89 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 151,00 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «РЭУ «Столица», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30.01.2024г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЭУ «Столица» заключили договор №CQ50K о предоставлении кредита в ФИО1 рублях. Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии с условиями Договора №CQ50K от 30.01.2024г., сумма кредита составила 2 600 000 руб., проценты за пользование кредитом – 20,50 % годовых (л.д. 13-19).

Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства №CQ50P001 от 30.01.2024г. (л.д. 20-23 оборот).

Истец указал, что в настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с п. 4.6 Договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе, в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов в том числе, в соответствии с п.5.4 настоящего Соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора включительно.

АО «АЛЬФА-БАНК» направляло в адрес ответчиков требование о досрочном погашении задолженности (л.д.32-33 оборот,, однако оно оставлено без удовлетворения, иного суду не представлено.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, по состоянию на начало операционного дня 21.07.2025г. сумма задолженности ответчиков составляет: 1 815 068,45 руб., из них: 1 661 111,01 руб. - просроченный основной долг; 120 110,87 руб. – просроченные проценты, 7 557,68 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 26 288,89 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь указанными выше нормами, учитывая, что ответчик ООО «РЭУ «Столица» не исполняет принятые на себя обязательства по договору №CQ50K о предоставлении кредита в ФИО1 рублях от 30.01.2024г., а ответчик ФИО2 является поручителем по данному договору на основании Договора поручительства №CQ50P001 от 30.01.2024г., суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу суммы задолженности по Договору №CQ50K о предоставлении кредита в ФИО1 рублях от 30.01.2024г. по состоянию на начало операционного дня 21.07.2025г. сумма задолженности ответчиков составляет: 1 815 068,45 руб., из них: 1 661 111,01 руб. - просроченный основной долг; 120 110,87 руб. – просроченные проценты, 7 557,68 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 26 288,89 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 25.07.2025г. истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 33 151,00 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 151,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.1 ст. 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО «РЭУ «Столица», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РЭУ «Столица» (ОГРН <***>), ФИО2 (04.05.1972г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 4617 №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Красногорскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-061) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН <***>) сумму задолженности по Договору №CQ50K о предоставлении кредита в ФИО1 рублях от 30.01.2024г. по состоянию на начало операционного дня 21.07.2025г. сумма задолженности ответчиков составляет: 1 815 068,45 руб., из них: 1 661 111,01 руб. - просроченный основной долг; 120 110,87 руб. – просроченные проценты, 7 557,68 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 26 288,89 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 151,00 руб., а всего взыскать: 1 848 219,45 руб. (Один миллион восемьсот сорок восемь тысяч двести девятнадцать рублей сорок пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шемелина