УИД 76RS0014-01-2025-003239-09

Дело № 2-4328/2025 Изг. 07.11.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2020 года между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор <***> соответствии с условиями кредитного договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 623219,60 рублей сроком до 30.11.2022 года под <данные изъяты> годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном возврате суммы займа кредитор вправе начислить неустойку.

10.06.2024 года Банк уступил права требования по кредитному договору в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект».

Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил, образовалась просроченная задолженность в сумме 569 609,57 рублей, в том числе основной долг- 479 935,32 рублей, проценты- 84 442,17 рублей, просроченные проценты- 5 232,08 рублей.

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик- ФИО2 извещен по месту своей регистрации надлежаще, участия в судебном заседании не принимал.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 31.08.2020 года между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор <***> соответствии с условиями кредитного договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 623219,60 рублей сроком до 30.11.2022 года под <данные изъяты> годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном возврате суммы займа кредитор вправе начислить неустойку.

Факт предоставления кредита подтверждается материалами кредитного досье. В соответствии с п. 8 договора кредит предоставляется для погашения задолженности по кредитному договору от 10.12.2019 года.

10.06.2024 года Банк уступил права требования по кредитному договору в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект».

Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил, образовалась просроченная задолженность в сумме 569 609,57 рублей, в том числе основной долг- 479 935,32 рублей, проценты- 84 442,17 рублей, просроченные проценты- 5 232,08 рублей.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу Банка суммы основного долга и процентов по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 16 393 рублей. Также в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 10.06.2024 года в сумме 569 609,57 рублей, в том числе основной долг- 479 935,32 рублей, проценты- 84 442,17 рублей, просроченные проценты- 5 232,08 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме 16 393 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демич