О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк» и Собору В. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 353 000 рублей с уплатой 16,9 % годовых
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил справку из ПАО «Сбербанк» об отсутствии
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт"– удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № от 02.12.2013 в размере 256 497,15 руб., расходов по оплате госпошлины за период с 03.12.2023 по 25.10.2024 в сумме 68 870 рублей
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2012 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №11032347003, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, выдал карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование требований, указывая, что публичное акционерное общество "Сбербанк России” на основании заявления <ФИО> на получение кредитной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом сумму предъявленную ко взысканию не оспаривал, контррасчет не предоставлял, просила суд в иске отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что кредитный договор был
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 04.06.2013 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор №633/0051-0242520, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержала приобщенные к материалам дела возражения. В судебном заседании установлено, что 04.06.2013 Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №633/0051-0242520 от 04.06.2013 в размере 127910,78 рублей: из них 98864,28 сумма просроченного долга; 34046,5 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд и просил взыскать со <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 16.03.2023 г. АО «ТБанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2023 г. АО «ТБанк» и <ФИО>., заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ л.д.168-169) к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № выдало кредит <ФИО> в сумме 265 901 руб. на срок 39 мес. под. 22,95 % годовых. Помимо требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в уточненном исковом заявлении просил о возвращении ему излишне уплаченной госпошлины в размере 3496 руб. 20 коп, так как истец в ходе рассмотрения дела исковые требования уменьшил, а первоначально была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности (процентов) по кредитному договору от <дата> №, в размере 61
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что 22.04.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Кривицким (ранее Б-вым) С.С. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 25093073. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 20.08.2023 г. АО «ТБанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2023 г. АО «ТБанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей на 48 месяцев
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору от 28.04.2022 по погашению долга и уплате процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с ответчиком, является договором присоединения, заключенный в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 28.04.2022 между Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28.04.2022 по состоянию на 13.08.2025 включительно по основному долгу в размере 101 552,42 руб., по плановым процентам за пользование кредитом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанка обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, первоначально истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по процентам являются обоснованными. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 17.04.2023 между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с ответчиком, является договором присоединения, заключенный в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 17.04.2023 между Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.04.2023 по состоянию на 18.02.2025 по основному долгу в размере 102 409,31 руб., по просроченным процентам в размере 46 508,27 руб., пени
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ССОРD391402210140811 от 14.10.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.10.2022 года между истцом адрес и ответчиком <ФИО> на условиях срочности, платности и возвратности, было достигнуто соглашение о кредитовании № ССОРD391402210140811
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма, поскольку свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № LT_3000_569998 от 29.06.2013 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2013 между адрес и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № LT_3000_569998
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, ГК адресадрес закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11.09.2023 г. между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор миркозайма №
Описательная часть
Как установлено судом, 11.09.2023 г. между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 315523003816, по условиям которого ООО МФК «Пойдем!» предоставило ответчику заем в размере сумма, с уплатой за его
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору микрозайма ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с исковыми требованиями к Сон <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2019 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2019 между ПАО «Сбербанк» и Сон <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого предоставлен кредит путем выпуска
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик расчет истца не оспаривал и контррасчет не представил. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Сон <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что 06.10.2023 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.10.2023 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора, учитывая, что факт предоставления кредита
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10552844192) от 21.03.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор (10552844192), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик расчет истца не оспаривал и контррасчет не представил. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывал на то, что /дата/ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Вместе с тем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 0675027171от 26.11.2021 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2021 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора, учитывая, что факт предоставления кредита
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору № V625/0051-0166068 от 26.07.2023 по погашению долга и уплате процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с ответчиком, является договором присоединения, заключенным в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 26.07.2023 между Банком
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору №V625/0051-0166068 от 26.07.2023 по состоянию на 31.01.2025 задолженность по основному долгу в размере 2 554 548,09 руб., по плановым процентам за пользование
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Истец свои требования обосновывает тем, что 20.11.2023 года между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен
Описательная часть
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.11.2023 года между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-13465808430 и предоставило заемщику кредитную
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-13465808430, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
В заявлении от Дата ответчиком указано, об отсутствии у него на начало апреля 2024 года просроченных задолженностей по платежам и как следствие на необоснованное начисление Банком процентов, вместе с тем контррасчет
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № V625/0040-0117173 от <дата> в размере 1 116 529,50 рублей, расходы по оплате госпошлины 26 165
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0040-0117173, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 255 021 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
