Дело №
(УИД 34RS0№-73)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 ноября 2025 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен Договор потребительского займа/кредита (далее - Договор) №, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 14 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Между Заемщиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.ФИО4» заключили договор уступки прав требований № № ММ-Ц-15-0322, в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.ФИО4» (ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования с ООО «М.ФИО4» переименовано в ООО «ПКО «М.ФИО4»).
Задолженность ответчика составляет в общей сумме 52 136, 88 рублей, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу: 14 000 рублей; задолженность по процентам: 20 146 рублей; задолженность по штрафам: 854 рубля, задолженность по законной неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 136, 88 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «М.ФИО4» задолженность по Договору потребительского займа/кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 136, 88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО «ПКО «М.ФИО4» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6/8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 421 и ч. 4 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен Договор потребительского займа/кредита (далее - Договор) №.
В силу п.п. 1, 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения – 14 000 рублей, Срок возврата займа: 21-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа). Количество платежей по Договору: 1 Единовременный платеж в сумме 16 940 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.
Из п. 12 следует, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Согласно разделу 1 Оферты на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ (заключение договора потребительского займа) в случае акцепта Вами настоящей Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные ниже Ваш банковский счет или банковскую карту, либо через платёжную систему Contact.
Акцептуя настоящую Оферту Вы обязуетесь возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей Офертой.
Разделом 2 предусмотрено, что проценты за пользование Займом будут начисляться на остаток суммы Займа со дня, следующего за днём заключения Договора, до даты погашения полной суммы Займа. При расчёте процентов за пользование Займом, количество дней в году принимается равным 365/366.
В случае невозврата Клиентом суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма Займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Кредитору.
Согласно разделу 3, 4 возврат суммы Займа осуществляется в соответствии с Графиком платежей.
В случае нарушения Вами установленного срока платежа по Займу, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает Вас от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.
Кредитор уведомляет Вас о том, что в случае задержки при погашении Займа более чем на две недели, имеет право обратиться в коллекторское агентство для взыскания задолженности в досудебном порядке или обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
В случае нарушения Вами принятых на себя обязательств по погашению Займа Кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии) с соблюдением условий п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставил ФИО2 денежные средства.
ФИО2 надлежащим образом обязанности по возврату долга и уплате процентов не исполнял.
Таким образом, у ООО МФК «Мани Мен» возникло право требовать уплаты задолженности.
В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.ФИО4» заключили договор уступки прав требований № № ММ-Ц-15-0322, в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.ФИО4».
На дату уступки права требования задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по основному долгу: 14 000 рублей; задолженность по процентам: 20 146 рублей; задолженность по штрафам: 854 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «М.ФИО4» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № ММ-Ц-15-03.22 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 625 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.
На дату судебного заседания задолженность ответчика составляет в общей сумме 52 136, 88 рублей, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу: 14 000 рублей; задолженность по процентам: 20 146 рублей; задолженность по штрафам: 854 рубля, задолженность по законной неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 136, 88 рублей, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «ПКО «М.ФИО4» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 136, 88 рублей.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ООО «ПКО «М.ФИО4» была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «М.ФИО4» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ПКО «М.ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 1813 №, в пользу ООО «ПКО «М.ФИО4» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по Договору потребительского займа/кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 136, 88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО8