О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2601–2625 из 5668 (в рубрике: 5668)
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк (далее Истец, Банк) обратился с иском к ООО «Медицинский альянс» (далее Заемщик), <ФИО> (далее Поручитель) о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обосновании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 марта 2024 г. между Истцом и ООО «Медицинский альянс» путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования был заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Медицинский альянс» , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность - по кредитному договору №-24-1 от 18.03.2024 в размере сумма из которых: просроченная ссудная
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, -

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Судом, представленный истцом расчет задолженности, проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, -

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО>, которым просит взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитным договорам
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ИП <ФИО> (Заемщик) был заключен Кредитный Д. <номер> (далее - Договор 1) путем подписания Заявления о присоединении
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщики не исполняют обязательства по кредитному договору и принимая во внимание, что обязательства созаемщиков являются солидарными, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, -

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс ПРО» (далее – ООО «Феникс ПРО») и <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ООО «ФЕНИКС ПРО» заключили кредитный договор (далее кредитный договор ), путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком нарушены платежные обязательства, в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общих условий кредитования, банк имеет права потребовать досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ПРО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, -

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> заключены кредитные договора № от <дата> года на сумму копеек сроком на 84 месяцев под 11,80%
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого первый обязался предоставить второй денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО>. правоотношений по кредитному договору. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, -

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчицы кредитную задолженность в общем размере 1 443 719 руб. 08 коп., а также 15 418 руб. 60 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что вступившим в законную силу 19.05.2020 года заочным решением Можайского городского суда от 17.03.2020 года по гражданскому делу №2-148/20
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Принимая во внимание положения ч.2 ст.61 ГПК РФ, суд считает вышеуказанные обстоятельства возникновения и наличия
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, -

Вводная часть
Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 271 867 руб. 42 коп., из которых: 260 349 руб. 23 коп.- просроченная
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, -

Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что <дата> ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик заключил с ПАО «Банк ВТБ» кредитные договоры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные истцом ко взысканию суммы неустоек суд считает соразмерными последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженноси по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО "ТРАСТ" обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 179 795, 23 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14 098,98 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО НБ "ТРАСТ" и <ФИО> был заключен кредитный договор № Таким образом, судом установлено, что Банк в полном объеме исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>. и судебных расходов

Вводная часть
Истец указывает, что в соответствии с договором потребительского микрозайма от <дата>. № <ФИО> был предоставлен микрозайм в сумме 200000 рублей. Как указывает истец, сторонами согласован срок возврата микрозайма – 36 месяцев
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата>. у заемщика имеется задолженность в сумме 65110 рублей 07 копеек, из которых: 35518 руб.14 коп. – основной долг, 26674
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ООО МФК «Пойдём!», ИНН №, сумму задолженности по договору потребительского микрозайма от <дата>. в размере 65110 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2153

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по госпошлине

Вводная часть
Истец ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 715 802,53 руб., государственной пошлины в размере 10 358,03 руб. Указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.11.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор № …на сумму 750 000 руб., сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит взысканию в размере 715 802,53 руб., обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>, в размере 75 018,71 руб. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 20 000,00 руб. на срок до <дата> под 10%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитным обязательствам наследодателя <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца с наследника <ФИО>, принявшего наследство. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму 1 831 551 руб. на срок по <дата> под 8,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ - отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 17.05.2022, заключенным между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заемщику выдан кредит на сумму 739 827 руб. на срок по 17.05.2027 под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, 08.12.2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2011 года между и ответчиком Жилкиной (до заключения брака <ФИО>) Ириной Александровной был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2011 за период с 09.09.2013 по 18.12.2018 в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Гражданское Отклонено

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, который истек 21.03.2013. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. в соответствии с которым была выпущена кредитная карта и открыт текущий счет
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, опрошенный ранее в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 112 001, 39 руб., госпошлины в размере 4510
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> представлены возражения на исковое заявление (л.д. 114-118), просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Считает, что срок исковой давности наступил 27.03.2021. Также просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах срока исковой давности размере 154 792 руб., где основой долг 82 778,10 руб., просроченные проценты 32 242,47 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу П.В.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту N № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанка в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к Л.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0247101 от 18.12.2023 по состоянию на 18.04.2025 (включительно) в размере 2 027 931,06 руб., расходы по оплате
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0093686 от 06.03.2023 по состоянию на 18.04.2025 (включительно) в размере 2 060 942,16 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до <дата>, под 19% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины –
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако <ФИО> в нарушение договора займа не производила оплаты в предусмотренные сроки. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность по кредитному договору от 10.01.2013 за период с 11.01.2013 по 23.09.2014 в размере 100 000 рублей, из которых 82 292,04 рублей – сумма основного долга, 17 707,96 рублей –
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что **.**,** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что **.**,** между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № **, с лимитом задолженности 467 000 рублей путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> нарушил обязанность, предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с 06.07.2024 по 19.03.2025 в размере 222143,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7664,32 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 105 из 227
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.