О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2626–2650 из 2910 (в рубрике: 2910)
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата> в размере 96 085 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 20819 руб., которая состоит из: 20819 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить срок исковой давности, так как согласно иску, задолженность по процентам рассчитана за период с <дата> по <дата>, последний платеж ответчика был <дата>. С иском истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата>. в размере 118 395 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № CASH_LOAN_WI_24468. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ЭН ГРУПП», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обосновании которого
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭН ГРУПП» заключили кредитный договор о предоставлении кредита в сумме сумма для целей развития бизнеса на срок по 25 октября 2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «ЭН ГРУПП», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. в размере 66 874,09 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> с лимитом задолженности 33.000 руб. Как указывает истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> в размере 60 622.09 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере руб., а также сумму государственной пошлины в размере руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «» №,. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. в размере 81 476.41 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между КБ «Рненесанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. в размере 382 222.70 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между КБ «Рненесанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 68 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на <дата>, проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что поскольку истцом за ответчика были исполнены обязательства по договору займа, то у суда
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата> на сумму 14 000 долларов США в письменной форме. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что 14.10.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №16/4910/00000/403549(5042394129). По условиям
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, невнесение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №16/4910/00000/403549 (5042394129) от 14.10.2016г. в сумме 165 577 руб.79коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 511руб.56 коп
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что 01.09.2014г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени судебного заседания была извещена, не явилась, уважительность причин неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2752241701 от 18.02.2020г. в размере 59 002 руб.53 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 970 руб. 08 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке регресса в размере 393 568,70 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса в размере 393 568,70 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 135,69 рублей - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 1. Между Банком и Заёмщиком заключен кредитный договор № от <дата> путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> в нарушение условий кредитных договоров не производили платежи в счет погашения задолженности по кредитам и уплату процентов, начисленных за пользование кредитами, ответчиками нарушены
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> в нарушение условий кредитных договоров не производили платежи в счет погашения задолженности по кредитам и уплату процентов, начисленных за пользование кредитами, ответчиками нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском и, ссылаясь на неисполнение обязательств <ФИО> по кредитным договорам № 0205-BL2/00022 от 12.11.2021 и № 0205-BL2/00023 от 18.11.2021, обеспеченных договорами поручительства с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 12.11.2021 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП <ФИО> заключили кредитный договор № 0205-BL2/00022, по условиям которого кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу документы, суд приходит к выводу о том, что кредитные договоры были заключены в требуемой форме, содержали все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 2 040 230,07 руб., по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При решении вопроса о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду показал, что он единственный из наследников принял наследство умершего <ФИО>, который при жизни доводился ему отцом. При этом, наследство состоит из земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора по данному делу, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам
Гражданское Удовлетворено

Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата> в размере , от <дата> в размере , а также расходов по оплате госпошлины соответственно 5 954 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитных договоров
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 22.08.2013г. АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № к с кредитным лимитом 50 000 руб., выдана карта Виза классик, тариф Базовый промо 50. Кроме того
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против требований заявления, завил о пропуске срока исковой давности для обращения в суд. Судом установлено, что АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> А.чу о взыскании задолженности по кредитным договорам от 04.07.2013г. № и от 22.08.2013г. №, расходов по оплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав на заключение < Дата > между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> кредитного договора №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам и предоставил заемщику кредиты в полном объеме. Согласно условиям кредитных договоров заемщик обязался возвратить банку суммы основного долга, уплатить проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание условия кредитных договоров, ненадлежащее исполнение заемщиком <ФИО> обязательств по погашению кредитов, суд считает требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о взыскании сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец - адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между сторонами 12.01.2018г. был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2018 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 18.03.2019 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор
Резолютивная часть
Адрес «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.09.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление Потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление Потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 10.09.2019 года по состоянию на 10.04.2023 в размере 431 910,97 рублей, из которых: 408 403,06 рублей – просроченная задолженность по основному
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ24 (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленного требования истец указал, что между Банком и ответчиком заключены кредитные
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2013 года между Банком ВТБ24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом заявления ответчика о несоразмерности размера начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снижение размера начисленной кредитором неустойки в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит взыскать с <ФИО> в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №, возникшей с <дата>, в общей сумме по состоянию на <дата> включительно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д.103-107,108-109)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 15.05.2019 между Банком ВТБ
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 15.05.2019 по состоянию на 19.04.2023 (включительно) в размере 31 281,12 руб., задолженность по кредитному договору
Страница 106 из 117
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.