УИД 78RS0016-01-2022-004308-90

Дело № 2-3922/2022 13 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 317,23 руб, из них 44 995,39 руб основного долга, 9 041,18 проценты, 280,66 руб пени, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 749,83 руб, из них 109 996,99 руб основного долга, 22 067,67 руб проценты, 685,17 руб пени, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий предоставления кредитного лимита и присоединения ответчика к Условиям предоставления и использования банковских карт, заключен кредитный договор №, согласно которому установлен лимит кредитования 45 000 руб, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 26% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий предоставления кредитного лимита и присоединения ответчика к Условиям предоставления и использования банковских карт, заключен кредитный договор №, согласно которому установлен лимит кредитования 110 000 руб, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 26% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячными платежами.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, выплате задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 769,72 руб, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 849,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, № о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом расчета и выписки по счету, подтверждающей перечисление кредита на счет ответчика, следует, что, вследствие невнесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму 56 843,18 руб, из них 44 995,39 руб основного долга, 9 041,18 проценты, 2 806,61 руб пени, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 10% от начисленных 280,66 руб, общий размер требований 54 317,23 руб; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму 138 916,36 руб, из них 109 996,99 руб основного долга, 22 067,67 руб проценты, 6 851,7 руб пени, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 10% от начисленных 685,17 руб, общий размер требований 132 749,83 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, а размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска и за выдачу судебного приказа 4 941 руб, а всего с ответчика взыскивается 192 008 руб 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца района Ленинградской области (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН № задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 317,23 руб, из них 44 995,39 руб основного долга, 9 041,18 проценты, 280,66 руб пени, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 749,83 руб, из них 109 996,99 руб основного долга, 22 067,67 руб проценты, 685,17 руб пени, госпошлину 4 941 руб, а всего 192 008 руб 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.