Дело № 2-4044/2022

Изготовлено 19.09.2022

УИД 51RS0001-01-2022-005057-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1.255.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 17,9% годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 827.666 рублей 14 копеек под 11,7% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитных договоров в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, банк потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить проценты. Однако задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 852.911 рублей 19 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 647.807 рублей 32 копейки.

Ссылаясь на положения ст. 309, 310 ГК РФ, с учетом уменьшения размера задолженности по пеням до 10%, просит суд взыскать с ответчика задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 830.168 рублей 60 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632.002 рубля 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15.510 рублей 86 копеек.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, мнения относительно заявленных требований не представил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО) и записью из ЕГРЮЛ о реорганизации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1.255.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 17,9% годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 827.666 рублей 14 копеек под 11,7% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 6 Индивидуальных условий установлено, что возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 числа каждого календарного месяца.

Размер ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 31.800 рублей 52 копейки, размер последнего платежа составляет 32.694 рубля 65 копеек. Размер ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18.285 рублей 75 копеек, размер последнего платежа составляет 18.329 рублей 24 копейки.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условии Договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Кредитные договоры состоят из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит.

Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 ГПК РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд, и ответчиком не оспаривались.

Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

В результате чего по кредитным договорам образовалась задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 852.911 рублей 19 копеек, в том числе: 742.658 рублей 76 копеек – задолженность по основному долгу; 84.982 рубля 89 копеек – задолженность по плановым процентам; 25.269 рублей 54 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 647.807 рублей 32 копейки, в том числе: 588.348 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу; 41.897 рублей 90 копеек – задолженность по плановым процентам; 17.560 рублей 84 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитных договоров, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив заемщику соответствующее уведомление.

Однако указанные требования до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов, процентов за пользование кредитами.

Истец в добровольном порядке уменьшил размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%.

С учетом уменьшенных штрафных санкций сумма задолженности по кредитным договорам составила:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 830.168 рублей 60 копеек, в том числе: 742.658 рублей 76 копеек – задолженность по основному долгу; 84.982 рубля 89 копеек – задолженность по плановым процентам; 2.526 рублей 95 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 632.002 рублей 56 копеек, в том числе: 588.348 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу; 41.897 рублей 90 копеек – задолженность по плановым процентам; 1.756 рублей 08 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 830.168 рублей 60 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632.002 рублей 56 копеек.

В силу статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 15.510 рублей 86 копеек, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 830.168 рублей 60 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632.002 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15.510 рублей 86 копеек, а всего 1.477.682 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Маслова