Дело № 2-7560/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010542-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 19 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитным договорам от 21.12.2018 №, от 13.05.2019 №, просит взыскать с нее задолженность в размере 444 365 рублей 19 копеек и 389 003 рубля 51 копейка соответственно, а также расходы по уплате государственной пошлины 11 534 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между Банком и ФИО1., возникших на основании указанных выше кредитных договоров, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора от 21.12.2018 № предусмотрено, что ответчику предоставлены денежные средства в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев (до 21.12.2023) под 10,9 % годовых, погашение кредита осуществляется путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере 13 015 рублей 55 копеек, включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, 21 числа каждого календарного месяца (размер последнего платежа – 13 094 рубля 86 копеек).

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составил 0,1 % в день ( пункт 12 индивидуальных условий).

Также установлено, что на основании заключенного между сторонами кредитного договора от 13.05.2019 № ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 474 213 рублей 05 копеек на срок 60 месяцев (до 13.05.2021) под 12,5 % годовых, погашение кредита осуществляется путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере 10 668 рублей 82 копейки, включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, 13 числа каждого календарного месяца (размер последнего платежа – 11 088 рублей 63 копейки).

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составил 0,1 % в день ( пункт 12 индивидуальных условий).

Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитным договорам, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору от 21.12.2018 № по состоянию на 18.01.2022 составила 444 365 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг - 409 841 рубль 30 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 32 851 рубль 17 копеек, пени (с учетом их снижения до 10 % от начисленных 16 727 рублей 21 копейка) – 1672 рубля 72 копейки:

задолженность по кредитному договору от 13.05.2019 № по состоянию на 17.01.2022 составила 389 003 рубля 51 копейка, в том числе: основной долг - 353 293 рубля 48 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 34 539 рублей 74 копейки, пени (с учетом их снижения до 10 % от начисленных 11 702 рубля 85 копеек) – 1170 рублей 29 копеек.

Указанные расчеты судом проверены, ответчиком не оспорен, признан правильными и приняты судом за основу.

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам заемщик предупреждался Банком о необходимости погашения задолженности путем направления требования о досрочном погашении задолженности от 29.11.2021 в срок до 14.01.2022, однако, до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам и неустойка в заявленном размере.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом конкретных обстоятельства дела (период образования просрочки, сумма задолженности, уменьшение истцом размера неустойки в добровольном порядке) оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>)

задолженность по кредитному договору от 21.12.2018 № в размере 444 365 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг - 409 841 рубль 30 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 32 851 рубль 17 копеек, пени – 1672 рубля 72 копейки,

задолженность по кредитному договору от 13.05.2019 № в размере 389 003 рубля 51 копейка, в том числе: основной долг - 353 293 рубля 48 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 34 539 рублей 74 копейки, пени – 1170 рублей 29 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 534 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.09.2022