Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., в т.ч
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» (кредитор, банк) и <ФИО> (заемщик, держатель карты) заключен кредитный договор путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Истец обращался к мировому судье судебного участка № Наро-Фоминского района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> выдан судебный приказ на взыскание с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Юрисконсульт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен договор №1314001/0575 от 05.11.2013 о предоставлении кредита, на основании которого заемщику был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2013 между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение путем присоединения заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрисконсульт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поскольку у <ФИО> наследственного имущества не было, наследство она и дети не принимали. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано с 25.07.2022 за иным лицом. Следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки поддень фактического исполнения обязательства и судебных расходов
Вводная часть
КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом, в связи с чем, банк обратился к мировому судье судебного участка № 13 Пригородного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № г. по состоянию года суммы основного долга
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что<дата> ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество умершего <ФИО> состоит из: жилого дома, стоимостью с учетом износа руб. находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком кредитными денежными средствами, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> Акционерное общество «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается материалами дела, он основании на нормах гражданского законодательства. Возражений по сумме задолженности, доказательств ее погашения в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается материалами дела. Возражений по сумме задолженности, доказательств ее погашения в полном объеме, ответчик <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины за счёт выморочного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <дата> <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 102 475 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредитной карты заключен эмиссионный контракт № (далее – договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате нотариального сбора, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25 октября 2022 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате нотариального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 марта 2022 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был заключен договора займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до 24 сентября 2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняются от получения извещений о рассмотрении дела и полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Вместе с тем, особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате нотариального сбора, судебных расходов, обращении взыскания
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.02.2023 г. по 24.09.2024 г. в размере 709973,33 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 19199,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 901 600,00 руб., в том числе: 700 000
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично и взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 651 754 руб. 79 коп., в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Журавлевой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.02.2023 г. по 24.09.2024 г. в размере 709973,33 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 19199,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 901 600,00 руб., в том числе: 700 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с расчетом задолженности, представленной истцом по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 20.03.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор . В нарушение условий договора обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору, исходя из материалов наследственного дела, составляет сумму, не превышающую стоимость наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, но в пределах перешедшего к наследникам наследственного имущества: сумму невозвращенного основного долга – сумма; сумму неоплаченных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что 21.05.2014
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 21.05.2014 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. № 36-40)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие у заемщика <ФИО> наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В иске индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственной массе <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что 17.05.2013 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 17.05.2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Волтеп», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 года ПАО Сбербанк и ООО «Волтеп» заключили договор № 903847PSTTCRQ0AQ0US1Q, путём подписания Заявления о присоединении к действующей редакции Общих условий кредитования, опубликованным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчиком погашена, связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Волтеп» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 153589 (Сто пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Сетелем Банк ООО в соответствии с кредитным договором от 19.04.2021, ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита, также заключен договор залога автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 910 701,32 руб., из которых 401 077,73 руб. – основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 910 701,32 руб., из которых 401 077,73 руб. – основной долг
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть. При таких обстоятельствах, иск о взыскании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 163242 рубля сроком на 72
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме
