Решение по делу № 2-2306/2022 от 20.09.2022 | Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Банк «Санкт-Петербург», уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратилось в суд иском к ООО «Кабельный дилер», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 8 382 060, 21 руб., а именно

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Кабельный дилер» был заключен кредитный договор №. Поскольку судом установлено, что условия исполнения

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, исходя из периода нарушения ответчиком обязательства и размер нарушенного обязательства. Оснований для снижения размера неустойки

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать солидарно с ООО «Кабельный дилер» , <ФИО> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 4 829 426 рублей 16 копеек, задолженность по дополнительному соглашению №

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2306/2022 ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.

при секретаре Крючковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ООО «Кабельный дилер», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург», уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратилось в суд иском к ООО «Кабельный дилер», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 8 382 060, 21 руб., а именно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 829 426,16 руб.;

по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору расчетно–кассового обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 552 634, 05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 110 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Обществом с ограниченной ответственностью «Кабельный дилер» был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк открыл заёмщику кредитную линию с лимитом выдач. Размер лимита выдач по кредитному договору составлял 8 000 000,00 руб. (пункт № кредитного договора).

В соответствии с пунктом № и пунктом № кредитного договора Банк обязывался предоставить заёмщику кредит в пределах размера лимита задолженности, указанного в п.п.№. кредитного договора, в порядке и на условиях, определённых кредитным договором, а заёмщик обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты.

С ДД.ММ.ГГГГ заёмщику в соответствии с условиями кредитного договора Банком на счет заёмщика переводились денежные средства, что подтверждается выписками по счетам за указанный период.

Погашение кредита производится по графику в сроки, установленные приложением № к кредитному договору (пункт № кредитного договора). Окончательный срок погашения кредита согласно п.№. кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту №. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,9 % годовых.

Согласно пункту № кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днём выдачи кредита (первого транша кредита), и заканчивается календарным днём погашения задолженности по кредиту в полном объёме, отражённой на ссудном счёте. Начисление процентов производится исходя из фактического количества календарных дней в году (365/366).

Неустойка за непогашенную в срок задолженность по кредиту или процентам составляет 4,25 % годовых (пункт № кредитного договора).

С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Согласно пункту № кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по кредитному договору, при нарушении Заёмщиком сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.

В связи с нарушением заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес заёмщика требование (претензию) №и от ДД.ММ.ГГГГ. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Факт отправки требования (претензии) в адрес заёмщика подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании (претензии) срок заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком по настоящее время, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 4829426,16 руб.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору поручительства предметом договора является обязательство поручителей перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком в полном объёме обязательств по основному обязательству (кредитному договору) (пункт № договора поручительства).

Договором поручительства обеспечивается исполнение обязательств заемщика перед кредитором, возникших по основному обязательству в том объёме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе: обязательств по уплате основного долга, процентов за пользованием кредитом, обязательств по возмещению сумм уплаченных по банковским гарантиям, комиссий, вознаграждений, пеней, штрафов, неустойки, возмещения убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также обеспечивается требование кредитора о возврате полученного заемщиком по основному обязательству при его недействительности или возврате неосновательного обогащения в случае признания основного обязательства незаключённым (пункт № договоров поручительства).

Согласно пункту № договора поручительства поручитель несёт солидарную с должником ответственность перед кредитором.

В связи с нарушением заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес поручителя требование (претензию) №и от ДД.ММ.ГГГГ. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Факт отправки писем с требованием (претензией) об исполнении обязательств по кредитному договору в адрес поручителя подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени обязательство поручителем по кредитному договору перед Банком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Обществом с ограниченной ответственностью «Кабельный дилер» было заключено дополнительное соглашение № к договору расчетно-кассового обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Кабельный дилер».

В соответствии с пунктом № Общих условий кредитного договора Банк обязуется предоставить заёмщику кредит с целью исполнения расчетных документов, предъявленных к расчетному счету, в случае превышения суммы предъявленных к расчетному счету расчетных документов над суммой собственных денежных средств заемщика на расчетном счете в порядке и на условиях, определенных в Кредитном договоре, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты.

В соответствии с пунктом № индивидуальных условий размер лимита кредитования составил 5 800 000,00 руб.

В соответствии с пунктом № индивидуальных условий погашение кредита производится с учетом плановой оборачиваемости кредита 60 календарных дней. Окончательный срок погашения кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту №. индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом установлена как суммарное значение двух величин: ключевой ставки Банка России и 3,9% годовых.

Согласно пункту № общих условий начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днём выдачи кредита (первого транша кредита), и заканчивается календарным днём погашения задолженности по кредиту в полном объёме, отражённой на ссудном счёте. Начисление процентов производится исходя из фактического количества календарных дней в году (365/366).

Неустойка за непогашенную в срок задолженность по кредиту или процентам составляет 6,5 % годовых (пункт № индивидуальных условий).

С ДД.ММ.ГГГГ. Банком осуществлялись платежи с расчетного счета заемщика сверх величины собственных средств, что подтверждается выписками по счетам за указанный период.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Согласно пункту № Общих условий Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по кредитному договору, при нарушении Заёмщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.

Факт отправки требования (претензии) в адрес Заёмщика подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком по настоящее время, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 3552 634,05 руб.

Договором поручительства обеспечивается исполнение обязательств заемщика перед кредитором, возникших по основному обязательству в том объёме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе: обязательств по уплате основного долга, процентов за пользованием кредитом, обязательств по возмещению сумм уплаченных по банковским гарантиям, комиссий, вознаграждений, пеней, штрафов, неустойки, возмещения убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также обеспечивается требование кредитора о возврате полученного Заемщиком по Основному обязательству при его недействительности или возврате неосновательного обогащения в случае признания основного обязательства незаключённым (пункт № договоров поручительства).

Таким образом, условиями договора поручительства не изменено предусмотренное пунктом 2 статьи 363 ГК РФ общее правило об ответственности поручителя за исполнение всех обязательств по договору.

До настоящего времени обязательство поручителем по кредитному договору перед Банком не исполнено.

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика ООО Кабельный дилер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Кабельный дилер» был заключен кредитный договор №.

Согласно пункту №. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,9 % годовых. Неустойка за непогашенную в срок задолженность по кредиту или процентам составляет 4,25 % годовых (пункт № кредитного договора).

Предоставление кредитных денежных средств подтверждается выпиской по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по указанному кредитному договору между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен договор поручительства (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний обязался нести с заемщиком перед Банком солидарную ответственность в объеме его обязательств по договору о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

В соответствии с пунктом №. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством по настоящему договору обязательства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Банк вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и частично.

Обязательства по кредитному договору ответчиком ООО «Кабельный дилер» исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Истец в соответствии с п. № Кредитного договора воспользовался своим правом и потребовал от ответчика ООО «Кабельный дилер» (заемщика) досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, уплаты штрафных санкций (пени) в соответствии с условиями кредитного договора в срок не позднее трех рабочих дней до даты предполагаемого досрочного погашения, направив соответствующее требование (претензию) №и от ДД.ММ.ГГГГ. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

О досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ответчику ФИО1 (поручителю) банком также было направлено требование №и от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца по состоянию на №. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4829426,16 руб., в том числе: задолженность по ссуде - 4 552 161,52 руб.; задолженность по процентам - 274 715,68 руб.; пени по процентам - 340,43 руб.; пени по ссуде - 2 208,53 руб.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорен.

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены ответчиками в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Также ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Кабельный дилер» было заключено дополнительное соглашение № к договору расчетно-кассового обслуживания в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом № индивидуальных условий предоставления кредита размер лимита кредитования составил 5 800 000,00 руб.

Согласно п. № индивидуальных условий осуществление кредитования расчетного счета сверх величины собственных средств клиента в пределах размера лимита кредитования осуществляется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Предоставление кредитных денежных средств подтверждается выписками по операциям по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по указанному кредитному договору между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен договор поручительства (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым последний обязался нести с заемщиком перед Банком солидарную ответственность в объеме его обязательств по договору о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

Обязательства по договору ответчиком ООО «Кабельный дилер» исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Истец в соответствии с п. № Общих условий Банк воспользовался своим правом и потребовал от ответчика ООО «Кабельный дилер» (заемщика) досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, уплаты штрафных санкций (пени) в соответствии с условиями кредитного договора в срок не позднее трех рабочих дней до даты предполагаемого досрочного погашения, направив соответствующее требование (претензию) №и от ДД.ММ.ГГГГ. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

О досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ответчику ФИО1 (поручителю) банком также было направлено требование № от №. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца по состоянию на №. задолженность по договору № к договору расчетно-кассового обслуживания № от №. составляет 3 552 634, 05 руб., в том числе: задолженность по ссуде – 3 428 719,10 руб.; задолженность по процентам – 123 852, 77 руб.; пени по процентам- 62,18 руб.;

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены ответчиком в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 110 рублей.

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Кабельный дилер» (ИНН №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 829 426 рублей 16 копеек, задолженность по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору расчетно-кассового обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 552 634 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 110 рублей, а всего 8 432 170 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.О. Яковлева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →