Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм –Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО МФК «Лайм –Займ» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лайм –Займ» и ответчиком заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 25 000 рублей, под 361,347% годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Лайм –Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ООО «Ситиус») обратилось с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 23 мая 2022 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 мая 2022 года между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа – рублей, срок возврата займа – до 7 ноября 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО «ОТП Финанс» заключило с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 44 945
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер» или истец) в лице представителя общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» по доверенности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бежицкий районный суд г.Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по договору не исполняла, в установленные сроки платежи не производила. В результате за период с<дата> по <дата> образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим, ООО МФК «Мани Мен» 04.05.2019 г. заключил с <ФИО> договор потребительского займа № 7060523 на предоставление кредита на сумму 20 000 рублей. В нарушение
Описательная часть
Судом установлено, ООО МФК «Мани Мен» 04.05.2019 г. заключил с <ФИО> договор потребительского займа № 7060523 на предоставление кредита на сумму 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-709/2023, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее по тексту - ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» (займодавец), которое переименовано в ООО МКК «СФ», и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ООО «Ситиус») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> гызы о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> гызы заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ответчику перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор займа подписан между его сторонами с использованием электронных технологий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> гызы о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, сумма государственной пошлины пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z780025717501 от 26.04.2019 в размере 122 580 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 651,60
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z780025717501 от 26.04.2019 на срок до 25.04.2020, в соответствии с которым должнику был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 04.08.2023 (л.д.36) в судебном заседании исковые требования признала частично в части суммы основного долга
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковое заявление ООО МКК «Главкредит» удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по договору займа от 01.11.2019
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что ООО МФК «Мани Мен» и ответчик посредством сети
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании анкеты клиента – физического лица, 16.05.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 12592738
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «М.Б.А. Финансы», о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
На основании кредитного договора № от 07.07.2021 ООО <ФИО>» (далее - банк) предоставило <ФИО> (далее - заёмщик) кредит в размере 55000 руб. на условиях его возврата с уплатой 193% годовых за пользование кредитом
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР. Антикризисное управление» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10 сентября 2022 г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 сентября 2022 г. между займодавцем ООО МФК «Займер» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик с целью получения займа через мобильное приложение заполнила форму Заявления-анкеты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (в настоящее время МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № 319БрАР000400049 от 07.03.2019
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-4306/2022, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аврора Консалт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> за период с <дата изъята>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между ООО «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер изъят> в простой письменной форме с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аврора Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аврора Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 8 марта 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, 8 марта 2018 г. между кредитором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнил, заем и проценты за пользование им до настоящего времени в полном объеме не возвратил. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов –
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец АО «ЦДУ» указало, что между ответчиком и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2303617, в соответствии с которым ООО МКК «Кватро» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 17.08.2021 года ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2021 года ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 4000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному договору займа в общей сумме 6673 рубля 43 копейки, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском <ФИО>,, указав, что .... между Заимодавцем - ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" и : заемщиком - <ФИО>, был заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Судом установлено и из материалов дела следует, что .... между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 30.06.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик о состоявшейся уступке прав требований был уведомлен надлежащим образом. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Камелот» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 09.05.2018 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, пени, обоснованными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» к <ФИО> <ФИО> А.А.е о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа (№)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора займа с ООО МФК «Джой Мани» надлежащим образом не исполняются
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
