Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что . по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: - <ФИО> возложенную на него законом обязанность по страхованию гражданской ответственности не выполнил, доказательств обратного, в нарушение положений
Мотивировочная часть
Суд также учитывает следующе обстоятельства: Суд приходит к выводу о взыскании в пользу истицы с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 42 461,81 руб., пени в размере 26 728,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 275,72 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 539, 540, 546 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, задолженность подлежит взысканию с ответчиков
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, согласно которого просит суд, взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 1770987,86 рублей, из которых: 1350000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещен. Представитель третьего лица ООО "Мукомол" в судебном заседании отсутствует, извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает основные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 09.07.2021 в 01-42 час. произошло ДТП, в котором получило
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 175 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, моральный вред
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ Доржиев А.А. сослался на то, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09 марта 2021 г. <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Васильева А.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоспиталити Групп» в пользу <ФИО> задолженность в размере 650 000 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ООО Микрокредитная компания " и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания « и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №09<дата>, согласно которому сумма займа 5000 руб. Процентная ставка 766,5 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, после изменения в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 ГПК РФ оснований исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с с 25 февраля 2019 года по 03 сентября 2019 года <ФИО>..;
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил заемщику <ФИО> кредит на сумму 153 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(4664117708) от 27.05.2021г. в размере 370038,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6900,39 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании сумму долга по кредитному договору не оспаривал, ходатайствовал о снижении размера начисленной банком неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны <ФИО> задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Заявленные исковое требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Первореченского районного суда от ., удовлетворены требования по гражданскому делу № <ФИО> к АНО «Баскетбольный клуб «Спартак- Приморье», ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, в заседании . не участвовала, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия стороны истца, просила учесть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия стороны истца и ответчика при наличии сведений об их надлежащем уведомлении, о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпортМаркетингГрупп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса частично удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 480 000 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 4 августа 2016 г. между ним и <ФИО> заключен договор займа путем
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что 4 августа 2016 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в сумме 480 000 рублей со сроком возврата 8 ноября 2016 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что 4 августа 2016 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в сумме 480 000 рублей со сроком возврата 8 ноября
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 19.04.2019 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства и представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными. Разрешая вопрос о размере неустойки
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 131 186 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м КИА РИО, гос.номер №, принадлежащего », и а/м ВАЗ-2109, гос.номер № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец указывает, что причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО>. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 130794,59 рублей в счет задолженности по кредитному договору №№), заключенный <дата> между ПАО «Восточный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании суммы займа по договору от 20.07.2016г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 20.07.2016г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 07 – 20 - 3
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа от 20.07.2016г., суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы предоставленной скидки
Вводная часть
Истец ООО «Евразия Восток» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. <дата> между ООО «Евразия Восток» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Евразия Восток» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального текста рассматриваемого договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Евразия Восток» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истцом в качестве предварительной
Описательная часть
По смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к индивидуальном предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ ВО «Областной молодежный центр», Правительству Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о взыскании суммы ущерба причиненного принадлежащему ему
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что по стоянию на 14.02.2019 <ФИО> являлся собственником ТС ТС №. Как установлено судом на основании фотографий, схемы размещения дорожных знаков
Мотивировочная часть
Оставляя автомобиль в зимний период времени в опасной зоне, имеющей предупреждение о возможном сходе снега и льда с крыши здания, на не оборудованном для стоянки транспортных средств месте, истец мог и должен был предвидеть возможность
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ ВО «Областной молодежный центр» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 207973 рубля, расходы по оценке 4379,36 рублей, расходы по госпошлине 3512,16 рублей
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») предъявил иск к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 174 126 рублей 05 копеек, которая состоит из: задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования АО «Почта Банк» предъявленные к <ФИО>, и при этом пояснил суду, что ответчик <ФИО> кредит в АО «Почта Банк» не брал, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно, ему были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требование тем, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> в лице представителя
Описательная часть
Представитель истца адвокат Труднева Т.Л. (на основании ордера) в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что после наступления срока заключения основного договора истец к ответчику с требованием
Мотивировочная часть
В связи с данным обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, а денежная сумма в размере 130 000 руб. не может быть признана задатком после <дата>, поскольку основной договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 658018 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9780,18 рублей. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 658018 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного займа и процентов за пользование займом от 24.04.2020 в сумме 158 605 рублей, государственной пошлины в сумме 4 372 рубля, мотивируя требования тем, что 24.04.2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании довод иска поддержал по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании установлено, и следует из представленного договора займа от 24.04.2020, <ФИО> взяла в долг
Мотивировочная часть
Поскольку ко дню рассмотрения спора основной долг по расписке от 24.04.2020 в сумме 140 000 рублей в полном объеме не возращен, а срок возврата займа истек, доказательств возврата сумм займа ответчиком, в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 25.07.2020 между ним иФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 88 379 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2020 между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО)(Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 88
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке. Судебные извещения были возвращены в суд по истечении срока хранения, на конвертах имеются отметки о направлении
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить
