Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (далее – ООО «ДеКолл») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МКК «Бриз» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 30000 руб. со сроком займа на 26 недель. Так в
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили Договор займа № 102934934 в соответствии с которым ответчику переведен займа в размере 23 000 руб. сроком на 30 дней с процентной
Мотивировочная часть
Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 14 мая 2013 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0015/0365095, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, судом для защиты интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Непогода Е.Р., которая в судебном заседании указала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по кредитному договору №0015/0365095
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0015/0365095, заключенному 14 мая 2013 года между «АТБ» (ОАО) и <ФИО>, судебных расходов, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование истец указал, что 22.06.2022г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 22.06.2022 г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №2777697 на сумму 25 000 рублей, со ставкой 365,00 % годовых(л.д.22-28 об.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» ответчику был предоставлен заем в размере 59 000 руб. сроком на 126 дней (т.е
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. По месту регистрации направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Интел коллект» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 15.12.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа обоснованными. Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> Видади кызы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер», истец, займодавец) обратилось в суд с иском к Т.Г.И. (далее Т.Г.И., ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат юридической консультации Грызунов А.В., действующий на основании ордера № от , в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представил, при этом указал на то, что
Мотивировочная часть
С учётом принадлежности банковской карты, на которую был осуществлен перевод суммы займа, заёмщику, указания Т.Г.И. в анкете заёмщика персональных данных (даты и места рождения, паспортных данных, сведений о регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковое требование Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Т.Г.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском, указав, что между ним и ответчиком ** в электронном виде был заключен Договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 29 500 руб. сроком уплаты ** с условием начисления
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в заявлении об отмене судебного приказа на отсутствие правоотношений с истцом ответчиком не указано. Поскольку судом установлено нарушение обязательств со стороны
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст. 46 и ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа № 7319584 от 20.06.2019. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пенсионная КВ Деньги» (далее – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №К39616016
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок
Мотивировочная часть
Расчет задолженности суд считает правильным, он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом периода образования задолженности, периода действия договора, внесенных ответчиком сумм, ответчиком альтернативный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 20.10.2022 № 1002200554/7 в размере 72 500 руб., расходов
Описательная часть
Разрешая заявленные ООО Коллекторское агентство «Фабула» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору от 20.10.2022 № 1002200554/7 <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 18547300 от 21 августа 2022 года за период с 24 сентября 2022 года по 29 марта 2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 185473, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № 18547300 от 21 августа 2022 года в размере 53 000
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 26 июня 2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня 2022 года путем оставления <ФИО> телекоммуникационной сети Интернет заявки с целью регистрации Личного кабинета Заемщика для получения займа, между ответчиком и ООО МФК «Займ
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходовудовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с 03 мая 2019 года по 02 декабря 2019 года в размере 104 981 рубль 37 копеек, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 мая 2019 года между ООО МФК «Е заем» (ООО МФК «Веритас») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 03 мая 2019 года в размере 104 981 рубль 37 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 14.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа обоснованными. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от -N83/02228, заключенному между ответчиком и ПАО «Банк Уралсиб», в общем размере 216 856,22 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор -N83/02228 на сумму 225 300 руб. с оплатой 14,50 % годовых на срок по <обезличено>. В соответствии с п. 6 кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № **
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №**. Для получения вышеуказанного займа 26.01.2022
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из искового заявления следует, что ответчиком <ФИО> платежей в счет исполнения своих обязательств не поступало, что также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 8 июня 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ЛА был заключен договор потребительского займа № 17585443 в электронном виде путем акцепта заявления оферты
Описательная часть
Ответчик ЛА в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что заём не оформляла, заемные деньги не получала, указанный в договоре абонентский номер сотового телефона ей
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательств в их совокупности с другими материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ЛА о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 17585443 от 08.06.2022 года, судебных расходов - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.10.2014, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> в размере суммы замйа- 15
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2014 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 12.11.2019 между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика»
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 04.10.2021 № 2021-1957644 в размере 75 000 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Разрешая заявленные ООО «Ситиус» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору от 04.10.2021 № 2021-1957644 <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность дела, объем и качество оказанных представителем истца услуг, результат рассмотрения дела, суд полагает разумным взыскание расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18.12.2017 №720000096317 в сумме 188 111. 50 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 962, 23 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменно отзыве. Судом установлено, что 18.12.2017 между ООО «Деньги Будут» и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика и его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, учитывая, что с момента достижения общей суммы подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги Будут» – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
(дата обезличена) между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 1 000 000 руб., на срок до (дата обезличена), с процентной ставкой 39 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата обезличена) между ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» (далее – СПКК, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы долга по договору займа, начисленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что денежные средства не получала и не использовала, о том, что <ФИО> перестала платить ей известно стало только после получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> не исполнила условия договора займа № от <дата>
