Дело № 2-2110/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2022 года г. Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
при секретаре Самсоновой А.И.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоспиталити Групп» о взыскании суммы задолженности,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоспиталити Групп» в пользу ФИО2 задолженность в размере 650 000 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей.
Требования мотивирует следующим. Между ООО «Хоспиталити Групп» (Подрядчик) и истцом (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта-навес для авто с пристройкой (летней кухней), а также декоративную обшивку подпорных колонн дома согласно утвержденному эскизному проекту по адресу <адрес>, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора. Заказчик произвел первый авансовый платеж в размере 50% от первоначальной предварительной оговоренной цены в размере 650 000 рублей. Предварительная цена договора составляет 1300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик произвел оплату 650 000 рублей. Подрядчик не выполнил принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.1 Договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо № в котором гарантировал возврат внесенного авансового платежа в размере 650 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанной даты денежные средства истец не получил.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Хоспиталити Групп» (Подрядчик) с одной стороны и ФИО2 (Заказчик) с другой стороны, Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству (изготовлению, монтажу и отделке) объекта-навес для авто с пристройкой (летней кухней) 8,4мх 5,4 м, а также декоративную обшивку подпорных колонн дома, согласно утвержденному эскизу по адресу <адрес>Х.(п.1.1).
Согласно п. 3 договора, предварительная цена договора составляет 1300 000 рублей. Заказчик производит 1 авансовый платеж в размере 50% от первоначальной предварительной оговоренной цены, что составляет 650 000 рублей в день подписания настоящего договора.
Согласно п. 6 договора, срок окончания первого этапа работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания второго этапа работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания третьего этапа работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 7.4 договора, Подрядчик за нарушение сроков выполнения работ уплачивает Заказчику неустойку в размере -0,1% от стоимости работ по Договору за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ по Договору.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачено ООО «Хоспиталити Групп» на основании Договора подряда 39 от ДД.ММ.ГГГГ 650 000 рублей.
Согласно гарантийного письма директора ООО «Хоспиталити Групп» на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хоспиталити Групп» гарантирует возврат внесенного авансового платежа оплаченного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику с требованием оплаты задолженности основного долга в размере 650 000 рублей и неустойки в размере 130 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно ст.739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п.1,3 ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В силу ст.27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об установлении факта нарушения прав истца ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не предоставлено, расчеты истца не опровергнуты, основаны на положениях договора, проверены судом и признаются верными.
В соответствии с п. 6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом. Суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как указано в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. При этом исчисление данного штрафа необходимо производить из всей присужденной истцу денежной суммы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 390 000 рублей.
В соответствии ч. 1 ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 14 050 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоспиталити Групп» в пользу ФИО2 сумму аванса по договору в размере 650 000 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей, штраф в размере 390 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоспиталити Групп» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14050 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: З.Ю. Каралаш
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.