Дело №2-1592/2022
УИД: 23RS0058-01-2022-001788-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 06 июля 2022 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи Гергишан А.К.
при секретаре Михайловой А.Д.,
с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 131 186 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 823,72 рублей.
Требования мотивированы тем, что 14.10.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м КИА РИО, гос.номер №, принадлежащего под управлением ФИО4, и а/м ВАЗ-2109, гос.номер № принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО1
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который управляя автомобилем ВАЗ-2109, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем КИА РИО, гос.номер №
В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в », лизингополучатель а/м КИА РИО, гос.номер № ИП ФИО4 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ».
По результатам осмотра транспортного средства и независимой экспертизы был рассчитан размер страхового возмещения, который составил 131 186 рублей.
Страховое возмещение было перечислено ИП ФИО4 двумя платежами, что подтверждается платежными поручениями.
Так как гражданская ответственность владельца а/м ВАЗ-2109, гос.номер №, была застрахована на дату дорожно-транспортного происшествия в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ААС №, » обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении убытков, после чего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 131 186 рублей.
В соответствии с полисом ОСАГО № выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО6 в отношении использования а/м ВАЗ-2109, гос.номер № ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).
При таких обстоятельствах, истец указывает, что причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, явившись в судебное заседание, возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчик включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом также просил отказать в удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 14.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м КИА РИО, гос.номер №, принадлежащего », и а/м ВАЗ-2109, гос.номер № принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО1.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.12.2021 указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который управляя автомобилем ВАЗ-2109, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на припаркованный автомобиль КИА РИО, гос.номер № в отсутствие водителя.
В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м потерпевшего была застрахована в », лизингополучатель а/м КИА РИО, гос.номер № ИП ФИО4 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в
По результатам осмотра транспортного средства и независимой экспертизы размер страхового возмещения составил 131 186 рублей.
Согласно платежному поручению № от 08.11.2021 и платежному поручению № от 24.12.2021г. ИП ФИО4 выплачено страховое возмещение в размере 131 186 рублей.
Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца а/м ВАЗ-2109, гос.номер №, была застрахована на дату дорожно-транспортного происшествия в АО «СК «Астро-Волга», в связи с чем истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатил » 131 186 рублей, о чем представлено в материалы дела платежное поручение № от 18.01.2022г.
Согласно п.д ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика.
Вместе с тем, как следует из страхового полиса №, оригинал которого обозревался в судебном заседании, ФИО1 включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем обязанности возместить материальный ущерб в размере суммы страхового возмещения по основанию, предусмотренному п.д ч.1 статьи 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у ФИО1 не возникает.
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть 13 июля 2022 года.
Судья А.К. Гергишан
На момент публикации не вступило в законную силу