дело № 2-987/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 июля 2022 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,
при секретаре судебного заседания Темирлиева З.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. При этом, истец ссылается на то обстоятельство, что ООО «Спектр» обратилось к мировому судье судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского районного суда КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору микрозайма (номер обезличен) от 27.05.2018 года с ответчика ФИО1. 14.05.2021г. судебный приказ был вынесен, а далее, 22.11.2021г. определением суда, в связи с поступившими возражениями от ответчика, был отменен. 27.05.2018 года по договору микрозайма (номер обезличен) от 27.05.2018 года о предоставлении потребительского займа, заключенному между МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ФИО1, последняя получила сумму займа в размере 15000 рублей, что подтверждается РКО от 27.05.2018. 08.08.2017 г. между МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ООО «Спектр» заключен договор (номер обезличен) уступки прав требования. В соответствии с указанным выше Договором, потребительский Займ, Заимодавцем был предоставлен Ответчику на следующих условиях: процентная ставка за пользование займом в день 2%; срок пользования 17 дней; проценты за предоставление займа = Сумма займа*процентную ставку в день*кол-во дней. 15000*2%*17 = 5100 рублей; cрок возврата суммы Займа 12.06.2018 г. Таким образом на момент предъявления иска в суд задолженность составляет: сумма основного долга в размере 15000 рублей; сумма процентов за пользование займом в размере 5100 рублей; сумма процентов за продолжение пользование займом в размере 30000 рублей. На основании изложенного истец просит суд: взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 сумму основного долга за период с 27.05.2018г. по 12.06.2018г. в размере 15000 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 27.05.2018г. по 12.06.2018г. в размере 5100 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за продолжение пользования займом за период с 13.06.2018г. по 21.09.2018г. в размере 30000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 704 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о проведении слушания в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Согласно ч. 1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам п. 1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как следует из материалов дела, ООО «Спектр» обратилось к мировому судье судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского районного суда КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору микрозайма (номер обезличен) от 27.05.2018 года с ответчика ФИО1.
14.05.2021г. судебный приказ был вынесен, 22.11.2021г. определением суда, в связи с поступившими возражениями от ответчика, отменен.
27.05.2018 года по договору микрозайма (номер обезличен) от 27.05.2018 года о предоставлении потребительского займа, заключенному между МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ФИО1, последняя получила сумму займа в размере 15000 рублей, что подтверждается РКО от 27.05.2018.
08.08.2017 г. между МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ООО «Спектр» заключен договор (номер обезличен) уступки прав требования.
В соответствии с заключенным Договором, потребительский Займ, Заимодавцем был предоставлен Ответчику на следующих условиях: процентная ставка за пользование займом в день 2%; срок пользования 17 дней; проценты за предоставление займа = Сумма займа*процентную ставку в день*кол-во дней. 15000*2%*17 = 5100 рублей; cрок возврата суммы Займа 12.06.2018 г
Согласно п. 6 договора микрозайма заемщик обязан вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно — 20100 рублей.
В силу пункта 13. Договора микрозайма Займодавец имеет право свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитной или микрофинансовой организацией.
Данный договор должником подписан, т.е. он ознакомлен с его условиями, был согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.
08.08.2017 г. между МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ООО «Спектр» заключен договор (номер обезличен) уступки прав требования.
Согласно п. 6.5 вышеуказанного договора действие договора распространяется на правоотношения, возникшие у Цедента, как до даты заключения настоящего договора, так и после таковой.
Согласно акту приемки-передачи документации от 04.04.2019 года во исполнения Договора цессии (номер обезличен) от 08.08.2017 года цедент передал, а цессионарий принял оригиналы документов, в том числе договор займа с ответчиком РКО, Анкета.
На момент предъявления иска в суд задолженность составляет: сумма основного долга в размере 15000 рублей; сумма процентов за пользование займом в размере 5100 рублей; сумма процентов за продолжение пользование займом в размере 30000 рублей.
Указанный расчет не оспорен ответчиком и признается судом правильным.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
В силу п. 2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. Общих условий кредитования если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик; размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ООО «Спектр» такой ущерб, который в значительной степени лишил истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.
Таким образом, судом установлено, что ответчик, заключив с микрофинансовой организацией договор, фактически получив заём, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойками, согласно условиям кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 1704 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 сумму основного долга по договору микрозайма 59/8497 от 27.05.2018 года за период с 27.05.2018г. по 12.06.2018г. в размере 15000 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 27.05.2018г. по 12.06.2018г. в размере 5100 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за продолжение пользования займом за период с 13.06.2018г. по 21.09.2018г. в размере 30000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 704 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий – судья: подпись З.Б. Хачиров
Копия верна:
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров
Решение вступило в законную силу 05 августа 2022 года.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-987/2022 г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.