№2-2056/22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июля 2022 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Бацановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО1 с учетом уточнений просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 155 000руб, проценты в размере 372 000руб, неустойку в размере 5000руб., судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и суду пояснила, что она передала ответчику деньги в размере 155 000руб по договору займа, однако ответчик в установленный договором срок долг не вернул. Просит иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель по устной доверенности ФИО3 с иском не согласились и суду пояснили, что ответчик возвращала деньги истцу, которая обещала уничтожить расписки. Просит уменьшить размер процентов и неустойки.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключены договора займа.
Так, согласно представленных суду расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 в долг на месяц под 20% ежемесячно денежную сумму в размере 40000руб, 20000руб, 30000руб, 20000руб, 20000руб, 25000руб соответственно.
Подлинники расписок приобщены к материалам дела. При этом, ответчиком не оспаривается факт оформления данных расписок и получения денежных средств по данным распискам, однако указывает на то, что денежные средства ею возвращены.
В силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. ( ст.162 Гражданского кодекса РФ)
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчиком не представлены письменные доказательства возврата основного долга, факт истечения срока возврата займа, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 155000рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать проценты по договору займа за период с 13.01.2021года по 13.01.2022года в размере 372 000руб. (155000руб*20%*12 мес)
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Во всех расписках денежные средства переданы на один месяц под 20% ежемесячно.
Довод стороны ответчика о том, что займы заключены на крайне не выгодных для нее условий вследствие стечения тяжелых обстоятельств, суд признает необоснованными, поскольку доказательств, свидетельствующих о заключении вышеуказанных договоров при наличии названных обстоятельств, суду не представлено. Как следует из пояснений истца денежные средства она брала с целью написания книги, однако данное обстоятельство не означает стечение тяжелых обстоятельств.
Проверяя довод стороны ответчика об уменьшении процентов ввиду их завышенности и чрезмерно обременительности, суд пришел к следующему.
Согласно п.5 ст. 809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Судом установлено, что на дату заключений договоров займа размер процентов за пользование займом 20% в месяц или 240% годовых превышает ключевую ставку, установленную Банком России от 6,25% до 7,5 % годовых в течение 2019года. В связи с чем, суд признает, что заявленная ко взысканию сумма договорных процентов в размере 20% в месяц в общем размере 372 000руб за один год (13.01.2021года по 13.01.2022года ) является чрезмерно обременительной для должника, а установленные проценты ростовщическими.
В связи с чем, суд считает необходимым рассчитать проценты на основании общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации в сети "Интернет", из которых следует, что размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым физическим лицам на срок до 1 года ( поскольку займы не оплачены в течение более чем год) по состоянию на февраль 2019года составил 15,54% годовых, на март – 14,69%, май - 15,41%, июль -14,93%, сентябрь – 14.21%, ноябрь -15,13% годовых, т.е. действовавших на момент заключения договоров займа.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать проценты за период с 13.01.2021года по 13.01.2022года в размере 23387,5руб ( расчет в приложении).
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В связи с чем, судом не учитываются представленные ответчиком доказательства погашения в 2019году задолженности по процентам в общей сумме 58102руб. и зачет по проведению банкета, поскольку данные суммы оплачены в счет процентов имевших место до 13.01.2021года.
Проведение ответчиком банкета истца в 2019году в зачет погашения процентов ввиду отсутствия однозначных доказательств и наличии спора по сумме (истец указывает на сумму 7000руб, ответчик – 25000руб), суд принимает наименьшую сумму 7000руб.
Платеж на сумму 800руб произведенный в 2018году также судом не принимается, поскольку спорные договора заключены в 2019году. Как следует из пояснений сторон, ранее до 2019года стороны также неоднократно заключали договора займа и ответчик их погасил.
В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. ( п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")
В связи и с чем, размер неустойки за период с 13.01.2021года по 13.01.2022года составляет 9157,73руб (расчет в приложении). В ходе судебного разбирательства истец уменьшила размер неустойки до 5000руб.
Разрешая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016года №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
При этом, доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.
В данном случае ответчиком доказательств, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суду не представлено.
Суд полагает, что размер истребуемой неустойки в размере 5000руб соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, доказательств иного ответчиком не представлено, потому считает возможным взыскать данную сумму.
Обстоятельств, влекущих полного освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в том числе по уплате процентов, судом не установлено. Требования истца подлежат удовлетворению частично.
Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4867,75руб. пропорционально удовлетворенной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 155 000 рублей, проценты в размере 23 387 рублей 50 копеек, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 4 867 рублей 75 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева
Приложение к решению Советского районного
суда г.Улан-Удэ от 05 июля 2022года
Расчет процентов по договору за период с 13.01.2021года по 13.01.2022года
40000руб *15,54%=6216 руб ( где 40000руб сумма долга, 15,54% годовых - размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым физическим лицам на срок до 1 года на момент заключения договора займа) и далее аналогично
20000руб*14,69%=2938руб;
30000руб*15,41%=4623руб;
20000руб*14,93%=2986руб;
20000руб*14,21%=2842руб;
25000руб*15,13%=3842,5руб.
Итого: 23387,5руб.
Расчет процентов по договору за период до 13.01.2021года
1) 40000руб *20%=8000руб проценты за первый месяц по договору.
40000руб *664д/366 *15,54%=11277,11руб проценты за последующие месяца ( где 40000руб сумма долга, 664д –дни просрочки до 13.01.2021года, 15,54% годовых - размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым физическим лицам на срок до 1 года на момент заключения договора займа) и далее аналогично
Всего начислено процентов: 19277,11руб. ( 8000+11277,11)
2) 20000руб *20%=4000руб проценты за первый месяц по договору.
20000руб *642д/366 *14,69%=5 153,54руб проценты за последующие месяца.
Всего начислено процентов: 9153,54руб.
3) 30000руб *20%=6000руб проценты за первый месяц по договору.
30000руб *562д/366 *15,41%=7098,70руб проценты за последующие месяца.
Всего начислено процентов: 13 098,70руб.
4) 20000руб *20%=4000руб проценты за первый месяц по договору.
20000руб *513д/366 *14,93%=4 185,29руб проценты за последующие месяца.
Всего начислено процентов: 8 185,29руб.
5) 20000руб *20%=4000руб проценты за первый месяц по договору.
20000руб *458д/366 *14,21%=3 556,38руб проценты за последующие месяца.
Всего начислено процентов: 7 556,38руб.
6) 25000руб *20%=5000руб проценты за первый месяц по договору.
25000руб *391д/366 *15,13%= 4 040,86руб проценты за последующие месяца.
Всего начислено процентов: 9 040,86руб.
Итого: общая сумма процентов, начисленных с даты заключения договоров до 13.01.2021года составляет 66 311,88руб. (При расчете исходя из 365 дней в году сумма процентов за этот же период составляет 66408,63руб)
Оплачено ответчиком 58102руб. + зачет банкетом 7000руб.=65102руб.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
155000руб*68/365*4,25% =1227,26руб, 155000руб*35/365*4,5% =668,84руб
155000руб*50/365*5% =1 061,64руб, 155000руб*41/365*5,5% =957,6руб
155000руб*49/365*6,5% =1 352,53руб, 155000руб*42/365*6,75% =1 203,9руб
155000руб*56/365*7,5% =1 783,56руб, 155000руб*25/365*8,5% =9021,4руб
Итого: 9157,73руб
Судья: Т.В.Цыбикдоржиева