Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченного страхового возмещения в размере 121 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 645 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами выплатного дела АО «АльфаСтрахование», что <ФИО> - собственник автомобиля Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате. Учитывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 432 290 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 307 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив пояснения сторон, показания свидетелей, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы аванса, уплаченной по договору на изготовление сруба от 19.12.2020 (далее по тексту спорный договор, договор) в размере 355 000 руб., процентов по договору, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступающий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддержал. Согласен, чтобы суд рассмотрел дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
Анализируя требования и основания иска истца, суд приходит к выводу, что возникшие правоотношения у сторон регулируются помимо главы 37 ГК РФ и Федеральным законом «О защите прав потребителей» от N 2300-1 от 07.02.1992 в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лайф Иншуренс», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость услуг за подключение к Договору коллективного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании стоимости услуг за подключение к Договору коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств в размере 370 000 руб., неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 1 631 700 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком длительное время не исполнялась в добровольном порядке обязанность по поставке двигателя и ремонту автомобиля, как это предусмотрено заключенным
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Альфастрой» о защите прав потребителя. В обоснование требований указывает, что 02 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО «АЛЬФАСТРОЙ» был заключен Договор подряда на строительство № ПС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО «АЛЬФАСТРОЙ» был заключен Договор подряда на строительство № ПС 32/12/23, в соответствии с п. 1.1 которого Подрядчик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Однако, поскольку из материалов дела усматривается, что истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альфастрой» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского обслуживания, открыт счет ***. С 12 по 14 февраля 2025 года без согласия <ФИО> с ее банковского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал, указав, что банк при совершении оспариваемых операций действовал добросовестно и разумно, после проведения действий по идентификации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк, Банк ВТБ (ПАО)) с иском о взыскании убытков в сумме 345 869,16 рубля, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя
Описательная часть
В нарушение положений ч. 11.2 ст. 9 Федерального закона «О национальной платежной системе», Банк не приостановил на срок до пяти дней операцию по переводу денежных средств на счет неизвестного лица, имея на то время его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания к удовлетворению заявленных истцом требований в части взыскания убытков, причиненных в связи с оказанием банковских услуг ненадлежащего качества в сумме 331
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЕКС», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд о взыскании денежных средств за неоказанные услуги в размере 133 560 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик/обучающийся) заключен договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из существа сложившихся между сторонами правоотношений, где ответчик за полученную от истца денежную сумму обязался оказать последнему образовательные
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ООО «Анапское взморье» был заключен
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> объяснила, что <ФИО> является ее супругом, с его карты было произведено бронирование услуг по договору заключенному истцом с ответчиком. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец заключая договор о бронировании была ознакомлена и согласна с условиями оферты и Правилами бронирования. Суд приходит к выводу о том, что расходы за услугу торгового
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127 415,85 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО "Клиентправ" обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО "Эдэкс" о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 07.07.2025, истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО "Эдэкс" осуществляет образовательную деятельность
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Эдэкс" о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 22.11.2024 года между истцом и ООО «Анапское взморье»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила иск удовлетворить, объяснила, что в заявке о бронировании отсутствует ссылка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец заключая договор о бронировании был ознакомлен и согласен с условиями оферты и Правилами бронирования. Суд приходит к выводу о том, что расходы за услугу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 208 243,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
02.03.2020г. между <ФИО> и ООО «Прайм Вояж» (турагентом) был заключен договор №20507280 о реализации туристского продукта по перевозке и размещению на период с 03.06.2020г. по 13.06.2020г. в Грецию (л.д.13-22) и 02.03.2020г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2020г. между <ФИО> и ООО «Прайм Вояж» (турагентом) был заключен договор №20507280 о реализации туристского продукта по перевозке и размещению на период с 03.06.2020г. по 13.06.2020г
Мотивировочная часть
Таким образом, в настоящее время внесенные по договору денежные средства возвращены истцу в полном объеме до истечения вышеуказанного срока, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истца как потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Тез Тур Северо-Запад» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обосновании исковых требований с учетом их изменения указано, что Дата между <ФИО> и ООО «Фреш Туризм» заключен договор о реализации туристского продукта № б/н в страну Турция, отель Limak Lara De Luxe Hotel &Resort, период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования с учетом их изменений поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Дата между ФИО14заказчик) и ООО «Фреш Туризм» (турагент) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав все обстоятельства по делу, суд считает, что
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Производственно-коммерческая фирма «БИТЭК» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО ПКФ «БИТЭК» <ФИО> пояснила, что не согласны с заявленными требованиями, так как
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцу как потребителю Законом РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" предоставлено право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании в счет возврата уплаченных средств по договору 76500 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований истца за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Кроме того просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда – <дата>. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, законодатель придал обратную силу
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Центр недвижимости в Тушино» и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 руб., оплаченные по договору поручения, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что претензия о расторжении договора поручения от 11.12.2021 было доставлено ответчику 16.01.2022, следовательно с указанной даты данный договор считается расторгнутым. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр недвижимости в Тушино» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Палласовский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обосновании которого указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 26 февраля 2019 года исковые требования <ФИО> (после вступления в брак <ФИО>) к <ФИО> о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом избран предусмотренный законом способ защиты нарушенного права, связанного с несвоевременным исполнением денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.10.2024 между сторонами был заключен договор займа, ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 430000 рублей, сроком возврата до 30.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил не рассматривать требования истца в части вопроса взыскания расходов, понесенных на оплату услуг представителя, которые ими будут заявлены позже, в остальной части требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав доводы иска, доказательства, имеющиеся в материалах дела №2-513/2025, оригинал расписки <ФИО> от 29.11.2024, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-513/2025 <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме, по которому <ФИО>, согласно расписке, предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления ответчику <ФИО> истцом <ФИО> <дата> денежных средств в размере 900000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства: 05 августа 2022 года между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Из материалов дела следует, что 05 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПДИ обратился в суд с иском к ИДВ о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> между ИДВ (продавцом), осуществлявшим предпринимательскую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Указывал, что требования истца подтверждаются представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ (далее ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет») обратилось
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что *** г. между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице директора Рубцовского
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, уважительных причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) Алтайского государственного университета
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Б обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец Б является родной сестрой ответчика Г Их родители Г и Г проживали по адресу: <адрес>. с учетом состояния здоровья родителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела Г была составлена расписка из которой следует, что он обязуется в срок до дд.мм.гггг отдать Б половину от стоимости дома, проданного их матерью Г, в размере рублей. В случае не отдачи указанной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Б - удовлетворить Взыскать с Г, дд.мм.гггг г.р., () в пользу Б, дд.мм.гггг г.р., () денежные средства в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 23 мая 2021 года через «Сбербанк онлайн» с карты истца на карту ответчика по номеру телефона, привязанному к банковской карте, им ошибочно были переведены
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, 23 мая 2021 года через «Сбербанк онлайн» <ФИО> с карты на карту <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
