О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают законность акта, который фиксирует потребление электроэнергии без установленных приборов учета. Судебные разбирательства касаются признания такого акта недействительным, если он был составлен с нарушениями или не соответствует установленным нормам, что влияет на расчеты и обязательства по оплате.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.07.2022г. и справки -расчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.07.2022г. № и справки –расчет. В обоснование своих требований ссылалась на то, что между открытым
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 56,2 кв.м в <адрес> в <адрес>, которое сдает в аренду ЗАО «Связной Логистика» по договору аренды
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что проверка была проведена с нарушением установленного порядка, в отсутствие потребителя, и без учета того, что пломбы были повреждены сотрудником ответчика, и поэтому считает
Резолютивная часть
Признать незаконными: акт о неучтенном потреблении электрической энергии №48-025412U от 29.07.2022г
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии, признании незаконным расчета объема неучтенного потребления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии, признании незаконным расчета объема неучтенного потребления. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать акт неучтенного потребления от 25.12.2019 незаконным, обязать ответчика воздержаться от отключения дома истца от электроснабжения до разрешения данного спора по существу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования <ФИО> к ОАО «МРСК Урала»), АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта неучтенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» , АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии, признании незаконным расчета объема неучтенного потребления
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об устранении нарушений законодательства об электроэнергетике
Вводная часть
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала о возложении обязанности в течение одного месяца дня вступления в законную силу решения привести опоры линии электропередач с адресным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор отказался от иска в части требований.. , в остальной части на иске настаивал, представитель ответчика с иском согласился
Мотивировочная часть
Проведенной проверкой установлено, что опора ЛЭП с адресным ориентиром по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> домов а и 71 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> расположен вблизи внутрипоселковой дороги, в связи с чем имеется опасность наезд транспорта
Резолютивная часть
Иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об устранении нарушений законодательства об электроэнергетике
Вводная часть
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала о возложении обязанности о принятии мер, направленных на обеспечение надлежащего обслуживания и эксплуатации ВЛ-0,4кВ от КТП – 22-9-12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в нарушение требований п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПТЭЭСС, п. 2.4.7 ПУЭ на всех опорах ВЛ-0,4 кВ от КТП-22-9-12 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от опоры и до конца линии отсутствуют либо не обновлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата>, недействительным
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Курганинский районный суд с уточненным исковым заявлением к АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», АО «Электросети Кубани» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата>, недействительным
Описательная часть
В обосновании исковых требований указала, что <дата> сотрудниками АО «Электросети Кубани» в отношении точки поставки, расположенной по адресу: <адрес> (склад), был составлен акт о безучтенном потреблении электроэнергии №. Акт
Мотивировочная часть
Доводы о том, что <ФИО> №1 ранее подписывал от имени <ФИО> различные документы, не могут свидетельствовать о наличии полномочий у <ФИО> №1 при указанных обстоятельствах, в данном ситуации, при том, что ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», АО «Электросети Кубани» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата>, недействительным, - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет и признать задолженность за бездоговорное пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (л.д. 3-5) к ПАО «Россети Урал», ООО «Уралэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата> недействительным; возложении обязанности на ООО «Уралэнергосбыт» в течение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях (л.д. 147-150, 175-177)
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии не может быть признан недействительным лишь по формальным основаниям, в связи с чем указание в данном акте на прежнего собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал», ООО «Уралэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет и признать задолженность за бездоговорное
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указала, что между ней и ОАО
Описательная часть
Истец просит признать незаконным акт о неучтенном потреблении электрической энергии №№ от (дата) года. Впоследствии уточнив требования на основании ст. 39 ГПК РФ помимо первоначально заявленных требований просила о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, представителя третьего лица. Выслушав объяснения представителя
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконны расчета потребления электроэнергии и обязании произвести перерасчет электропотребления
Вводная часть
02.10.2023 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать незаконными расчеты потребления электрической энергии и расчет задолженности потребителя <ФИО> за период с <дата> по <дата>, выраженные в счете ПАО
Описательная часть
Представитель привлеченного к участию в деле определением суда третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению
Мотивировочная часть
Представитель привлеченного к участию в деле определением суда третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным действия по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, взыскании штрафа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском указывая на то, что она является собственником жилого помещения с общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республик
Описательная часть
Истец полагает, что отключение от электроэнергии принадлежащего ей жилого помещения, а также составление акта о безучетном потреблении произведены ответчиком в нарушение закона. С <дата> ответчик достоверно знает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный акт, в нарушение пункта 193 Основных положений, не содержит сведений о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, не конкретизировано местонахождение
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Л.С. к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании незаконным действия по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным (незаконным) акта о неучтенном потреблении электроэнергии № увр 24 от 15.12.2022 года и расчета объема безучетного потребления электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Уваровского отделения о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляя также интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – <ФИО>, <ФИО>, в полном объеме поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Уваровского отделения: - о признании недействительным (незаконным)
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании актов недействительными, отмене доначисленных плат за электроэнергию, взыскании незаконно начисленных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» о признании актов недействительными, об отмене доначисленных плат за электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что не оспаривает наличие перемычки в приборе, но это не ее вина. В остальном поддержала доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Так, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности обращения в суд за защитой своих прав. Также, суд учитывает, что вышеуказанные акты были предметом рассмотрения гражданского дела по иску
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» , обществу с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес» (4633017746) о признании актов недействительными, отмене доначисленных плат за электроэнергию
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными актов проверки о безучетном потреблении электроэнергии
Вводная часть
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за электроэнергию. В обоснование требований указано, что в целях осуществления предпринимательской деятельности для энергоснабжения нежилого
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 13.10.2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагает, что у АО «РЭС» имеются правовые основания как для проведения проверок организации потребителями учета потребляемой электрической энергии, так и для составления актов о неучтенном потреблении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании долга за электроэнергию - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по введению режима ограничения в потреблении электроэнергии, расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, требования об оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев «Строитель» о признании незаконными действий по введению режима ограничения в потреблении
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ГСК «Строитель»: по введению ограничения в потреблении в принадлежащем ей гараже; расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии; требование об оплате стоимости безучетного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный в материалы дела акт о безучетном потреблении электроэнергии от "."..г., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Строитель» о признании незаконными действий по введению режима ограничения в потреблении электроэнергии, расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, требования об оплате
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании не подлежащим исполнению денежного требования об оплате за неучтенную
Вводная часть
НИ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 27 октября 2021 года в отношении неё (НИ), как собственника жилого помещения – квартиры ***, составлен акт № ЦБбуф-86 о неучтенном потреблении электрической
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать незаконными действия АО «ДРСК» по составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии № ЦБбуф-86 от 27 октября 2021 года, составленного в отношении НИ
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив позицию НИ и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При проверке обоснованности и законности предъявленных требований суд учитывает следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НИ к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании незаконным начисление задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания», указывая, что 11.12.2022 представителями ПАО «Костромская сбытовая компания» была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой был составлен акт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что содержание оспариваемого акта о неучтённом потреблении от 11.12.2022 года соответствует фактическим результатам проведенной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центра» в лице Костромского РЭС филиала ПАО «Россети Центра»-«Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании недействительным начисление задолженности и перерасчете объема потребленной энергии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания», указывая, что 11.02.2023 Костромским РЭС была проведена проверка, по результатам которой был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии
Описательная часть
Истец просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии № (Ф) 44/Р1 011892 от 11.02.2023, расчет объема безучетного потребления электрической энергии недействительным и не подлежащим применению
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что содержание оспариваемого акта о неучтённом потреблении от 11.02.2023 года соответствует фактическим результатам проведенной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании акта № от 08.04.2024г. о неучтенном потреблении электрической энергии и начислений за потребленную электроэнергию незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного на 1 этаже 4 этажного дома по адресу <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признала, полагала необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Данный расчет суд полагает верным, не содержащим арифметических, логических ошибок, основанный на нормах действующего законодательства, кроме того истцовой стороной контр расчёт в материалы дела представлен не был. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо: ООО УК «Первомайский» о признании акта № от 08.04.2024г. о неучтенном потреблении электрической энергии и начислений за потребленную электроэнергию
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействий выразившихся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии потребителя и обязании поставлять потребителю
Вводная часть
<адрес> РД в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» о признании незаконными бездействий выразившихся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству
Описательная часть
В нарушение указанных норм и стандартов ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» поставляет электрическую энергию не соответствующего качества жителю «села Пятилетка» <адрес> <ФИО> напряжение которое на момент
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение лиц, участвующих по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» о признании незаконными бездействий выразившихся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, признании незаконным акта ввода в эксплуатацию прибора учета, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», Волгоградскому межрайонному управлению Городищенский сбытовой участок ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, уточнив исковые требования, а также выражая несогласие с размером выставленной задолженности, истец просит суд признать незаконным действий по начислению платы за электроэнергию за февраль 2023 года
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что не передача показаний через интеллектуальную систему учета электрической энергии (мощности) от оплаты потребленной и не оплаченной энергии потребителя не освобождает. По общему правилу оснащение жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт», Волгоградскому межрайонному управлению Городищенский сбытовой участок ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии № 003128 от 01.03.2024, о снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии № 003128 от 01.03.2024, снятии необоснованно начисленной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что считают акт о безучетном потреблении
Мотивировочная часть
Таким образом, в нарушение требований Основных положений N 442, проверка была проведена в отсутствие потребителя и без его надлежащего извещения, вместе с тем суду не представлено доказательств направления акта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии № 003128 от 01.03.2024, снятии необоснованно начисленной задолженности удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным ограничения режима потребления электроэнергии, восстановлении подачи электрической энергии в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее по тексту – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о признании незаконным ограничения режима
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Мартюшев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о признании незаконным ограничения режима потребления электроэнергии, восстановлении подачи электрической энергии в жилое
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным действия по введению полного ограничения режима электропотребления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», Приморскому филиалу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о признании незаконным действия по введению полного
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия, осуществлённые <дата> по адресу: <адрес>, АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» по введению полного ограничения режима электропотребления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», Приморскому филиалу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о признании незаконным действия по введению
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании незаконными действий по ограничению режима потребления электрической энергии и начислению пеней за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию, возложении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, в окончательной редакции от 27 декабря 2024 года просили признать незаконными
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, обеспечили явку своего представителя - адвоката Борисенко Е.А., которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Оба истца являются инвалидами, вместе с тем, продолжают работать, <ФИО> является ветераном труда, учителем, заместителем директора ГБОУ РЦО «Тургиново», имеет награды, сын истцов ветеран боевых действий, принимающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь о признании незаконными действий по ограничению режима потребления электрической энергии
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «ИЭСК» о признании акта о безучетном потреблении недействительным, уведомления ООО «Иркутскэнергосбыт» № ЧИ0000174750 от <Дата обезличена> о самоограничении /о
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать акт от <Дата обезличена> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Показания свидетелей судом принимаются в качестве доказательства, их заинтересованности в исходе дела суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Иркутская энергосбытовая компания», акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным, расчетов недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» Территориальное Подразделение «Энергосбыт Бурятии», Филиалу ПАО «Россети Сибирь»- «Бурятэнерго», просит признать действия ПАО «Россети Сибирь», выразившееся в проведении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Сулимова исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, представила свой расчет. Представитель ответчика ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы стороны истца о нарушении порядка составления акта заслуживают внимание
