О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают законность акта, который фиксирует потребление электроэнергии без установленных приборов учета. Судебные разбирательства касаются признания такого акта недействительным, если он был составлен с нарушениями или не соответствует установленным нормам, что влияет на расчеты и обязательства по оплате.
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и произведенных на основании его расчета количества неучтенного потребления электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее по тексту ПАО «Россети Северо-Запад») о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии серии ... от 12.03.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, присутствующая 12.03.2025 при проведении проверки прибора учета электрической
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля <ФИО> и видеозаписи осмотра прибора учета ... о возможности вмешательства в работу указанного прибора учета при сохранении одной из пломб (справа), установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и произведенного на основании его расчета объема безучетного потребления
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании действий по расчету доначислений за электроэнергию незаконными, о списании задолженности за электроэнергию и пени, о восстановлении электроснабжения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по расчету доначислений за электроэнергию незаконными, о списании задолженности за электроэнергию и пени, о восстановлении электроснабжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддерживая заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что межповерочный интервал прибора
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что межповерочный интервал прибора, установленного для учета потребляемой электрической энергии в квартире <ФИО>, истек в 1999 году, а замена прибора учета произведена только в августе
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными действий по ограничению подачи электрической энергии, восстановлении подачи электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, указывая, что он является членом данного кооператива. dd/mm/yy ему стало известно о том, что его гаражный
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 209, 304, 539, 540, 545, 546 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 ФЗ «об электроэнергетике», Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила полного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что с учетом требований вышеприведенного законодательства, в частности положений пункта 3 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, устава кооператива, договора энергоснабжения, отключение подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёновича к гаражному кооперативу №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей о признании незаконными действий по ограничению подачи электрической энергии, восстановлении подачи электрической
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании Акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ф.Т.Е. обращаясь в суд, просит признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии ... от 04.03.2025г. недействительным; возложить на ответчика бремя судебных расходов в виде оплаты стоимости юридических услуг в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Судом установлено, что истец владеет жилым домом расположенным по адресу <адрес>, по указанному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает представленный ответчиком Акт ... от 03.02.2025г. экспертизы ФБУ «Бурятский ЦСМ» прибора учета электрической энергии заводской ..., не относимым и не допустимым доказательством по делу
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным введение режима ограничения потребляемой электрической энергии, возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань», в котором просит признать действия ПАО «ТНС энерго Кубань» режима введения ограничения в потребляемой электрической
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> требований просила отказать, ссылаясь на то, что режим ограничения потребляемой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Кубань», ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным введение режима ограничения потребляемой электрической энергии, возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда –
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Чаплыгинскому районному филиалу ПАО «Россети Центр» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности по акту, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Указали, что уточненные
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеуказанного свидетеля, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение в материалах дела, при этом суд учитывает, что у свидетеля не имеется неприязненных отношений
Резолютивная часть
Признать незаконным акт № от 14.02.2022г. о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии, аннулировании задолженности по акту
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд к ООО «Электрические сети Удмуртии» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии № 26.03-067/3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, отзыв на возражения ответчиков поддержала в полном объеме. Она признала факт присутствия истца во время проведения проверки 26.03.2020, между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ООО «Электрические сети Удмуртии», ОГРН , ИНН , АО «Энергосбыт Плюс», ОГРН , ИНН , о признании незаконным акта о неучтенном потреблении по факту выявления
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
Обращаясь с иском к ПАО «Россети Сибирь», истец <ФИО> просит признать действия ответчика незаконными, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от *** в отношении истца недействительным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом мнения истца и ее представителя, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При изложенных обстоятельствах
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, возмещении расходов
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> между истцом и АО «Мосэнергосбыт» был заключен Договор энергоснабжения № на продажу электрической энергии по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, пер.Мира
Мотивировочная часть
Истец просит исключить из доказательств указанный Акт допуска прибора учета в эксплуатацию от <дата>, так как в акте отсутствует подпись абонента. Однако данный Акт подписан от имени собственника энергопринимающего устройства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» , АО «Мосэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, возмещении расходов оставить без удовлетворения
Великолукский районный суд (Псковская область) · Об оспаривании акта безучетного потребления электроэнергии и расчета стоимости потребленной электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Псковэнергосбыт» об оспаривании акта безучетного потребления электроэнергии и расчета стоимости потребленной электроэнергии. В обоснование иска указано, что в <дата> истец купил
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и необоснованным Акт № № от <дата> о безучетном потреблении электрической энергии на коммунальные-бытовые нужды и выставленный для оплаты расчет стоимости потребленной электроэнергии по акту
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии акта от <дата> о безучетном потреблении электроэнергии требованиям Основных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Псковэнергосбыт» об оспаривании акта о безучетном потребления электроэнергии и расчета стоимости потребленной электроэнергии – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 5847/Э от 24.11.2022, включение объеме без учетного потребления электроэнергии в объем потерь
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к АО «Воронежская горэлектросеть», указав, что 01.09.2013 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №, согласно которому продавец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить по выше изложенным основаниям. В судебном заседании представителя ответчика АО «Воронежская
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указание в акте о безучетном потреблении электроэнергии о допуске представителей ответчика к проверки в присутствии собственника <ФИО> является ошибочным, однако данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Воронежская горэлектросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 5847/Э от 24.11.2022, включение объема безучетного потребления
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным действий по ограничению подачи электрической энергии, возобновлении подачи электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Снежинка» (далее - СНТ «Снежинка») о признании незаконным действий по ограничению подачи электрической энергии, возобновлении подачи электрической энергии
Описательная часть
По указанным основаниям истец, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным действия СНТ «Снежинка» по ограничению подачи электрической энергии на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, в том числе объяснения сторон, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Снежинка» о признании незаконным действий по ограничению подачи электрической энергии, возобновлении подачи электрической энергии, удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным акта о несанкционированном подключении электроэнергии, о признании незаконным начисления платы за электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к Тоцкому РЭС Западного производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» «Оренбургэнерго», филиалу ПАО «Россети Волга» «Оренбургэнерго», ПАО «Россети Волга», указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кардинале В.В., действующая на основании ордера №А-89/134 от 27.11.2023 года, в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, о снижении размера начисленной платы за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РЭСК», АО «РОЭК», филиалу АО «РОЭК» «Скопинские городские распределительные электрические сети» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от . составленного
Описательная часть
Представитель АО «РОЭК» <ФИО> в ходе рассмотрения дела просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, о снижении размера начисленной платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> допустил безучетное потребление электроэнергии по вышеуказанному гаражу, о чем свидетельствует наличие в приборе учета постороннего устройства с передатчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к акционерному обществу «Рязанская областная электросетевая компания» ()- удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, о снижении размера начисленной платы за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РЭСК», АО «РОЭК», филиалу АО «РОЭК» «Скопинские городские распределительные электрические сети» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.04.2024г
Описательная часть
Представитель АО «РОЭК» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований <ФИО> по доводам, изложенным во всех письменных возражениях АО «РОЭК» на иск. В обоснование возражений указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что <ФИО> допустил безучетное потребление электроэнергии по вышеуказанному гаражу, о чем свидетельствует наличие в приборе учета постороннего устройства с передатчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Рязанская областная электросетевая компания» удовлетворить частично
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, исключении задолженности, рассчитанной на основании данного акта, возложении обязанности установить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Парабельский районный суд Томской области с иском к АО «Томскэнергосбыт», в котором указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – "адрес скрыт" по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска привел те же обстоятельства, которые приведены в исковом заявлении. Указал на то, что проживают они с супругой вдвоем, отопление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Акт о неучтенном (безучетном)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Томскэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, обязании аннулировать задолженность, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Липецкая энергосбытовая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 48 - 04775 U от 24.06.2024. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании 15.07.2025 протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети-Центр». В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представителя, представителя ответчика ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» <ФИО>, допросив свидетелей и эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Липецкэнерго», ПАО «Россети» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, обязании аннулировать задолженность отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии потребителя и обязании поставлять потребителю
Вводная часть
Прокурор Хасавюртовского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «<ФИО>» «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии
Описательная часть
В нарушение указанных норм и стандартов ПАО «<ФИО>» «Дагэнерго» поставляет электрическую энергию не соответствующего качества жительнице села <адрес> <ФИО>, напряжение которое на момент проверки составляло 196
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение лиц, участвующих по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хасавюртовского района в интересах <ФИО> к ПАО «<ФИО>»- «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии потребителя и обязании поставлять потребителю
Вводная часть
Прокурор Хасавюртовского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству
Описательная часть
В нарушение указанных норм и стандартов ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» поставляет электрическую энергию не соответствующего качества жителю «<адрес> <ФИО>, напряжение которое на момент проверки составляло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение лиц, участвующих по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хасавюртовского района в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии потребителя и обязании поставлять потребителю
Вводная часть
Прокурор Хасавюртовского района в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» выразившееся в необеспечении электроэнергией соответствующего качества электрической энергии потребителя
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прокурор имеет право обращения в суд в защиту интересов физического лица, в соответствии со ст.45 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хасавюртовского района в интересах <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии потребителя и обязании поставлять потребителю
Вводная часть
Прокурор Хасавюртовского района в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» выразившееся в необеспечении электроэнергией соответствующего качества электрической энергии потребителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хасавюртовского района в интересах <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» с требованиями о признании акта проверки приборов учета электроэнергии № (Ф) 44/Р01/155992 от 17.11.2022 г. незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела стороной истца требования уточнены, как следует из уточненного искового заявления, акт проверки составлен в одном экземпляре, время проверки, форма и основания проверки не были указаны. В ходе проверки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт нарушения абонентом <ФИО> подключения к сетям электроснабжения жилого дома вне прибора учета, что в силу положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и возврате денежных средств, оставить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии, перерасчете задолженности по электроэнергии
Вводная часть
Обращаясь в суд в лице представителя по доверенности <ФИО>, истец просит признать недействительным акт о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии № от 30.01.2025 г., составленный ответчиком ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на нарушения проведения проверки, составления акта о безучетном потреблении электроэнергии и проведении экспертизы прибора учета. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установлении факта вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, потребляемой истцом, суд приходит к выводам о наличии оснований для признания оспариваемого акта незаконным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, о перерасчете задолженности удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании акта о безучётном потреблении электроэнергии недействительным и обязании аннулировать задолженность и по встречному иску АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Псковэнергосбыт» и АО «Псковэнергоагент» о признании акта о безучётном потреблении электроэнергии № от <дата> недействительным и обязании аннулировать задолженность по акту проверки в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований возражали по основанию незаконности
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным акта БУ №000108 от 14.03.2023. Разрешая встречные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Псковэнергосбыт» и АО «Псковэнергоагент» о признании акта о безучётном потреблении электроэнергии недействительным и обязании аннулировать задолженность отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФМ и ИЮ обратились в суд с названным иском к АО "ДРСК", указав в обоснование, что на основании договора от 26.05.2022 являются собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: ***, фактический адрес дома: ***
Описательная часть
Представитель ответчика НН возражала против удовлетворения иска, пояснив, что акт и фото прибора учета соседа истцов ОК не имеют правового значения, т.к., действительно, имеется акт от 2013 г. допуска в эксплуатацию прибора учета в доме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
