Дело №2-1319/2025
УИД: 48RS0002-01-2025-000607-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Лагуты К.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии №48-025762U от 25.12.2024, по иску ООО «НОВИТЭН» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» - филиал «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В обоснование требований указав, что между истцом и ООО «Новитэн» заключен договор поставки электроэнергии № от 28.04.2022г. Согласно договору поставка электроэнергии производится в нестационарный торговый объект №К-1308, расположенный по адресу: <адрес>, в котором истец на правах арендатора пользуется объектом. 25.12.2024г. сотрудниками ответчика проведена проверка прибора учета электроэнергии. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.12.2024г. №U. Согласно акту, при проверке энергомонитором тип 3.3 № обнаружена погрешность схемы учета расчетного счетчика – 84,32%, а также зафиксировано нарушение антимагнитной пломбы №. С вышеуказанным актом истец не согласен и просит признать его незаконным. Критикуя данный акт истец указывает, что прибор учета установлен в отдельном помещении в подвале <адрес> к прибору учета истец не имеет, так как он располагается в закрытом помещении, принадлежащем третьим лицам. О предстоящей проверке истец не был уведомлен за 5 рабочих дней до даты его проведения. Акт составлен в отсутствие потребителя или его представителя и истцом не подписывался. Кроме того, в акте отсутствует указание на способ безучетного потребления.
10.07.2025 ООО «НОВИТЭН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор № от (дата), по которому истец принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать потребляемую энергию и оказанные услуги. Сумма задолженности за декабрь 2024 г. за потребленную электроэнергию согласно акта о неучтенном потреблении электроэнергии составила 204 408,46 руб., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, а также пени с (дата) по (дата) в размере 19 481,70 руб. Кроме того, ООО «НОВИТЭН» просило взыскать пени до момента фактического исполнения обязательств по уплате основного долга, расходы по оплате госпошлины размере 7 717 руб.
22.10.2025 определением суда гражданские дела №2-1319/2025 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и №2-3375/2025 по иску ООО «НОВИТЭН» к ФИО1 о взыскании задолженности объединены в одно производство, с присвоением гражданскому делу №2-1319/2025.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Против удовлетворения требований ООО «НОВИТЭН» возражал.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр» - филиал «Липецкэнерго» - ФИО3 заявленные ФИО1 исковые требования не признал, не возражал против удовлетворения требований ООО «НОВИТЭН». Полагал, что акт о неучтенном потреблении соответствует требованиям закона. О составлении акта потребитель был извещен, но на составление акта он не явился. Оснований для извещения потребителя по факту проверки и составления акта проверки счетчика не имелось, поскольку доступ к счетчику был предоставлен. При определении объема безучетного потребления применялся расчетный метод со дня предыдущей проверки до дня обнаружения неучтенного потребления.
Истец ФИО1, представитель ООО «НОВИТЭН», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
В письменном отзыве на исковое заявление ФИО4 полагала, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку истец и представитель ООО «НОВИТЭН» не присутствовали при изначальной установке прибора учета и комплекса учета электроэнергии в целом, в связи с чем не имели возможность проконтролировать правильность монтажа системы, фиксации пломб и их качество, а также их наличие; ФИО1 не был уведомлен о проведении внеплановой проверки, и как следствие не принимал в ней участие,; при выявлении вскрытия прибора учета ответчик не осуществил своевременный выезд с проверкой в сроки, предусмотренные Постановлением №442.
Ранее в судебном заседании представитель ООО «НОВИТЭН» по доверенности ФИО5 полагала, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Также просила удовлетворить требования ООО «НОВИТЭН». В письменном отзыве на исковое заявление ФИО1, указывала на недоказанность безучетного потребления электроэнергии. Также полагала, что исковое заявление ООО «НОВИТЭН» подлежит удовлетворению, по изложенным в нем обстоятельствам.
Суд, выслушав пояснения представителей ФИО1 и ПАО «Россети Центр» - филиал «Липецкэнерго», допросив свидетеля Ш.М.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 541 ГН РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ч.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В пункте 136 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения № 442) указано, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):
в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Судом установлено, что (дата) между ФИО1 и ФИО4 заключен договор аренды нестационарного торгового объекта №К-1308, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 6 кв.м.
(дата) осуществлено технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающие устройства) в соответствии с технологическим присоединением от (дата) по адресу <адрес> максимальной мощностью 5 кВт. Точка присоединения к ВРУ-0,4 располагается в магазине «Школьный мир», запитанного от ТП №. Об осуществлении технологического присоединении составлен соответствующий акт (л.д.42).
Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от (дата) прибор учета находится на балансе РСК, ответственность за ПУ несет РСК.
(дата) между ООО «НОВИТЭН» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №.
По условиям указанного договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии, в том числе, и приборы учета электрической энергии и мощности (п.2.3.7 договора).
Из акта №U от (дата) проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы /замены/допуска в эксплуатацию приборов учета следует, что ПАО «Россети Центр» - филиал «Липецкэнерго» произведен монтаж счетчика электрической энергии тип: Фобос-1, заводской №, 2023 года выпуска. Установлены пломбы сетевой компании на крышке зажимов счетчика №, на корпусе счетчика А/М 013682, ВА 064354, 064355.
(дата) представителями ОУЭиОП ПАО «Россети Центр» - филиал «Липецкэнерго» электромонтером К.А.Д. и мастером Ш.М.Ю. проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, о чем составлен акт №U.
Согласно указанному акту №U установлено нарушение пломбы А/М 013682 и обнаружена погрешность схемы учета расчетного счетчика - 84,32%. Счетчик демонтирован, помещен в пакет и опломбирован пломбами 0832544 и 0832545.
Абзацами первым, третьим, тринадцатым, шестнадцатым пункта 170 Основных положений N 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.
Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:
срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца.
Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно абзацу второму пункта 172 Основных положений №, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
Пунктом 173 Основных положений определено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки прибора учета является, в том числе, заключение о наличии (об отсутствии) безучетного потребления.
Подлежит отклонению ссылка представителя истца ФИО1 на его неуведомление о предстоящей проверки, поскольку в соответствии с Основными положениями №, уведомление потребителя не требуется, уведомление потребителя является обязательным в случае проведения внеплановой проверки по заявлению потребителя, либо при проведении плановой проверки. Обязательное условие для извещения потребителя об участии в проверке приборов учета при отсутствии необходимости допуска к энергопринимающим устройствам потребителя отсутствует.
Акт проверки прибора учета осуществлен в отсутствии потребителя с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи которые представлены суду.
В силу абзаца 3 пункта 176 Основных положений № акт проверки приборов учета сетевой организации является основанием для применения замещающей информации и расчетных способов, предусмотренных пунктами 179 - 181 и 184 Основных положений, взависимости от целей использования показаний соответствующего прибора учета (определение объемов потребления электрической энергии, ее производства, отпуска электрической энергии в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации или из таких объектов).
По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 177 Основных положений №).
Согласно положениям пункта 178 Основных положений № в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:
данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;
данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;
данные о приборах учета на момент составления акта;
данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;
данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);
объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
(дата) представителями ОУЭиОП ПАО «Россети Центр» - филиал «Липецкэнерго» электромонтером К.А.Д. и мастером отдела учета Ш.М.Ю. составлен акт безучетного потребления электрической энергии осуществленного потребителем по адресу: <адрес>
Из акта №U от (дата) о неучтенном потреблении электрической энергии следует, что при проверке Энергомонитором тип 3.3Т1, № обнаружена погрешность схемы учета расчетного счетчика - 84,32%. Также была нарушена антимагнитная пломба №. Произведена замена прибора учета.
Погрешность схемы учета расчетного счетчика была определена прибором - Энергомонитор – 3.3Т1, заводской №. Свидетельство о поверке действительно до (дата).
Акт безучетного потребления электрической энергии составлен на основании акта №U от (дата) проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию приборов учета.
При составлении акта безучетного потребления электрической энергии потребитель отсутствовал. Вместе с тем, лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, приложило к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Так ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» представило письмо, направленное в адрес ФИО1 (<адрес>). Данным письмом ФИО1 указано на необходимость явиться (дата) к 10 ч.00 мин. для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Договором энергоснабжения № определено, что все уведомления будут считаться исполненными надлежащим образом, если они имеют дату, регистрационный номер и будут посланы заказным письмом … (пункт 9.3 договора).
Адрес ФИО1 в договоре указан – <адрес>.
Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно сведениям сайта почта России почтовое отправление с номером ШПИ №, содержащее уведомление ФИО1 о составлении акта, направлено в адрес истца (дата), то есть за 9 рабочих дней до составления акта. (дата) данное уведомление передано почтальону и осуществлена неудачная попытка вручения.
Таким образом, ФИО1 был надлежащим образом извещен о составлении указанного акта.
Более того, согласно разъяснениям пункта 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата), не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.
В рассматриваемом случае доступ к прибору учета проверяющим сотрудникам сетевой организации со стороны потребителя не требовался, поскольку прибор учета расположен в магазине «Школьный мир» и доступ к нему был обеспечен ответственным работником. Проверка прибора учета была внеплановой, что исключает предварительное уведомление потребителя. При этом из акта проверки прибора учета следует, что общество провело проверку спорного объекта с использованием средств видеофиксации, как того требует пункт 178 Основных положений N 442.
Судом в ходе судебного разбирательства была исследована и приобщена к материалам дела видеозапись, зафиксировавшая наличие нарушения антимагнитной пломбы и искажение показаний прибора учета. Видеозапись идет непрерывно с момента прибытия проверяющих для проведения проверки до обнаружения дефектов. При этом на исследованной видеозаписи каких-либо действий сетевой организации, направленных на искажение показаний прибора учета и пломб, не усматривается.
Свидетель Ш.М.Ю. подтвердил в судебном заседании, что видеосъемка велась в день составления акта проверки прибора учета. Доступ к прибору предоставлен ответственным работником магазина «Школьный мир». Основанием для проведения проверки стало срабатывание датчика вскрытия корпуса. Акт проверки счетчика составлен в день его осмотра.
Указанная видеозапись отвечает требованиям относимости и допустимости, вопреки мнению представителя истца ФИО1
Оценив акт о безучетном потреблении электрической энергии от (дата), суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям, содержащимся в пунктах 177 - 178 Основных положений №.
Согласно заключению эксперта НИИ ЛГТУ от (дата) № ФИО6 прибор учета Фобос-1, заводской № опломбирован антимагнитной пломбой-наклейкой, которая частично отклеена в районе доступа к винту радиомодуля. На верхней части крышки прибора учета. Свинцовые пломбы завода-изготовителя и госповерителя на винтах, стягивающих половинки прибора учета не нарушены, следов вскрытия и повторного обжатия не имеют. Вскрыть корпус прибора учета или клеммную крышку данного прибора учета избежав срабатывания датчиков невозможно. Если сигнал с этих пломб поступил на плату прибора учета, то во внутреннюю память прибора учета запишется событие о вскрытии корпуса или клеммной крышки прибора учета, а если прибор учета включен в информационную систему «Пирамида» то прибор учета осуществит инициативную связь с системой и в эту систему поступит сигнал о вскрытии клеммной крышки или корпуса прибора учета.
После вскрытия корпуса прибора учета экспертом установлено, что внутри него были обнаружены два шунта, не предусмотренные заводом-изготовителем и конструкцией данного прибора учета. Наличие шунтов в приборе учета говорит о внесении изменения в его конструкцию. Согласно журналу событий в данном приборе учета происходили события, связанные с несанкционированным вскрытием элементов данного прибора учета. Так (дата) в 11:52:16 происходило вскрытие корпуса ПУ, (дата) в 16:06:53 происходило вскрытие клеммной крышки ПУ, (дата) в 09:38:44 происходило вскрытие клеммной крышки ПУ.
Журнал событий по данному прибору учета показал, что были зафиксированы случаи срабатывания электронных пломб вскрытия корпуса прибора учета и клеммной крышки. Также, факт вскрытия прибора учета подтверждается наличием внутри него элементов, не предусмотренных конструкцией.
Эксперт пришел к выводам, что прибор учета заводским характеристикам завода-изготовителя не соответствует, поскольку в нем был обнаружено устройство (шунт), не предусмотренное заводом изготовителем. Обнаруженное в данном приборе чета устройство (шунт), не предусмотренное заводом изготовителем, искажает его метрологических характеристик. Вскрытие корпуса прибора учета Фобос-1, заводской №, происходило (дата) в 11:52:16, (дата) в 16:06:53 происходило вскрытие клеммной крышки прибора учета, (дата) в 09:38:44 происходило вскрытие клеммной крышки прибора учета.
В соответствии с положениями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.
Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.
В силу части 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Проанализировав содержание экспертизы, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в его распоряжение материалов, основывается на исходных объективных данных. Выводы заключения судебной экспертизы носят категоричный характер.
Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, обладает специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов.
Также установлено, что первое вскрытие корпуса прибора учета Фобос-1, заводской №, произошло (дата) в 11:52:16 и соответственно осуществлено вмешательство в работу прибора учета, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Так из выгрузки почасовых объемов потребления электроэнергии, содержащихся на СД-диске, усматривается, что после (дата) произошло резкое снижение объемов потребления электроэнергии по сравнению с предыдущими днями.
Понятие безучетного потребления электроэнергии закреплено в п. 2 Основных положений №, согласно которому это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимаюших устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Из приведенного определения следует, что действующее законодательство обусловливает безучетное потребление электрической энергии совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку.
Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств (абзац четвертый пункт 139 Основных положений №).
В силу п. 167 Основных положений №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сетевой организацией доказан факт безучетного потребления электроэнергии.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии от (дата) не подлежит удовлетворению.
В силу п. 186,187 Основных положений N 442 акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии.
Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно подробному расчету, указанному в справке-счете от (дата) объем безучетно потребленной электроэнергии произведен за период с (дата) (дата предыдущей контрольной проверки прибора учета) по (дата) (дата выявления факта безучетного потребления), который составил 16717 кВт*ч (л.д. 11).
ООО «Новитэн» произвело расчет стоимости электроэнергии, который составил 204 408 руб. 46 коп. (170340 руб. 38 коп. (16717 кВт*ч х 10,18965 тариф) + НДС 20% 34068 руб. 08 коп.) и выставлен счет за электроэнергию в квитанции за январь 2025 года.
В связи с неоплатой задолженности ООО «Новитэн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании указанной задолженности, пени и судебных расходов.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Анализируя обстоятельства дела и справку-счет от (дата) суд не может согласиться с объемом безучетно потребленной электроэнергии.
Действительно согласно п. 187 Основных положений № объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета.
Однако, из заключенного договора энергоснабжения № следует, что в случае безучетного потребления объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности в соответствующей точке поставке по договору и количества часов в расчетном периоде или количества часов в определённом периоде времени, в течении которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов (пп. «б» п.3.2 договора).
Также судом установлено, что в работу прибора учета произошло вмешательство (дата) в 11:52:16. Соответственно, эта дата является датой несанкционированного вмешательства и расчет объема потребления электрической энергии должен определяться за период с (дата) по (дата).
Объем безучётного потребления электрической энергии составляет 1680 кВт*ч
W = Рмакс. T
Рмакс = 5 кВт
Т = 14 х 24 = 336 ч. (с (дата) по (дата)).
W = 5 кВт х 336 ч. = 1680 кВт*ч
Расчет стоимости электроэнергии составляет 20542 руб. 33 коп. (17118 руб. 61 коп. (1680 кВт*ч х 10,18965 тариф) + НДС 20% 3423 руб. 72 коп.).
Пунктом 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2.3.1 договора электроснабжения № предусмотрено, что оплата вносится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно п. 5.6 договора электроснабжения № в случае просрочки платежа, Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику пени в соответствии с законодательством РФ, но не менее 25% годовых за каждый день просрочки.
В связи с неоплатой задолженности за поставляемую электроэнергию ООО «Новитэн» произвело начислении пени за период с (дата) по (дата) в размере 19 481 руб. 70 коп., начисленные на сумму задолженности 204 408 руб. 46 коп. из ставки 1/130 доли ставки ЦБ.
Вместе с тем, поскольку суд пришел к выводу, что размер задолженности по оплате поставленной электроэнергии составляет 20542 руб. 33 коп., то пени за период с (дата) по (дата) должны составлять 1957 руб. 84 коп. (20542 руб. 33 коп. х 59 дней х 1/130 доли ставки ЦБ х 21% ставка ЦБ).
Истцом заявлено требование о взыскании пени до дня фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.
Поскольку задолженность в сумме 20542 руб. 33 коп. на момент вынесения решения не погашена, исходя из смысла положения ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, таким образом, данные требования также подлежат удовлетворению.
На день вынесения решения размер пени составляет 8 787 руб. 38 коп.
период
дней
ставка ЦБ
формула
неустойка
(дата) – (дата)
139
21
20 542,33 ? (1/130 ? 21%) ? 139
4 612,54
(дата) – (дата)
49
20
20 542,33 ? (1/130 ? 20%) ? 49
1 548,58
(дата) – (дата)
49
18
20 542,33 ? (1/130 ? 18%) ? 49
1 393,72
(дата) – (дата)
42
17
20 542,33 ? (1/130 ? 17%) ? 42
1 128,25
(дата) – (дата)
4
16.5
20 542,33 ? (1/130 ? 16,5%) ? 4
104,29
Итого:
8 787,38
Согласно п. 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Оснований для уменьшения размера неустойки судом не усматривается.
На основании изложенного требования ООО «Новитэн» о взыскании с ФИО1 задолженности и пени подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления ООО «Новитэн» оплатило государственную пошлину в размере 7717 руб., что подтверждается платежным поручением №.
Исходя из размера присужденных ко взыскании в пользу ООО «Новитэн» денежных средств 29 329 руб. 71 коп. (8 787 руб. 38 коп. + 20542 руб. 33 коп.), размер государственной пошлины составляет 4000 рублей
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Новитэн» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб.
Кроме того, (дата) судьёй Октябрьского районного суда г.Липецка приняты обеспечительные меры в рамках искового заявления ФИО1 ввиде запрета ООО «Новитэн» вводить ограничения режима потребления электрической энергии на период судебного разбирательства в нестационарный торговый объект №К-1308, расположенный по адресу: <адрес>, по договору электроснабжения № от (дата).
Согласно части 3 стать 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда...
Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1, то меры по обеспечению иска подлежат сохранению до вступления в законную силу решения суда, а впоследствии подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической №48-025762U от 25.12.2024 - отказать.
Исковое заявление ООО «НОВИТЭН» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «НОВИТЭН» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2024 г. в размере 20542 рубля 33 копейки и пени за период с (дата) по (дата) в размере 8 787 рублей 38 копеек., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Продолжать начисление пени за каждый день просрочки с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «НОВИТЭН» (ИНН <***>) за просрочку внесения платы за электричество на сумму основного долга 20542 рубля 33 копейки в размере одной трехсотой ставки Центрального Банка начиная с (дата) до дня фактического исполнения обязательства.
В остальной части заявленных исковых требованиях ООО «НОВИТЭН» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени - отказать.
По вступлению решения в законную силу действия мер по обеспечению иска ввиде запрета ООО «Новитэн» вводить ограничения режима потребления электрической энергии на период судебного разбирательства в нестационарный торговый объект №К-1308, расположенный по адресу: <адрес>, по договору электроснабжения № от (дата) - отменить.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий К.П. Лагута
Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 года