Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Пиноеве С.Н. с участием представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности от 28.02.2025г. представителя ответчика ФИО2 действующей на основании доверенности от 29.04.2025г. рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело по иску Ф.Т.Е. к ПАО «Россети Сибирь» о признании Акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, судебных расходов,

установил :

Истец Ф.Т.Е. обращаясь в суд, просит признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии ... от 04.03.2025г. недействительным; возложить на ответчика бремя судебных расходов в виде оплаты стоимости юридических услуг в размере 30 000 руб. расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2500 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец имеет жилой дом по адресу <адрес> дом не зарегистрирован, недостроен, не является жилым, истец зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, но дом подключен к электроснабжению, имеется лицевой открытый в АО «Читаэнергосбыт» ..., в апреле 2025г. истец получила СМС от АО «Читаэнергосбыт» с требованием оплатить сумму в размере 238 576,99 руб. которая образовалась на основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии составленном ПАО «Россети Сибирь». Данный акт составлен в отсутствие потребителя, прибор учета был демонтирован без уведомления потребителя, проведена экспертиза также без уведомления потребителя, которая выявила, что прибор непригоден и был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии, который является недействительным. Действия ответчика, создают истцу существенные препятствия для реализации его гражданских прав и возлагают на него необоснованные обязанности.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Читаэнергосбыт».

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Энком».

Истец Ф.Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в суде исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены, от представителя АО «Читаэнергосбыт» имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 27.12.2024 – «бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

"безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 N 554)

Как указано в Определении Верховного суда РФ от 12.11.2024г. по делу № 49-КГ24-20-К6 из приведенных положений закона следует, что законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и последствия их выявления.

Согласно пункту 169 Правил № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 указанных Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 178 Основных положений № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении всех актов.

Проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

Судом установлено, что истец владеет жилым домом расположенным по адресу <адрес>, по указанному адресу открыт лицевой счет ... на абонента Ф.Т.Е.

Согласно Акта ... от 16.01.2025г. проверки прибора учета электроэнергии потребителя Ф.Т.Е. по адресу <адрес> (жилой дом) установленного на опоре ПУ на высоте 1,7 м. представителем ПАО «Россети Сибирь» ФИО5 выявлено, что погрешность прибора учета составило 98%, прибор учета Меркурии ... ... демонтирован, упакован в пакет и опломбирован, требуется произвести экспертизу прибора учета. Установлен новый прибор учета .... сведений об уведомлении потребителя в Акте не имеется, производилась видеосъемка.

Допрошенный в суде свидетель ФИО5 показал, что произведена была плановая проверка, прибор учета был демонтирован в связи с нарушениями, которые впоследствии были подтверждены заключением экспертизы, составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии, потребителя извещали по телефону, указанному в Акте, она не брала трубку.

Из показаний представителя истца ФИО1 установлено, что номер телефона указанный в Акте не принадлежит истцу, кроме этого, по адресу проживания истца <адрес> который был указан при заключении договора технологического присоединения к электрическим сетям истца не извещали.

Согласно Акта ... от 04.03.2025г. о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, несанкционированном подключении) потребителем коммунальной услуги по электроснабжению Ф.Т.Е. по адресу <адрес>, представителями ПАО «Россети Сибирь» в ходе плановой проверки выявлены нарушения (способ осуществления безучетного потребления) искажение данных об объеме потребляемой электрической энергии путем установки проволочных перемычек, впаянные во вторичные цепи измерения токов прибора учета. Данные о приборе учета <данные изъяты> ... дата предыдущей проверки прибора учета 30.08.2024г. Потребитель не явилась по уведомлению от 20.01.2025г.

Ответчиком был представлен Акт ... от 03.02.2025г. экспертизы ФБУ «Бурятский ЦСМ» прибора учета электрической энергии <данные изъяты> заводской ..., по заключению которой счетчик электрический энергии статический трехфазный <данные изъяты> зав.... не соответствует предъявляемым требованиям и признан не годным к дальнейшей эксплуатации. Прибор подлежит ремонту. Подписан экспертом ФИО9 Потребитель не был уведомлен и не присутствовал при экспертизе.

Допрошенный в суде как эксперт ФИО9 показал, что не имеет специального образования по электрике, имеет многолетний опыт работы в области ремонта электросчетчиков, в Бурятском ЦСМ не работает, его приглашают как специалиста.

Согласно ответа заместителя директора ФБУ «Бурятский ЦСМ» ФИО6 на запрос суда установлено, что деятельность ФБУ «Бурятский ЦСМ» по проведению экспертизы приборов учета электрической энергии (счетчики электрической энергии) по заявкам юридических и физических лиц предусмотрена Уставом учреждения. ФИО7 не является сотрудником ФБУ «Бурятский ЦСМ», имеет большой опыт работы в данной области (стаж работы по ремонту электросчетчиков 16 лет), ФБУ «Бурятский ЦСМ» в 2024г. заключил с ФИО7 договор оказания консультационных услуг, в соответствии с которым ФИО7 принимает участие совместно со специалистами учреждения при проведении технической части экспертизы приборов учета электрической энергии.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд признает представленный ответчиком Акт ... от 03.02.2025г. экспертизы ФБУ «Бурятский ЦСМ» прибора учета электрической энергии <данные изъяты> заводской ..., не относимым и не допустимым доказательством по делу.

В связи с чем Акт ... от 04.03.2025г. о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, несанкционированном подключении), в отсутствие доказательства о пригодности или непригодности прибора учета также не может быть принят судом в качестве достоверного доказательства по делу, является недействительным, с учетом отсутствия уведомления потребителя о проверке прибора учета, заключения экспертизы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств по делу, в связи с чем суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку расчет объема потребления электрической энергии за период потребления с 16.10.2024г. по 16.01.2025г. в объеме 33 120 Квт/ч сделан на основании недействительного Акта ... от 04.03.2025г. следовательно начисления, произведенные АО «Читаэнергосбыт» за указанный период являются незаконными и подлежат перерасчету.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что для восстановления своего нарушенного права при рассмотрении иска в суде истец понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., представ чек АО «ТБанк» которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема, сложности дела, участия представителя истца в ходе подготовки к рассмотрению дела, двух судебных заседания, с учетом разумности, расходы на услуги представителя подлежат взысканию с ответчика в размере 25 000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным Акт ... от 04.03.2025г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, несанкционированном подключении) потребителем коммунальной услуги по электроснабжению.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Ф.Т.Е. ***.рождения уроженки <адрес> (СНИЛС ...) расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 05.09.2025г.

Судья И.П. Николаева

...