Дело № 2-3307/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Гаджахмедовым Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Чаплыгинскому районному филиалу ПАО «Россети Центр» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности по акту, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома <адрес>. 25.10.2013г. между ним и ОАО «ЛЭСК» был заключен договор энергоснабжения №. 26.03.2022г. им был получен счет за электроэнергию, в котором указана стоимость оказанных услуг за февраль 2022г. в сумме 18338 руб. 40 коп. Оператор горячей линии ОАО «ЛЭСК» пояснила, что эта сумма является штрафом по акту. С целью получения указанного акта он обратился в Россети Добровского района. 29.03.2022г. ему была вручена копия акта № от 14.02.2022г. о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, с которым он в категоричной форме не согласен. 14.02.2022г. без надлежащего уведомления, а также в его отсутствие, работником Чаплыгинского РЭС была проведена проверка правильности снятия показаний прибора учета и контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства, а именно его электрического счетчика, который расположен на его жилом доме. В нарушение п.п. «о» п.31 раздела 4 Правил предоставления коммунальных слуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06.05.2011г., работники Чаплыгинского РЭС не согласовали с ним время проведения работ, провели проверку состояния прибора учета электрической энергии в его отсутствие. По результатам проверки был составлен акт, в котором время проведения проверки, форма и основания не указаны, что противоречит действующему законодательству. При проведении проверки он не присутствовал, однако в акте указано, что он составлен в его присутствии. Также в акте указано, что он от объяснений отказался, однако подписями заинтересованных лиц это не подтверждено. Поскольку при проведении проверки он не присутствовал, гарантии внешнего незаконного вмешательства отсутствуют. В силу п.85.2 Правил № 354, один экземпляр акта передается потребителю путем вручения или направления заказным письмом. Однако копия акта ему не направлялась. Несоблюдение определенного порядка составления акта влечет его недействительность, а начисленная на его основе задолженность является незаконной. Ввиду вышеуказанных обстоятельств, он обратился в прокуратуру Липецкой области, после чего акт был вынесен на комиссию, но в его аннулировании было отказано.

Определением суда от 28.07.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика Чаплыгинский район электрический сетей филиала ПАО «Россети Центра»- «Липецкэнерго» на надлежащего ПАО «Россети Центра»- «Липецкэнерго».

Определением суда от 29.09.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика было привлечено ОАО «ЛЭСК».

18.10.2022г. истец ФИО1 представил заявление об увеличении исковых требований, согласно которому просил признать незаконными действия по составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома от 14.02.2022г. №; отменить акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома от 14.02.2022г. №; признать недостоверным расчет по акту о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома от 14.02.2022г. №; аннулировать задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома от 14.02.2022г. № в сумме 19196 руб. 83 коп; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Указали, что уточненные исковые требования подразумевают под собой требования о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 14.02.2022г. и аннулировании задолженности в сумме 19196 руб. 83 коп.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в результате проверки снятия показаний прибора учета сотрудником Чаплыгинского РЭС было выявлено несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета путем механического повреждения, а именно зафиксировано неплотное прилегание стекла индикатора к корпусу, повреждение госповерительных голограмм, в связи с чем составлен акт № от 14.02.2022г. ФИО1 посредством телефонного звонка было сообщено о факте выявленного нарушения и предложено явиться для составления акта.

Представитель ответчика ОАО «ЛЭСК» ФИО4 в судебном заседании указала, что вмешательство в прибор учета не производилось, целостность контрольных пломб на самом приборе учета нарушена не была, ответчиком не доказано, что имело место фактическое искажение данных прибора учета. Полагала, что спорный акт от 12.01.2021г. является незаконным и необоснованным. Указала, что в случае удовлетворения требований истца о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, ОАО «ЛЭСК» сделает перерасчет.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок и условия определения объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012г. N 442.

В соответствии с п. 2 Основных положений, безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Таким образом, законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета.

В силу п.139 Основных положений, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 170 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из норм Основных положений, результатом такой проверки является составление акта проверки, а в случае выявления безучетного потребления - акта о безучетном потреблении.

Согласно п.177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с положениями ст.178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета). Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документ.

В соответствии с положениями п.187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения <адрес>, а также земельного участка расположенного по указанному адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН, представленными в материалы дела.

Как установлено в судебном заседании, поставку электроэнергии по вышеуказанному адресу осуществляет ОАО «ЛЭСК», при этом расчеты за потребленную электроэнергию между сторонами до момента проведения проверки осуществлялись исходя из показаний индивидуального прибора учета.

В соответствии с планом – графиком контрольного снятия показаний по гражданам-потребителям за период с 01.02.2022г. по 25.02.2022г., была проведена проверка по адресу: <адрес> (потребитель ФИО1).

Согласно представленному маршрутному листу № без номера от 14.02.2022 года, электромонтером ФИО осуществлено снятие показаний прибора учета электроэнергии в доме <адрес> (текущие показания 854, предыдущие показания по состоянию на 22.04.2021г. – 819). При этом, в маршрутном листе подпись потребителя отсутствует.

Также, 14.02.2022г. в ходе проведения проверки правильности снятия показаний прибора учета по адресу: <адрес>, представителем Чаплыгинского РЭС филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Липецкэнерго» электромонтером ФИО составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания указанного акта следует, что при проведении проверки правильности снятия показаний прибора учета, выявлено несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета путем механического повреждения прибора учета, а именно неплотное прилегание стекла индикатора к корпусу прибора учета, повреждение госповерительных голограмм и неизвещение о данном факте ОАО «ЛЭСК» (ПАО «Россети Центр»), позволяющее гражданину осуществлять вмешательство в работу прибора учета и искажать его показания для определения объемов потребления электроэнергии.

Как следует из содержания данного акта, он был составлен в присутствии потребителя ФИО1

Нарушение зафиксировано техническими средствами фиксации, а именно на телефон Honor 8а.

В материалы дела представлены два видеофайла, как пояснено представителем ответчика, сделанные во время проведения проверки, а также во время составления акта.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что работает в ПАО «Россети - Центр» - «Липецкэнерго» электромонтером. Им проводилась плановая проверка правильности снятия показаний прибора учета. Прибор учета располагался в боксе, закрепленном на фасаде жилого дома, доступ к которому был свободным. Бокс был закрыт. Потребитель во время проведения проверки отсутствовал, о дате и времени проведения проверки не извещался. Им был подобран ключ к замку бокса и в последующем открыт. Разрешения у собственника дома он не спрашивал, так как последнего не было. В боксе располагался прибор учета. При визуальном осмотре он обнаружил, что на клеммной крышке прибора учета пломба сетевой компании была без повреждений, но корпус прибора учета был поврежден, так как усматривалось неплотное прилегание стекла индикатора к корпусу прибора учета, а также была повреждена – оторвана одна голограмма. После выявления указанных нарушений он включил телефон и зафиксировал все на видео. В момент непосредственного выявления нарушений, видеосъемка не производилась. В последующем, вечером того же дня, он позвонил потребителю ФИО1 и сообщил о том, что будет составлен акт по факту выявленных нарушений. Для составления акта он ФИО1 не вызывал, и фактически потребитель при его составлении не присутствовал. Но он указал в акте, что ФИО1 присутствовал, от подписи и объяснений отказался, так как они всегда таким образом указывают в актах. Копия акта ФИО1 не направлялась.

Оценивая показания вышеуказанного свидетеля, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение в материалах дела, при этом суд учитывает, что у свидетеля не имеется неприязненных отношений к сторонам по делу, что он предупрежден об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ, в связи с чем суд принимает показания указанного лица во внимание и считает допустимым доказательством по делу.

При этом, суд учитывает, что нарушения, указанные в акте, свидетелем в момент непосредственного проведения проверки не фиксировались. Как следует из пояснений свидетеля ФИО, видеофиксация была проведена после выявления допущенных нарушений.

Более того, указанный видеофайл, не позволяют сделать однозначный вывод о том, что имело место несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета.

Как пояснил свидетель ФИО, целостность контрольных пломб на самом приборе учета нарушена не была, каких-либо факторов, явно свидетельствующих о вмешательстве потребителя в работу прибора учета, приведших к искажению его данных, выявлено не было.

На основании акта № от 14.02.2022г. составлена справка от 16.02.2022 года, в которой произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, равный 6480 кВт/ч.

Согласно счету за февраль 2022г. за поставленную электроэнергию по адресу: <адрес>, ОАО «ЛЭСК» предъявлено к оплате ФИО1 по акту безучетного потребления 18161 руб.15 коп.

В соответствии со счетом за октябрь 2022г. за поставленную электроэнергию по адресу: <адрес>, ОАО «ЛЭСК» предъявлено к оплате ФИО1 по акту безучетного потребления с учетом пени 19147 руб.

Согласно вышеприведенным нормам, действующее законодательство обуславливает безучетное потребление электрической энергии совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку.

В нарушение норм действующего законодательства, представителем сетевой организации без извещения собственника о проведении проверки, а соответственно без получения разрешения на доступ к прибору учета, расположенного на фасаде принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома, путем подбора ключа, было осуществлено вскрытие металлического бокса с находящимся в нем прибором учета, после чего, в отсутствие потребителя, без осуществления видеофиксации, проведена визуальная проверка прибора учета.

Видеофиксация «выявленных нарушений» после проведения проверки противоречит п. 170 Основных положений, регламентирующему проведение проверки прибора учета с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

При изложенных обстоятельствах гарантии внешнего незаконного вмешательства отсутствуют.

В соответствии с буквальным толкованием норм, содержащихся в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевая организация обязана уведомить собственника (потребителя) о предстоящей проверке не только в целях обеспечения допуска к прибору учета, но и для реализации последним права лично либо посредством уполномоченного представителя участвовать в ее проведении, убедиться таким образом в объективной фиксации выявленных нарушений.

Кроме того, в нарушение п.178 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в отсутствие потребителя ФИО5, без его надлежащего уведомления о дате, времени и месте составления акта.

Извещение потребителя о том, что в отношении него будет составлен акт, не соответствует требованиям п.178 Основных положений.

При этом, лицом, составившим данный акт, электромонтером ФИО намеренно указаны сведения не соответствующие действительности, а именно то, что акт составлен в присутствии потребителя ФИО1, а также о то, что потребитель отказался от дачи объяснений и подписи данного акта.

Таким образом, анализируя объяснения сторон по делу, показания свидетеля в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что непосредственная проверка и видеофиксация установленного ответчиком нарушения проводилась в отсутствие потребителя, о факте выявленного нарушения истцу ФИО1 было сообщено по телефону с одновременным уведомлением о составлении акта, что лишило возможности истца дать пояснения, акт неучтенного потребления на месте проверки не составлялся, был составлен позднее, без уведомления потребителя, копия акта потребителю не вручалась и в последующем не направлялась, истец в установленном порядке о проведении проверки, в том числе о предоставлении доступа к прибору учета не уведомлялся.

Оценив имеющиеся в деле доказательств в их совокупности, в том числе показания свидетеля ФИО, суд приходит к выводу о том, что изложенные в акте обстоятельства совершения нарушения, достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждены, а потому содержание акта нельзя признать объективным, соответствующим действительности.

При отсутствии со стороны ответчика объективных доказательств действительного несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, повлиявшего на его работу и корректность учета объема потребляемой электроэнергии, вызывает у суда обоснованные сомнения в действительности сведений, отраженных в оспариваемом акте.

В соответствии с нормами Основных положений № 442 при оформлении акта должна быть гарантирована объективность содержащихся в нем сведений, а иначе данный акт не может быть принят в обоснование факта и объема безучетного потребления электроэнергии.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что акт № от 14.02.2022г. о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушением требований действующего законодательства, а потому является незаконным.

Из материалов дела следует, что на основании акта о безучетном потреблении истцу к оплате выставлена сумма за объем неучтенного потребления в доме равный 6480 кВт/ч, в размере 18161 руб.15 коп.(с учетом пени, в октябре 2022г. предъявлено к оплате 19147 руб.)

Поскольку данный расчет суммы задолженности произведен на основании сведений об объеме безучетного потребления, признанного судом недействительным, выставленное требование об оплате 19147 руб. является необоснованным в полном объеме и подлежит исключению путем проведения ОАО «ЛЭСК» соответствующего перерасчета платы за потребленную электроэнергию.

Но поскольку истцом требования об аннулировании задолженности предъявлены к ненадлежащему ответчику –ПАО «Россети-Центр»- «Липецкэнерго», суд не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлена вина ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго» в нарушении прав истца как потребителя, требование о взыскании компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем и характер нравственных переживаний истца, и с учетом требований разумности и справедливости определяет к взысканию размер компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён в силу закона, взыскивается с ответчика в сумме 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать незаконным акт № от 14.02.2022г. о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» об аннулировании задолженности в размере 19196 руб. 83 коп. – отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко

Решение в окончательной форме в силу ч.3 ст.107 ГПК РФ изготовлено 05.12.2022 года

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко