О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя его тем, что 24.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2023 в 07 час. 43 мин. по адресу:***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO, регистрационный номер ***, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Таким образом
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ж.О.У. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, выплата страхового возмещения подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Жовдарбеку <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебные расходы
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика АСД в пользу КТИ в счет возмещения ущерба по ремонту транспортного средства в размере ... рублей, судебные расходы
Описательная часть
Возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренная данной статьей, по смыслу закона является правом, а не императивной обязанностью суда, необходимость применения которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования КТИ к АСД о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебные расходы – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 г. в 20 час. 15 мин., по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, учитывая стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 141 093 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена, представила заявление, согласно которого просила дело рассмотреть без своего участия. Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Чистый город» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 843 076, 08 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали извещены, просили исковые требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав собранные по делу доказательства, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67, 68 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, исходя из установленного факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») в виде разницы между стоимостью восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что в результате ДТП произошедшего по вине ответчика, чуть не убившего его и пассажиров его автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В силу установленных обстоятельств, учитывая, что восстановление поврежденного
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации (далее - УЖКХ ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д. 56-57), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил иск
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования Заболотского <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных издержек - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором после уточнения требований просила взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл (далее – СПАО
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> владеет на праве собственности транспортным средством Mercedes-Benz Axor 1840, государственный регистрационный знак <номер>. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о наличии оснований для взыскания с СПАО «Ингосстрах» неустойки за просрочку страхового возмещения по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Чермет-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Чермет-Екатеринбург», страховому публичному акционерному
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, вследствие ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к <ФИО> о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 64 200 руб., госпошлины в размере 4 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 04.08.2023 г. произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ г/н № под управлением <ФИО> и ГАЗ г/н № под управлением <ФИО> ДТП произошло в результате нарушения п. 8.12 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, вследствие ДТП в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, вследствие ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Уралавтопром» обратилось к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 170 443 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму ущерба, судебных расходов с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> 21.04.2022 г. заключен договор аренды транспортного средства № в142уо174/1, согласно которому истец передал во временное владение и пользование ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралавтопром» к <ФИО> о взыскании ущерба, вследствие ДТП в порядке регресса, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 259800 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5798 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 ноября 2022 года в 03 часов 25 минут по адресу: <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие: транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым исключить из числа ответчиков Эржигита Уулу Баймана. При таких обстоятельствах
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, причинённого имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого его имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец также ссылается на заключение ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан № 657 от 15 мая 2025 года, из которого следует наличие у него повреждения в виде закрытого перелома тела
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль ВАЗ-2114, являющийся источником повышенной опасности, принадлежит <ФИО>, суд приходит к выводу, что именно она, как владелец источника повышенной опасности, несёт гражданско-правовую ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого имуществу и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> к ФИО8о. о взыскании материального ущерба, морального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>, в 08 часов 05 минут - водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, в 08 часов 05 минут - водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки ЛАДА 210740 государственный регистрационный знак в городе Ессентуки, по <адрес>, допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами настоящего гражданского дела, вступившим в законную силу решением Каширского городского суда <адрес> <дата> по делу № по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение ущерба произошло по вине водителя <ФИО> Он не опроверг отсутствие своей вины в совершении ДТП
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском, с учетом уточнения и указал, что /дата/ в 7 часов 30 минут на /адрес/», водитель К.Н.В., управляя автомобилем ВАЗ 2115, г.р.з. /номер/, принадлежащим на праве собственности К.Г.И
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ в 07 час. 30 мин. на /адрес/», ВОДИТЕЛЬ К.Н.В., /дата/ г.р., управляя т/с ВАЗ 2115 г.р.з. /номер/, двигаясь со стороны М-10 «Россия» в сторону /адрес/ совершил выезд
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. На основании ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд
Мотивировочная часть
Кроме того суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплату услуг представителя с учётом требований разумности, исходя из сложности дела, сроков рассмотрения в суде, суд считает необходимым
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15.25 в <адрес>, на автодороге
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, <дата> в 15.25 в <адрес>, на автодороге подъезд к городу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащего взысканию материального ущерба суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15.25
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> явился, с учетом ст. 39 ГПК РФ поддержал заявленные требования по доводам иска, просил взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в сумме 460 100 руб. на основании судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего взысканию материального ущерба суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> городского округа <адрес> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 21 час. 00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании от <дата> эксперт <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено наличие причинно-следственной связи между причиненным ущербом и противоправным бездействием Ответчика, что создало угрозу безопасности дорожного движения. Данное бездействие
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении уточненного иска, пояснила, что после ДТП испортился сон, не могла несколько недель работать, постоянно болела голова и таблетки не помогали, был шок, депрессия, страх
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования в части взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом степени тяжести причиненного вреда здоровью, исследовав
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указала, что "."..г. по вине водителя автомобиля <адрес> <ФИО>, в городе <адрес> №... причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Так как ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, (№... копейки
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля ...»
Мотивировочная часть
Следовательно, при указанных обстоятельствах с удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2024 в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле» регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
