О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 10 час. 35 мин. 27.09.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Погрузчик Амкодор регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг - сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... под управлением <ФИО> и скутера под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать со <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2023 по вине управлявшего принадлежащим на праве собственности <ФИО> автомобилем марка автомобиля ... г.р.з. ... <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца разница между выплаченным СПАО «Ингосстрах» страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма (...)
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивировав тем, что 07.02.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в 07 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> ЕАО водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, двигаясь
Мотивировочная часть
Определяя подлежащие взысканию в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание категорию дела, объем и сложность выполненных работ по оказанию юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», <ФИО>, указав, что 08.12.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ей автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что выплата страхового возмещения в денежной форме произведена страховщиком ввиду достижения соглашения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, которой были нарушены требования пункта 9.10 ПДД РФ, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2024 года в 10 часов 40 минут в районе -- произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Vitz, государственный регистрационный номер --, находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> в 15:25час. на <адрес> около <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что ответчиком не доказан факт того, что истцу предлагался ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Нарушений Правил дорожного движения в действиях <ФИО> находящихся в причинно-следственной связи с происшествием, не имеется, поскольку допущение водителем <ФИО> нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов, указав, что 26.12.2024 года около 16 ч 10 мин. по <адрес>, произошло ДТП с участием машины
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддерживала и просила взыскать с ответчика в счет возмещения
Мотивировочная часть
При таком положении и на основании вышеизложенного, суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта ООО «Русская консалтинговая группа» №OSG-25-148737 от 21.03.20254 о стоимости ремонта транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, № .....) в пользу <ФИО> (№ .....) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИТЕР АВТО» о взыскании компенсации морального вреда, которым, с учетом уточненных требований, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> возмещение морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивал, суду пояснил, что после ДТП его доставили в ГКБ ..... с переломом надколенника, легкой черепно-мозговой травмой, рваной раны левой руки. Ему была
Мотивировочная часть
Поскольку причинение истцу <ФИО> ущерба от действий <ФИО> в результате повреждения в ДТП принадлежащего истцу автомобиля, который в полном объеме потерпевшему за счет выплаченного страховщиком страхового возмещения не возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЕР АВТО» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, от назначения судебной авто-технической экспертизы отказалась. Из материалов дела следует, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Страховое акционерное общество «Энергогарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 66246
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 1187517,85 руб.; уплаченной государственной пошлины в размере 26875,00 руб.; расходы на оказание юридических услуг в размере 5000,00 руб., мотивируя
Описательная часть
Частью второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 24.12.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ДЭУ Нексия госномер под управлением <ФИО>, автогражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что автомобиль потерпевшего поврежден в результате неправомерных действий ответчика, который в установленном законом порядке не застраховал свою автогражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных издержек удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата>, в <обезличено> минут, на автодороге Ставрополь – Новомарьевская, <ФИО>, управляя автомашиной SKODA RAPID
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований истца в части взыскания с него расходов, связанных с арендой автомобиля и расходов по оплате услуг представителя. С оценкой ущерба согласен
Мотивировочная часть
Анализируя заключение специалиста № <адрес> от <дата> о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, суд считает, что данное заключение является надлежащим доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, убытков, судебных расходов, – удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, в размере 59 689 руб. 49 коп, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признала. Последствия признания иска ответчику известны. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что 04 февраля 2021 года в 13 часов 15 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требований не признал, суду пояснил, что в апреле 2017 года продал автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № <ФИО> <ФИО> о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала удовлетворить частично
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать оплаченное страховое возмещение в размере 92 458 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 973 рубля 75 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак №, и «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска Акционерного общества «СОГАЗ» ответчиком <ФИО> Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СТРОЙДОРСЕРВИС» о взыскании ущерба, убытков причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснования иска указали, что <дата> в 17 час. 15 мин. водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 142 944 рублей, расходы на оценку и телеграммы в размере 12 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен, представил заявление, согласно которого просил дело рассмотреть без своего участия. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия удовлетворить в части
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что <дата> в 11 ч. 40 мин. на 1548 км
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11.40 час. на 1548 км автодороги «Москва-Челябинск» на территории <адрес> Республики Башкортостан произошло столкновение четырех транспортных средств: автомобиля ВАЗ-20199
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП № по факту ДТП от <дата>, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертизы, поскольку экспертиза
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 83 734,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 712,02
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, при
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 399 347,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 193,00
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 90 528,01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 916,00
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.04.2023 г., с участием транспортных средств: Mercedes-Benz E 220D 4Matic, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный номер № рублей; расходы на техническое
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что <дата> в № мин. <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <ФИО>, государственный регистрационный номер №, осуществляя движение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ПАГ с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 12.10.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ауди А6, г/н <номер>, под управлением ПАО и автомобиля Митсубиси, г/н <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя ПАГ в ситуации исследуемого ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ПАГ (водительское удостоверение: <номер> <номер>) о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
