О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 14 ноября 2021 года около 15 часов 35 минут водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 ноября
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в действиях водителя <ФИО> имелись нарушения Правил дорожного движения РФ, который выполняя требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ имел возможность избежать столкновения транспортных средств
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Федотовское автотранспортное предприятие» ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 145 277 рублей, расходы по оценке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что 09 января 2022 года ехала в г. Ярославль вместе с детьми, дети находились на заднем сидении. В момент ДТП ответчик выехал на полосу встречного движения. В результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что изначально воля потерпевшего при обращении к страховщику была направлена именно на получение ущерба в денежном эквиваленте, о чем свидетельствует ее заявление и предоставление банковских реквизитов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 129 453 рублей 55 копеек, расходы по оценке в размере 5 500 рублей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 332.100 рублей, понесенные расходы на оплату услуг эксперта в размере 10.000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что сумма страхового возмещения в размере 67.900 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает, что применительно к данному страховому случаю, информацию, содержащую в Справочниках, нельзя признать достоверной, поскольку п. 3.5 Методики допускается расхождение в расчетах не более 10%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ (в редакции от **, л.д. 91-92) в его обоснование, что ** в <обезличено> мин. в ... по адресу: ..., ..., ..., в районе подъезда № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании пояснил, что не настаивает на исковых требованиях о взыскании ущерба с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, полагает, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Оценив заключение эксперта в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <ФИО> на автодороге ... Р <ФИО> в районе
Описательная часть
В результате ДТП по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. <ФИО> ПДД РФ перед началом движения, поворотом создал опасность для движения, помеху другому участнику дорожного движения, находящемуся в движении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, в силу абз. <ФИО> п.<ФИО> ст. <ФИО> ГК РФ, возлагается на ответчика, автогражданская ответственность которого не застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <ФИО> в ... на ж-р Центральный на ... произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, что <ФИО> в ... на ж-р Центральный на ул. Возрождения, дом <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, в силу абз. <ФИО> п.<ФИО> ст. <ФИО> ГК РФ, возлагается на ответчика, автогражданская ответственность которого не застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, с учетом уточнения иска в порядке ст. <ФИО> ГПК РФ (в редакции от <ФИО>, л.д. <ФИО>) в его обоснование, что <ФИО> в <ФИО>:<ФИО> мин. в ... по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, исковые требования поддержал по доводам в нем изложенным. Судом установлено, что <ФИО> в <ФИО>:<ФИО> мин. в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Оценив заключение эксперта в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <ФИО> в гор. ... <ФИО>-й Советский, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в гор. ... <ФИО>-й Советский, <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA <ФИО> , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 62366 руб., судебных расходов в размере 28271 руб. В
Описательная часть
Виновником ДТП является водитель <ФИО>, который управлял транспортным средством ...», не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «...» и допустил с ним столкновение, тем самым нарушил п. 9.10 ПДД
Мотивировочная часть
В силу п. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СК «ПАРИ» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> Ас.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем <дата>, в котором просил взыскать в солидарном порядке сумму ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по вине водителя, <ФИО> Ас.А. при управлении ТС Kia Optima г.р.з. № произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ТС Texus LS 460 г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «ПАРИ» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба от ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к акционерному обществу «Свердловскавтодор» с исковым заявлением о взыскании
Описательная часть
Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <дата> установлено, что на <адрес> было обнаружено наличие дефекта покрытия проезжей части в виде колеи глубиной от 3,5 до 4 см. в
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями ст. 12 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункта 13 Основных положений по допуску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Автострада» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, расходов. В обоснование иска указано, что 28 февраля 2023 года около 17 час 16 мин. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта-оценщика, изложенным в заключении, суд не усматривает. Учитывая, что в момент ДТП ответчик <ФИО> управляла транспортным средством Инфинити, государственный регистрационный знак №
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, расходов В обоснование иска указано, что 14.10.2022 в г. Кургане на ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 14.10.2022 в 19 час. 10 мин
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АЛЬЯНС» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, расходов. В обоснование иска указано, что 20.06.2022 в 17 час. 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, на момент исследуемого ДТП 20.06.2022 гражданская ответственность собственника Хино, государственный регистрационный знак , не была застрахована, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиненный в дорожно-транспортном происшествии истцу моральный и материальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «АЛЬЯНС» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, расходов – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса возмещенного ущерба, причиненного действиями ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 апреля 2021 года в 17 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2021 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Исследуя доказательства по настоящему спору в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и возмещении морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском мотивируя следующим. <дата> примерно в 15 час. 40 мин. на 67 км. +970 м. автодороги «Яшкуль-Комсомольский» на территории <адрес> Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В дальнейшем 27 января 2025 г. истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнили исковые требования, отказавшись от исковых требований к ответчику <ФИО>, увеличив размер исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение № от 15 мая 2024 г., суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и возмещении морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, -
Вводная часть
П.п. обратился в суд с иском к п.п. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что "."..г. возле <адрес> расположенного по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. АО «АльфаСтрахование» исковые требования поддержал, мотивируя тем, что страховая компания свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с п.п. в пользу п.п. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием от "."..г. в №
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 19 часов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из степени нарушения прав, интересов истца и степени виновности ответчика, с учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик, являясь виновником ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП, данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> публичному акционерному обществу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), морального вреда, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> 19 час. 33 мин
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 1064, 151, 1101 ГК РФ, просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере рублей, материальный ущерб в виде затрат на приобретение лекарственных
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО> и <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда, суд учитывает, что несение ими физических страданий в связи с полученными в ДТП травмами подтверждено материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в результате суброгации
Вводная часть
Истец Совкомбанк страхование (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно возмещения ущерба в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля OMODA С5, регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21070
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает требование страховой компании о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Совкомбанк страхование (АО) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия: суммы страхового возмещения в размере 57000 рублей, неустойки в размере 51800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали. Ответчик АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание представителя не направил. Извещён надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, поскольку заявленные истцом повреждения не являются следствием заявленного происшествия, обязанность по выплате страхового возмещения у страховщика отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, убытков, причинённых в результате ДТП. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} в 07.20 в районе произошло дорожно - транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} в 07 час. 20 мин. в районе дома №71 по ул. Труда г. Кирова произошло дорожно - транспортное происшествие вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям Федерального закона от {Дата изъята} № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки Лифан Солано, государственный регистрационный номер , принадлежащему истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} около 17 часов 45 минут в районе д. 24/В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Смирных В.А. на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали позицию, озвученную в предыдущих судебных
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения экспертов, суд учитывает, что оба отметили отсутствие факторов, препятствующих <ФИО> проявить должные внимательность и осмотрительность при управлении транспортным средством; заграждающих обзор объектов
