О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о возмещении ущерба, причиненного в следствие ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 20 минут водитель <ФИО> управляя автомобилем Ниссан Теана еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что двигалась со скоростью 40-50 км в час. Про яму не знала, так как до этого ее 2 недели не было в городе. Яма была залита водой, её еще...

В соответствии с п. 6 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 257-ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, МКУ «Служба заказчика» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосила-НК» (далее ООО «Энергосила-НК») с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Lada Largus», государственный еще...

АО «СОГАЗ» ссылается на то, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховую сумму (400 000 руб.), вместе с тем страховщиком не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Урупский районный суд с исковым заявлением, уточнив исковые требования по которому просит взыскать с <ФИО> в его пользу причиненный в результате ДТП ущерб в сумме рублей, стоимость экспертного заключения еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что виновность <ФИО> в совершении правонарушения не оспаривает, но не согласна с оценкой проведенной судебной автотехнической экспертизы, с учетом еще...

В данном случае суд считает возможным применение вышеуказанной нормы закона, поскольку тяжелое материальное положение, а так же факт наличия у ответчика <ФИО> тяжелых основных и способствующих заболеваний, в силу которых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 121 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ еще...

Судом установлено, что требования истца вызваны причинением ущерба транспортному средству истца (данные обезличены), государственный регистрационный знак , в результате произошедшего (дата обезличена) по вине водителя еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании материального ущерба с собственника транспортного средства <ФИО> Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает доаварийную стоимость еще...

Исковое заявление <ФИО> ((данные обезличены)) к <ФИО> ((данные обезличены)) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, в размере 180200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4804 рубля, почтовых расходов еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения обслуживающей организацией и собственником еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям не подлежащими удовлетворению исходя еще...

) в удовлетворении исковых требований к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховщик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму ущерба еще...

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с САО «РЕСО-Гарантия», суд учитывает разъяснения, изложенных в пункте 56 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31, согласно еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ущерб в размере 185 786 руб., почтовые расходы 200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., штраф в размере 23 115,63 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 426 315 руб., взыскании расходов по оплате составления экспертного заключения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, по мотивам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считая, себя еще...

Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП №, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1266564,50 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 12500 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске с учетом уточнений. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..; еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, подтверждающих, что результате виновных действий водителя <ФИО>, являвшегося работником и управлявшего указанным автомобилем в момент ДТП при исполнении служебных обязанностей, автомобилю истца еще...

Исковые требования <ФИО> А13 к Жихарь А14, ООО «СПЕЦПОЛИМЕР» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд к АМО «Город Саратов», МУП «Саратовводоканал», ПАО «Т-Плюс» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указывает, что 14.07.2024 еще...

Как установлено судом, 14.07.2024 г. <ФИО> <ФИО>., управляя транспортным средством «Лада Гранта», г.р.з. №, принадлежащим ему на праве собственности, в пути следования на участке дороги у <адрес> совершил еще...

При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области в качестве допустимого доказательства по делу. Вместе с тем, в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.07.2024 в 13 часов 25 минут в г. Хабаровске водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ущерб причиненный истцу в результате ДТП от 18.07.2024 составляет 4 476 080 руб., который подлежит взысканию с ответчика <ФИО> Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба , судебные расходы по уплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом из письменных материалов дела, <дата>, в <обезличено> по адресу: <адрес> Б, произошло ДТП, с участием автомашин , государственный регистрационный номер № и , государственный еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование требований указав, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «Dodge», государственный регистрационный знак еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «Jeep», государственный регистрационный знак Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании еще...

При этом суд не находит оснований для отложения судебного заседания по ходатайству ответчика, поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено. Ответчику неоднократно разъяснялось право на ведение дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юкон Альянс» о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование иска истцом указано, что <дата> в 16:45 по адресу: <адрес> ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 16:45 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля еще...

Поскольку при разрешении спора установлено, что <ФИО>, управлявший в момент ДТП автомобилем Рено Дастер, гос. номер №, состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Юкон Альянс» в целях исполнения его должностных обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Юкон Альянс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля г/н № еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , г/н еще...

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду ответчик <ФИО> не сообщил, об отложении рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 719 527 руб., расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 10 000 руб., расходов на оплату еще...

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны еще...

Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «МКЦ-ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08 ноября 2022 года по адресу: г. Санкт-Петербург, произошло ДТП с участием автомобиля Опель Мокка, г.р., под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКЦ-ЮГ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БАВ-ТРАНССЕРВИС», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 625 170,00 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 35 минут около <адрес>» <адрес> Московской области <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ISUZU еще...

Анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный транспортным средством марки ISUZU NQR 12Т, государственный регистрационный номер , как источником повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля «... ... государственный еще...

Представитель истца в ходе судебного заедания исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда экспертное заключение №... от ... года, которое полностью по форме и содержанию соответствует еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, КГБУ «Управление автомобильных дорог еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, подтвердил доводы иска. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы № от <дата> ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд еще...

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края в пользу <ФИО> <дата> года рождения в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате еще...

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 24.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. Судом установлено, что 24.07.2022 в 14 час. 00 мин еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием

Адрес «АбсолютСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требований поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2024 года в 16 часов 22 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования – удовлетворить

Представитель истца ООО «ПЛАНЕТА» обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 216 600 руб., расходы по оплате экспертного заключения 5000 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>, в 8 часов 45 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Daewoo, г.№ еще...

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате экспертного заключения ООО «Техассистанс» №Ф от <дата>, в размере 5000 руб. (л.д. 28), суд полагает возможным взыскать расходы по оплате еще...

Исковые требования ООО «ПЛАНЕТА» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камтранс»(далее ООО «Камтранс») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что ... в 11:05 по адресу: ..., подъезд к ... от автодороги М-7-426, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля СКАНИЯ P440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камтранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ООО «ТаймЛизинг» и АО «Согаз» заключили договор страхования автомобиля ГАЗ по риску еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно Договора финансовой аренды (лизинга) №, заключенному между ООО «ТаймЛизинг» (лизингодатель) и ИП <ФИО>, (лизингополучатель), лизингодатель еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК суд выносит решение по делу в порядке заочного производства

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать убытки в сумме 332 400 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., расходы на составление заключения эксперта – 7 000 руб., почтовые расходы – 700 еще...

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд учитывает, что для определения размера убытков не применима Единая методика. Размер еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично