О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 11.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ### под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного по запросу суда административного материала по факту ДТП, произошедшего <дата>, согласно постановлению инспектора по ИАЗ 1 БН ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере ., расходов по оплате государственно пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства г\н №, под управлением <ФИО>, и транспортным средством BMW 5er, г\н №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация) о взыскании о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, представив дополнительные возражения, ходатайство о назначении повторной экспертизы и заключение специалиста №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 72 199,70 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 14 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП между транспортными средствами №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что регрессные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица: <ФИО> и ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в редакции измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, к <ФИО> (далее ответчик), мотивируя свои требования тем, что 24.12.2024 около 17:15 в районе 12 км
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, при этом пояснил, что водитель <ФИО> ПДД не нарушал, <ФИО>, напротив, был признан виновным
Мотивировочная часть
Указанная рецензия не свидетельствует о недостоверности и незаконности заключения судебной экспертизы, о наличии в нем противоречий, при этом заключение судебной автотехнической экспертизы, выполненной экспертом ООО «Сибирь-Финанс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица: <ФИО> и ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 76100 рублей исходя из следующего расчета: 400000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата в дата по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *** государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя <ФИО> застрахована не была. Судом ответчику разъяснено бремя доказывания по делу, разъяснено право заявить ходатайство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, в отсутствие иных доказательств, определить стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП дата транспортного средства *** государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 23.10.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего возле <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем «, принадлежащему
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не всякое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации свидетельствует о наличии причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и, как следствие, влияет на вину того или иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 18.02.2025 г. в 18 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки госномер № без страхового
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, против чего представитель истца не возражает, о чем заявлено в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также, учитывая принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 118822 рублей 14 копеек (с учетом суммы
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также представителем истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцами требования в полном объеме с учетом дополнения о взыскании с ответчиков расходов истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, имеющей право на полное возмещение убытков, полученных от повреждения ее автомобиля в результате ДТП, подлежат удовлетворению за счет виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в возмещении ущерба 99700 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании *** в 21 час 30 минут на автодороге ....... <ФИО>, управляя транспортным средством *, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля *, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При установленных обстоятельствах
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал на то, что *** в адрес*** произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 561162 рубля, а также расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным иском к <ФИО>, ООО «Алтайснаб» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с надлежащего ответчика имущественный вред, причиненный ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак под управлением собственника <ФИО> (на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный договор аренды от 01.07.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Алтайснаб» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, суммы в размере сумма, процентов на сумму долга в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с 04.03.2025 до даты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что сумма ущерба в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оценив обстоятельства настоящего дела, объем оказанных юридических услуг, факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 110 924 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4328 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Chery Tiggo 8 Pro, г/н №, владельцам является ООО «СТРОЙСЕРВИС» под управлением
Мотивировочная часть
Как следует из ответа на запрос САО «ВСК» от 30.07.2025 исх. № 2 485 835, 15.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Chery Tiggo 8 Pro, г/н №, владельцем является ООО «СТРОЙСЕРВИС» и автомобиля
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 08.03.2025 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 259 700 руб., расходы по определению материального
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, ИП <ФИО>, суд исходит из того, что данная экспертиза проводились экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертом, имеющим высшее-техническое образование
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «КОРАЛЛ» о взыскании ущерба в связи с ДТП, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 211512,00 руб., расходы по оплате госпошлины 7345,36 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля Hongqi
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КОРАЛЛ» в пользу <ФИО> () - 211512,00 руб., расходы по госпошлине 7345,36 руб
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, ** ** ** в 11 часов 20 минут по адресу: ... автодорога М10 «Россия» 659+800 м, водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующие посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования уточнили, с учетом заключением эксперта, просили взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение ООО «Бюро независимых экспертиз», которое сторонами не оспаривалось. С учетом изложенного, положений статей 1064, 1068, 1079, 648
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ф о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2025 около 09:45, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2025 в 09:45, по адресу: , произошло
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца (с учетом уточнения требований) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 321 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца пояснила, что по настоящему делу степень
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Для определения стоимости поврежденного имущества суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Порожневского <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит, взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 349048 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в иске. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 652300 руб., понесенных расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия и свою виновность не оспаривал. Полагал завышенной восстановительную стоимость автомобиля истца. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспаривая стоимость ремонта автомобиля, ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих его возражения. Вместе с тем, истец вправе требовать полного возмещения убытков
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 06.05.2025 в 13:48 по адресу: произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что06.05.2025 в 13:48 по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествия (далее – ДТП) с участием транспортных средств: «КИА», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> в 17:30 час. в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> в 17:30 час. в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под его же
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению ООО «Проф-Групп» № от <дата>, поскольку оно составлено надлежащим лицом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 498392 руб. 76 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Будучи ранее допрошенной в судебном заседании пояснила, что ответчик <ФИО> свою
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных, исследованных доказательствах, суд приходит к выводу, что виновным в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии является <ФИО>, который 07.12.2024 управляя ТС, на перекрестке
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
