О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

ООО «ЛегионГрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих доводов, что 06.03.2020 года произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца – ООО «ЛегионГрупп» настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием еще...

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования ООО «ЛегионГрупп» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в <обезличено> часов минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает представленное истцом заключение о стоимости восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 60 062,78 руб., почтовых расходов в размере 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что сотрудники ГАИ были вызваны, но прибыв еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просила взыскать сумму материального ущерба в размере 386 049 рублей 73 коп., судебных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что ДТП произошло по вине ответчика еще...

Гражданская ответственность водителя автомобиля Шевроле Тракер, государственный регистрационный номер № <ФИО> на момент ДТП была не застрахована, что также подтверждается сведениями о договоре ОСАГО (л.д. 14), ответом АО «Альфа еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что 25.10.2022 в 22:30 по адресу: произошло еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 28.10.2022 между <ФИО> и (цедент) и ООО «Новая линия» (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно цедент уступает, а цессионарий принимает еще...

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Пензенский районный суд Пензенской области с названным исковым заявлением, указав, что (Дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель Ф.И.О.9, допущенный к участию еще...

Учитывая изложенное выше, а также тот факт, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлся Ф.И.О.1, после его смерти в права наследования вступила его дочь <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что именно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился с исковым заявлением <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, неустойки и штрафа. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в соответствии с экспертным заключением <ФИО> № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 36092 рубля, а также судебные расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Кроме того, пояснил, что он является инвалидом третьей группы с детства, зарегистрирован в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в которых просил взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 286 203 руб., расходы по оплате досудебного исследования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании указывал на то, что готов осуществить ремонт транспортного средства, однако какие-либо договоренности с истцом не достигнуты, возражал относительно проведения по делу судебной еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился с исковым заявлением Б. к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что АО «СОГАЗ» не исполнило свою еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в соответствии с экспертным заключением ИП К. № еще...

Исковые требования Б. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГ в 22 часа 23 минуты в г. Уссурийске по XXXX в районе еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное еще...

При этом, суд принимает во внимание, что информация о дате судебного заседания и подготовки размещена на официальном сайте суда и находится в открытом публичном доступе. Кроме того, судом принималась меры по извещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес> «А» произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21070, гос.номер Х594СЕ еще...

В предварительном судебном заседании <ФИО> требования поддержала, обосновывая вышеуказанными доводами, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, в <дата> в районе <адрес> «А» еще...

Исследовав материалы и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав. Что ответчик от возмещения ущерба в досудебном порядке уклонился, истец до настоящего времени еще...

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> около 23 часов 00 минут по <адрес>, произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Datsun On – Do, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № от <дата> (л.д. 15)

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку на момент ДТП <ФИО> являлся законным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ в 12 часов50 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля марки еще...

Оценив в совокупности все представленные доказательства, в том числе и заключение эксперта № от /дата/, суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> в ДТП является обоюдной, поскольку оба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Областному государственному автономному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения Томской области», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании еще...

ООО «Академия Такси» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, пояснив, что <ФИО> являлась арендатором транспортных средств: Chery Tiggo4, государственный еще...

Представитель истца ООО «Академия Такси» <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> свою вину в причинении повреждений транспортным еще...

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Иск ООО «Академия Такси» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

На основании определения Кировского районного суда г.Волгограда от 24 июля 2024 года гражданское дело по иску Гарибяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Витабо» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования Гарибяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Витабо», ООО «Путевод» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 73 400 рублей, а также еще...

Ответчик, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в нарушение п. 13.11(1) ПДД РФ, обязывающего водителя при выезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, уступить еще...

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поддержав доводы, приведенные в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 39-40), в котором указала, что доводы истца о нарушении ей п. 13.11 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что ** ** **** в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей г/з У285РТ под управлением <ФИО> и г/з № под управлением <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** **** в <обезличено>. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании материалом по факту ДТП, представленным на запрос еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Автомобиль г/з № на момент ДТП принадлежал ответчику <ФИО>, что подтверждается карточкой учета ТС, правоустанавливающими документами на ТС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица АО «АльфаСрахование», о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указал, что 25 ноября 2024 года по вине водителя еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 178 767 рублей, расходы на оценку – 7000 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 18 000 рублей, расходы на оплату государственной еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание принцип полного возмещения убытков, установленные по делу обстоятельства, тот факт, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 133467 руб. 00 коп., судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО> при управлении транспортным средством КАМАЗ 474150, государственный еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение № № <ФИО>, составленного по инициативе истца. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать с него ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 997 871 руб., расходы на буксировку транспортного средства – 70 еще...

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> возражал против иска по доводам, изложенным в письменных возражениях еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу имущественный вред подлежит возмещению ответчиком в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в 01 час. 45 мин. - 01 час. 48 мин. в районе еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства «Мицубиси», г.р.з. , что подтверждается свидетельством 7729 №. <дата> в 01 час. 45 мин. - 01 час. 48 мин. в районе <адрес> в г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ТЯЖМЕХПРЕСС», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 317267,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10432,00 руб. Исковые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения ущерба транспортному средству истца в результате дорожно-транспортного происшествия 20.06.2024 нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 844 695 рублей, судебные расходы. В еще...

Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснили, что иск на сумму 720 500 рублей, расходы истца за оказание юридической помощи признают в полном объеме. Ответчик <ФИО> своей еще...

С учетом выводов, изложенных в заключении №С от 12.02.2025, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 марта 2017 года № 6-П «По делу о проверки конституционности статьи 15, пункта 1 статьи еще...

Исковое заявление <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить