О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. (л.д. 4)

Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Исковые требования иску САО «Ресо-Гарантия» к Сафарову ДжонибекуДжуманазаровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании убытков, удовлетворить, взыскать с Сафарова ДжонибекаДжуманазаровича в пользу САО «Ресо-Гарантия» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что в результате произошедшего 19 января 2024 года на 13 км.+100 м еще...

Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Мальцева Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

При определении размера убытков суд принимает во внимание следующее. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере - 10 405 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику ООО «Самара Авто Газ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с последующими уточнениями, мотивируя тем, что <дата>, в 12 ч.40 мин., в <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Note, регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации права <адрес>. Материалами дела об административном правонарушении еще...

Виновным в рассматриваемом ДТП признан водитель автобуса МАЗ 206085, регистрационный знак №, <ФИО>, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении. Указанное обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

А.А.А. обратился в суд с иском к Л.С.А., третье лицо ИП М.А.Х. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак №

При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб автомобилю истца, причинен ответчиком в период эксплуатации арендованного автомобиля, поскольку на момент причинения повреждений, автомобиль находился по договору аренды во еще...

Исковые требования А.А.А. к Л.С.А., третье лицо ИП М.А.Х. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 198 600 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб., расходов по оплате госпошлины еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании частично поддержал исковые требования, просил взыскать сумму причиненного ущерба в соответствии с размером, установленным судебной экспертизой. Остальные еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 130 600 руб. Между тем, представленное истцом заключение независимого эксперта не признается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по Суздальскому проспекту, возле <адрес> произошло еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Chevrolet Lacetti, регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и 3009D9 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии доказана

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что **** примерно в 19 часов во дворе ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль истца –

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, требования искового заявления полностью поддержали. Судом установлено, что **** около 19 часов во дворе еще...

Заслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империя» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 28.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Империя» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: 41-й км МКАД с участием автомобиля Киа Церато г/н № - 790 под управлением <ФИО> и автомобиля Хавал Джилион г/номер №, под управлением еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля Хавал Джилион г/номер № на момент совершения ДТП являлся ответчик <ФИО>

На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6086 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 13.02.2025 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего а/м «Toyota Town Ace Noah» г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. 13.02.2025 года в 21 ч. 03 мин. возле дома №____. в г. Якутске, <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Town Ace еще...

Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 287 137 рублей, а также судебные расходы на сумму 64 614 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировала тем, что 28.06.2024 в 16:40 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования, просила исковое заявление удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2024 в 16:40 по адресу: еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истца и третьих лиц не явившихся в судебное заседание. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») и, с учетом уточнения исковых требований, просит еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 80), исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. В судебном заседании еще...

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО АКЦ «Практика» <ФИО>, № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Оптимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно – транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Оптимум» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства марки Москвич 3, 2023 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №

Учитывая данное обстоятельство, суд считает заключение об оценке ущерба, произведенный ООО «БашТехАссистанс», которое определяет стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, допустимым доказательством на котором суд еще...

Исковые требования ООО «Оптимум» к <ФИО> о взыскании причинённого ущерба в размере 57076,77 руб., расходов за составление заключения об оценке в размере 10000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 35000 руб., почтовых еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Судом установлено, что <дата> около 15 часов 50 минут по адресу: РФ, <адрес>, в черте городского округа <адрес> Дагестан, ФАД «Кавказ», 928 километр, произошло ДТП с участием транспортного средства марки еще...

Оснований для освобождения <ФИО> от гражданско - правовой ответственности за причиненный вред, суд не усматривает, поскольку каких – либо объективных доказательств, свидетельствующих о наличии таких оснований (ст.1068 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВКУСТРАНС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 952 800, расходов по оплате юридических услуг в размере 70 000 рублей, расходов по оформлению доверенности на представителя еще...

В судебном заседании установлено, что 04.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAN TGA, государственный номер № в составе с полуприцепом марки MG.SW-240GRKR, регистрационный еще...

Поскольку истцу в связи с ДТП причинен материальный ущерб в сумме 1 352 800 рублей (754 800 + 598 000), суд считает возможным взыскать с ООО «ВКУСТРАНС» в пользу истца в счет возмещения ущерба разницу между стоимостью еще...

Взыскать с ООО «ВКУСТРАНС» в пользу <ФИО> Льва <ФИО> в счет возмещения ущерба 952 800, расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1 900 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В.Я.О. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца уточнил требования и просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 199 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 руб., поддержав иск в остальной еще...

В силу изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> В.Я.О. в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку им допущены нарушения Правил дорожного движения, находящиеся в причинной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> В.Я. О. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 133 365 рублей

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено в судебном еще...

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»), С.М.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что 28.10.2024 еще...

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с АО «СОГАЗ», суд учитывает разъяснения, изложенных в пункте 56 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №, согласно которому еще...

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ущерб в размере 174 223 руб., штраф 118 611,5 руб., почтовые расходы 575 руб., расходы по оценке в размере 6 000 руб., расходы по оплате представителя 15 000 руб., моральный вред еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что 27 февраля 2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства истца SKODA RAPID, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства еще...

Согласно письменным возражениям на исковое заявление сторона ответчика полагает, что в нарушение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены в суд копии документов, на основании которых получено страховое возмещение еще...

Вместе с тем, определением суда от 02 сентября 2024 года была назначена судебная автотехническая экспертиза, на разрешение экспертов была поставлена следующая редакция вопросов: «Определить стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором (с учетом уточненных исковых требований) просит, взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 245 255 руб., судебные расходы в размере 65200 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 18.40 час. по адресу: <адрес> в районе <адрес> стр. 5 произошло ДТП с участием транспортного средства Хиндай Солярис г/н № еще...

Исследовав материалы дела, суд, суд принимает во внимание следующее. При этом суд учитывает, что сторона ответчика не оспаривала событие и вину в произошедшем ДТП, в связи с чем, приходит к выводу о наличии вины еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 05.01.2024 в 22:05 час. на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ДАФ XF 450 FT. p.н. № в составе прицепа «962200», p.н. № еще...

Как усматривается из материалов дела, 05.01.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ДАФ XF 450 FT. г.p.н. № в составе прицепа «962200», г.p.н. № еще...

Определяя размер подлежащих взысканию расходов, суд учитывает сложность дела, объем совершенных исполнителем действий по оформлению документов, длительность и сложность процесса, сложившуюся в регионе стоимость услуг по данной еще...

Взыскать с ООО «Грузавтоперевозки» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб в результате ДТП в размере 55 000,00 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 12 000,00 руб., расходы на оплату еще...

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что ... года в ... минут на ... м. автородороги М-7 еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в размере 785660 рублей, а также судебные расходы

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал частично и суду пояснил, что истцом заявлены завышенные исковые требования, так как при рыночной цене поврежденного автомобиля около 1 000 000 еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право владения транспортным средством передано <ФИО> в установленном законом порядке, после чего транспортное средство выбыло из обладания <ФИО> Какие-либо еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «АВТО КЛАСС» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 53700 руб., расходов на составление экспертного заключения в размере 3500 руб еще...

В судебном заседании установлено и следует из представленного материала по ДТП, что 08.01.2023г. в 12 часов 30 минут в районе ХА по Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Polo еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб в размере 109300 руб., который частично был возмещен еще...

Исковые требования ООО «АВТО КЛАСС» к <ФИО> А9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, просит их удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения. Материалами дела подтверждается и установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить