О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23 декабря 2024 г. по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 декабря 2024 г
Мотивировочная часть
Анализируя текст имеющегося в материалах дела соглашения, суд полагает, что оно не свидетельствует о добровольном волеизъявлении потерпевшего на смену формы страхового возмещения, и о достижении между сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автотранс», АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, <дата> в 11 часов 15 минут
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд не усматривает наличия оснований, исключающих вину кого-либо из водителей по факту данного дорожно-транспортного происшествия. Исходя из обстоятельств дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автотранс», АО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление содержится просьба о рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что <дата> в 20 часов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 20 часов 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку из материалов дела установлено, что претензия о выплате неустойки направлена истцом ответчику <дата>, ответчик письмом № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к АО «Т-Страхование», ИНН ***, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Skoda Octavia, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что поскольку именно <ФИО> являясь страхователем по договору ОСАГО, то есть лицом, сообщившим недостоверные сведения при заключении договора страхования, а не <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 500 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, стр. 5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А4, г.р.з. №, и автомобиля Тойота Камри, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 29.12.2024в09:45в , произошло ДТП с участием транспортных средств: Рено Логан
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имевшимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 29.12.2024 в 09:45 в <обезличено>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Рено Логан, г.р.з
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX 0164766455) транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Vesta, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "ГСК Югория" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что согласно административному материалу <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 28.11.2024в16:50в ,произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имевшимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 28.11.2024 в 16:50 в <обезличено>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Джили, г.р.з. ***
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что ДТП произошло по ее вине. В случае удовлетворения иска просила учесть тяжелое материальное положение: имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 52 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 1 series, г.р.з. №, и автомобиля Hyndai Porter 37962, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 10.05.2021 <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом 10.05.2021 <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заеденных требований истец указал, что 13 июня 2021 года в 2016 км + 900 м. ФАД Колыма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, исследованных в судебном заседании, что 13 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное прояснения с участием автомобиля марки «Хонда», государственный регистрационный номер № под
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм законодательства РФ суд полагает, что у истца имеется право требования к ответчику и эти требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что то <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата>, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием ТС , г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием , г/н №, под управлением <ФИО>, собственником указанного ТС является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договора ОСАГО, серии ХХХ №, как владельца автомобиля , г/н №. <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, ТС , г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агротехпром» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2025 в 21:35
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, уточнив требования: просили взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 268571 рубль, расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что именно противоправные действия водителя <ФИО> явились непосредственной причиной рассматриваемого ДТП, соответственно находятся в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротехпром» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику К.Г.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Ответчик К.Г.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчика оформлено письменным заявлением. Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 51643,50 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к К.Г.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области №А53-11080/18 от 16.07.2018
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.08.2014 <ФИО> принят
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для возложения на ответчика полной материальной ответственности за причиненный ущерб работодателю, учитывая, что в Перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к К.У.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что дата произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что дата по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что водителем К.У.К. при управлении транспортным средством допущены нарушения требований п. 9.1(1), п
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к К.У. К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 133600,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5009 руб., и почтовых расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований недоверять им не имеется. Анализируя представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> используя свое транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 15.02.2025 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2025 около 21 часа 28 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос. регистрационный номер №, двигаясь в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края по ул. Городская
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на материальное положение. Согласно постановления Камышловского районного суда Свердловской области от <дата> признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить полностью
