О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась, в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу причинен ущерб по вине ответчика, ответчик является лицом, причинившим вред имуществу потерпевшего, страховая выплата в размере 39 600 рублей истцу выплачен страховой компанией, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в счет возмещения ущерба 21 900 рублей, сумму упущенной выгоды 963 рубля 05
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца ООО «Апельсин» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Континент», ООО «Легенда» о взыскании ущерба в результате ДТП, просил суд взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере рублей, из которых рублей –
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством по делу является: установление обстоятельства, что истец являлся владельцем транспортного средства государственный регистрационный знак 08.07.2021, само событие – дорожно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Апельсин» к <ФИО>, ООО «Континент», ООО «Легенда» о взыскании ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия. В обоснование требований указано на то, что <дата> в 17-30 час. в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указывала на то, что передача управления
Мотивировочная часть
С учетом мер, принятых судом к извещению ответчиков в ходе судебного разбирательства, исходя из целей и задач гражданского судопроизводства, предусматривающих, в том числе гарантированное право на своевременное рассмотрение судом спора
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов
Вводная часть
И.И.А. обратился в суд с иском к ООО «Лесотранспортная компания», ООО «Лизинговая компания «Дельта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец И.И.А., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и в представленных письменных пояснениях. Дополнительно пояснил, что переднее левое стекло его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализуя право на возмещение ущерба в рамках деликтных правоотношений, потерпевший ограничен размером причиненного вреда, поскольку причинитель вреда обязан возместить вред в недостающей части, если размер
Резолютивная часть
Исковые требования И.а И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесотранспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Спецрембытсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2022 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак номер , принадлежащего истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецрембытсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 554 100 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 082 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HAVAL F7X, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Представитель истца-Щепотин А.В. в судебном заседании поддержал измененные требования, просил удовлетворить в полном объеме, взыскать причиненный автомобилю истца ущерб в солидарном порядке с ответчиков, поскольку в результате
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Таганрогское ДСУ» на основании Государственного контракта от <дата> №, приняло на себя обязательства по обеспечению круглогодичного безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, сохранности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -оставить без удовлетворения в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Стальстрой» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, процентов и судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СТАЛЬСТРОЙ» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков от ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО СК «Согласие» о возмещении убытков о ДТП, компенсации морального вреда, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 119 950 руб. в счет затрат на восстановительный ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что из материалов дела следует, что <ФИО> просил страховщика произвести восстановительный ремонт автомобиля, а не страховую выплату. Заслушав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП от <дата> с участием ТС Форд Фьюжн, гос.номер № под управлением Л.Д. и автомобиля Тойота Рав 4 гос.номер № под управлением <ФИО>, произошло по вине водителя Л.Д.С
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Серато, г/н №, под управлением <ФИО>,, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами оно является достоверным и не опровергнутым иными собранными по делу доказательствами, обеспечивает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, в пользу <ФИО>, 28 материальный ущерб (убытки) в размере 801 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 40 000 руб., сумму морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая предоставленное заключение с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 287977 руб., указав, что 16.09.2022 года в г.Воронеже, на ул.Урицкого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО>, заявленные к нему, признал в полном объеме, пояснил, что уже приступил в погашению ущерба, поэтому истец уточнила исковые требования, будет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к <ФИО> и просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истец полагает что причиненный ущерб подлежит возмещению Ответчиком. При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «Твое дело» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП от <дата>, в размере 216 008,47 руб., расходов по оплате госпошлины – 5 360 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, настаивал на взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в размере 216 008,47 руб., возражал против
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражения на исковое заявление (л.д. 98, 122), в которых указал, что не является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Твое дело» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе дома № по <адрес> произошло ДТП, <ФИО>, управляя транспортным средством г.р.з. № сдавая задним допустил столкновение с припаркованным
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного виновником дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, убытков, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещение и рыночной стоимости расходов по восстановлению автотранспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2022 в 12.45 час. в районе произошло ДТП с участием автомобиля Рено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отношения, возникшие между истцом и АО «Согаз» регулируются Законом о защите прав потребителей, в соответствии со ст. 15 которого, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного виновником дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, убытков, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и рыночной стоимостью расходов по восстановлению транспортного средства Skoda Rapid, гос.рег.знак ... в размере 70641,25руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, уточнив, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением с учетом УТС и понесенными расходами
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика доказательств, подтверждающих иной размер действительной рыночной стоимости поврежденного транспортного средства не представлен, от назначения по делу судебном экспертизы отказался, суд приходит
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродвоцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2024 года около 07 часов 55 минут <ФИО>, управляя личным технически исправным автомобилем КИА SJUL, г.р.з №, следовал по проезжей части <адрес> в сторону <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца в указанной части подлежат удовлетворению, так как размер убытков определен на основании относимых, допустимых письменных доказательств, представленных истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации утраченного заработка - удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в счет возмещения (реального ущерба), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ресо-Гарантия» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения (реального ущерба), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139000 руб., а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30.04.2020г. САО «Ресо-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 2190 (GRANTA), регистрационный номер №, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального и морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда в связи с ДТП, указав, что 28.10.2020 в 11 часов 10 минут он на своем автомобиле Volkswagen Polo, регистрационный знак , увидел потертости
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения исковых требований поддержал, суду пояснил, что 28.10.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц и, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального и морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату оценки, юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транссодействие» (далее по тексту ООО «Транссодействие»), <ФИО> (с учетом уточнений) в котором просил взыскать в солидарном порядке в качестве стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Транссодействие» директор <ФИО> в судебном заседании исковые требования признавал частично, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине сотрудника <ФИО>, вину
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что виновник дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, в момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия находился при исполнение трудовых обязанностей, работает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транссодействие», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату оценки, юридических услуг
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату оценки, юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» (далее по тексту ООО «Агро-Авто»), <ФИО> в котором (с учетом уточнений) просила взыскать в солидарном порядке в качестве стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Агро-Авто» в судебном заседании участия не принимал, представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, ссылается на то, что истцу
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату оценки, юридических услуг, судебных
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При этом, по норме 1079 ГК РФ, в случае причинения вреда здоровью потерпевшему, наличие вины причинителя не требуется, вместе с тем, причинитель вреда может представитель доказательства, что вред возник вследствие непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – удовлетворить частично
