О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11901–11925 из 14413 (в рубрике: 14413)
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Судом установлено, что <дата> около 11 часов, управляя технически исправным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>,<дата>, управляя автомобилем в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 02.05.2022г. по адресу: 60 км. МКАД внешняя сторона в результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобилю
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Адрес «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании полагал, что взысканию подлежит сумма ущерба в размере 256400 руб., согласно судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3763 руб., со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.11.2021. произошло ДТП с участием транспортных средств Шкода и марка автомобиля Альфард, под управлением <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности суд приходит к выводу, что требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке суброгации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, в сумме 131 349, 73 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 941руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.10.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю г.р.з. №, застрахованному на условия КАСКО на момент ДТП в ООО СК
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на виновника ДТП <ФИО>, возлагается обязанность возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 310731 руб. 04 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" –– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 121 677,11 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 апреля 2023 года на 166 км. автодороги «Каспий» на территории городского округа
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения ответчиком в установленном порядке договора ОСАГО не был подтвержден, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб следует возложить на непосредственного причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Альфа Страхование" к <ФИО> <ФИО> удовлетворить, частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что *** на адрес*** в адрес*** произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании *** на адрес*** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***», государственный регистрационный номер №***, под управлением <ФИО> и «***»
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** в адрес*** произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании *** в районе адрес*** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***», государственный регистрационный номер №***, под управлением <ФИО> и «***»
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Рио гос. номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения истцу ущерба в результате виновных действий ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить

Рубрика «О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 18.10.2020г. произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля и марка автомобиля, под управлением <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности суд приходит к выводу, что требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке суброгации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «[ Р ] обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, указывая на то, что в результате ДТП от [<дата>], произошедшего по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] в 06 часов 30 минут по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля [марка], г.н. [Номер], под управлением собственника
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам судебной экспертизы, поскольку эксперт [<ФИО> 3] обладает должной квалификацией, достаточным стажем работы, при назначении экспертизы эксперт предупреждался судом
Резолютивная часть
Исковые требования САО [ Р ] удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 18.03.2021г. произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля и марка автомобиля, под управлением <ФИО>., что подтверждается постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности суд приходит к выводу, что требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика денежных средств в порядке суброгации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав на то, что 12.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 года в 10 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, находящегося под управлением истца. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – АО ГСК «Югория», О ГИБДД ГУ МВД России по г. Шахты, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 31.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшего г/н №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие которого, <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, принадлежащим ему же, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ОГИБДД УМВД России по Городу Шахты, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с учетом поданного уточненного искового заявления к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указала
Описательная часть
Представитель истцы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Просила суд при принятии решения руководствоваться результатами заключения
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с него ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 141 100 рублей и судебные расходы в размере 19022 рубля. В
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал, сообщив, что **.**.**г. он двигался на личной автомашине по главной дороге <адрес>,в его автомобиль врезался на своей гр.<ФИО>, нарушив правила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных имуществу в результате ДТП, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов поддержала в полном объеме, просила суд требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных имуществу в результате ДТП, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 25.04.2023 заявил ходатайство о назначении и проведении по делу судебной оценочной экспертизы. В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по рассмотрению заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных имуществу в результате ДТП, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 21.01.2025 года в 19:50 часов по адресу: , перекрёсток
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам заявления. Как следует из текста искового заявления и последовательно указывалось стороной истца в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщик надлежащим образом не обеспечил восстановление транспортного средства на СТОА и не в полном объеме выплатил страховое возмещение, что свидетельствует о нарушении прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, ответчиком автомобилю истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек

Вводная часть
Истец ООО «ПРО ГРУПП» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. Свои требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio, г.р.з. №, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО> и транспортного средства Volkswagen
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент дорожно-транспортного происшествия 09.01.2023 законным владельцем транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО ГРУПП» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 513 203,28 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «Фольксваген Пассат», г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании имеющихся доказательств, суд считает вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек

Вводная часть
<дата> в Ленинский районный суд г. Астрахани поступило исковое заявление <ФИО>, впоследствии уточненное, к ООО «Ставтранс», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 73171, 72 рубля, расходов
Описательная часть
В судебном заседании 13.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО СК «Росгосстрах». В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, заслушав пояснения представителя ООО «Ставтранс», оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ставтранс», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Интер Авто» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 477 из 577
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.