О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о убытков, составляющих разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и страховым возмещением, в сумме 51 025,44 руб., неустойки, рассчитанной еще...

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** напротив ..., вследствие действий водителя еще...

Вместе с тем, суд учитывает следующее. С учетом обстоятельств дела, предпринятых ответчиком действий по выплате страхового возмещения в неоспариваемом размере, суд полагает возможным снизить размер неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику Шлегель С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 136 872,12 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и Шлегель С.С. (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика (виновника ДТП) Шлегель С.С. ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 136 872,12 руб., неустойки за период еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что < дата > в ... произошло дорожно еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, указав, что оснований для взыскания страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей нет. Как следует еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеуказанных норм права еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

В Катав-Ивановский городской суд Челябинской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 209585 еще...

Истец <ФИО>, принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал в полном объеме, приводя основания и доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Оно является обоснованным, достаточно ясным, мотивированным, эксперт имеет соответствующие знания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение экспертизы и судебных расходов, удовлетворить

АО «Мострансавто» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, расходов по уплате госпошлины ссылаясь на следующие еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство , принадлежащее истцу, получило механические повреждения. Таким образом еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования АО «Мострансавто» к <ФИО> – удовлетворить

Истец СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 402 575 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования СПАО «<ФИО>» – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> и просил взыскать в свою пользу с <ФИО> ущерб в порядке суброгации в размере 128 854,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 866,00 руб. Требования еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю , гос.рег.знак №, были еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражает. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» еще...

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить

Открытое акционерное общество «Российский железные дороги» (далее по тексту - РЖД) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного повреждением железнодорожной инфраструктуры у тепловоза № на головной секции «Б» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, установив вину в дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагал, что, не имея возможности проехать перекрёсток без применения экстренного торможения еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств KIO RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями

Как следует из материалов дела, 23.03.2024г. в 15 часов 00 минут в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Нисан-Патрол грз А059АК147, двигаясь по ул. <адрес> со стороны Площади Штыба в направлении <адрес>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заключение не оспорено, суд считает возможным принять за основу указанное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении вины, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Киа Церато», г/н №. Как следует из материалов дела, истцом были понесены почтовые расходы по направлению обращения в Службу еще...

Вместе с тем, обращение в Службу финансового уполномоченного в силу с ч. 2 ст. 25 Федерального закона №-Ф3 от <дата> «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в соответствии с которой потребитель еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, убытков, компенсации морального вреда еще...

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>., о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 175 684,95 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 713,70 руб. Требования еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль , г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>, получил механические еще...

Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб был причинен ответчиком вследствие нарушения им Правил дорожного движения, представленные истцом доказательства размера ущерба являются относимыми и допустимыми, не оспорены еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (в/у №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 53 300 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.04.2024 произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля Lexus RX г.р.з. №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda CR-V №. Ввиду причинения вреда еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Кроме того, суд также учитывает, что не предоставление ответчиком транспортного средства на осмотр не повлияло еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами–отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 15.12.2024 около 00 час. 10 мин. в <адрес>, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, не имея водительского удостоверения, управляя еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2024 около 00 час. 10 мин. в <адрес> водитель <ФИО>,<дата> г.р., без водительского удостоверения, управляя автомобилем , в нарушение требований п.п еще...

Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО> приведенных выше пунктов Правил дорожного движения РФ с установлением его вины еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и дала еще...

Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает. Оценивая представленные в дело доказательства, показания свидетеля <ФИО>, заключение судебной экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Истец * Ю.И. обратился в суд с иском к ответчику * А.А., АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное еще...

-Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 04.03.2023 г. вследствие действий водителя * А.А., управлявшего транспортным средством Audi, государственный регистрационный номер *, был причинен вред еще...

Вместе с тем, указанным ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая, что неустойка еще...

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу *Юрия Игоревича неустойку за период с 04.04.2023 г. по 05.05.2023 г. в размере 20.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.211 рублей 73 копейки

<ФИО> и <ФИО>, обратились в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба еще...

Постановлением Ангарского городского суда ... от **, вступившим в законную силу **. <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях еще...

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к МБУ «Центр интеллектуальной транспортной системы» (далее также МБУ «Центр ИТС»), Департаменту транспорта г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Департамент автомобильных дорог еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником автомобиля государственный регистрационный знак № является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (т.1 л.д.13) еще...

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Центр интеллектуальной транспортной системы», Департаменту транспорта г.Ростова-на-Дону о взыскании стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, судебных расходов,– оставить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истцов, адвокат Савельев В.А., действующий по ордеру от 28.08.2023 года, исковые требования поддержали по доводам иска, дополнительно пояснив, что до настоящего еще...

<ФИО> являясь собственником источника повышенной опасности, не обеспечил безопасность движения другим участникам, в связи с чем суд полагает, что на него должна быть возложена обязанность возместить вред, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском, указав, что 19.11.2018 г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «...», госномер ..., под управлением <ФИО> и «...», госномер ... под управлением Ж.М.ИБ. Виновником ДТП еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля «...», г/н N. Как следует из материалов дела, ответчиком были направлены заявки о проведении восстановительного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «МАКС» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Проанализировав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса № руб., госпошлину в размере № еще...

Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. В судебном заседании установлено еще...

При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Принимая во еще...

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины, судебных расходов - удовлетворить

В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг независимого эксперта еще...

Из материалов дела усматривается, что 26 июня 2024 года в 13 часов 20 минут в ст. Тбилисской на автодороге по улице Октябрьской произошло ДТП, с участием автомобиля Toyota Tank, государственный регистрационный знак № еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг независимого эксперта и взыскании судебных расходов - удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав его тем, что <дата> около 16.20 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-211540, государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца и просила суд взыскать с нее сумму причиненного ущерба в результате ДТП. В удовлетворении иска к <ФИО> просила еще...

Анализируя экспертное заключение ИП <ФИО> № от <дата> о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЭмзаговойСаратинеЗаудиновне о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично