О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что в <Дата обезличена> в 10:25 часов, по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: «Черри Тито 7» г/н еще...

Просит суд признать недействительным соглашение о страховой выплате от 23.08.2024 заключенное между САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО>; взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу <ФИО>: 42 444 руб. страховое возмещение; 145 еще...

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства доведения до потерпевшего соответствующей информации страховщиком, позволяющей ему сделать правильный выбор. Таким образом, установив, что разница между страховой еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба, убытков, неустойки причинённых дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 06.08.2024 произошло ДТП в <обезличено>, с участием ТС HYUNDAI SOLARIS, г/н под управлением <ФИО> и автомобиля Renault Sandero, г/н еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном еще...

При таком положении, с учетом отсутствия письменного соглашения между страховой компанией и потерпевшим осуществить возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, вместо организации и оплаты восстановительного ремонта в форме еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба, убытков, неустойки причинённых дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.06.2022 в 17 часов 40 минут по адресу -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля марки «Nissan Note» еще...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом вышеприведенного обоснования суд считает необходимым принять во внимание в качестве доказательства размера причинения ущерба представленный истцом отчёт ООО «Амурский еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании с САО «ВСК» убытков по эвакуации поврежденного транспортного средства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований сослался на следующие еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признал, указав, что в материалах дела отсутствует уточнённый иск, так как имеется экспертное заключение, согласно которому сумма ущерба еще...

Применительно к установленным по делу обстоятельствам, потерпевший имел право на страховую выплату в натуральной форме, поскольку его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО, заключенного с ПАО «Аско-Страхование» после еще...

ИскФИО2 удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 17 августа 2022 года, в 17 часов 00 минут, около дома водитель <ФИО> управляя автомобилем допустил еще...

В судебном заседании, 14.09.2023 года, по средствам ВКС истец поддержал данное ходатайство, так как не согласен с заключением оценочной экспертизы, проведенной по поручению суда от 10.01.2023 года, считает стоимость еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, который не возражал о проведение повторной экспертизы, суд считает, необходимым данное ходатайство отклонить. Данное заключение суд признает допустимым доказательством, эксперт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожного транспортного происшествия, удовлетворить частично

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, пояснив, что еще...

Судом установлено, что 17 декабря 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель, управляя автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, принадлежащим еще...

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 24 сентября 2022 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что в сентябре 2022 года он взял в аренду сроком на 2-3 дня транспортное средство Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак , но не помнит у кого, за аренду он еще...

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Иск АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 12.05.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Mazda 3 гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и автомашины ВАЗ/LADA Largus гос. рег. знак еще...

Судом установлено, что 12.05.2023 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mazda 3 гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и автомашины ВАЗ/LADA Largus гос. рег. знак № еще...

Учитывая уведомление ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истцом при подаче иска в суд, была оплачена госпошлина в размере 2081 рублей, что подтверждается платежным поручением № еще...

Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, о взыскании ущерба, штрафа, указав, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего <дата>, произошедшего по вине водителя автомобиля Opel еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля автомобилем Opel Astra, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в дорожно- транспортном происшествии удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЕРВИС ТРЕЙД», <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму ущерба в размере 120 000 руб., расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы еще...

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ТРЕЙД», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика в порядке переуступки права ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> по вине водителя еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в момент ДТП <ФИО> был трудоустроен в ООО «ТК «Сафтранс», представил отзыв на исковое заявление. Судом еще...

Учитывая, что иной размер причиненного истцу ущерба в результате указанного ДТП в ходе судебного разбирательства не установлен, ответчиком не опровергнут, ходатайств о назначении судебной экспертизы от ответчика не поступило, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> – руб еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон по имеющимся материалам, в соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев доводы искового еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 591981,02 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении частично заявленных требований, исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 246 900 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 407 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 07.07.2023 года по адресу: стр. 19, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen POLO еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и исходит из следующего

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить

16 июля 2022 года в 18 часов 50 минут по адресу: Вологодская область, город Великий Устюг, перекресток улиц Песчаная-Гледенская произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «Фольксваген Поло» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил суду, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленных суммах, поскольку они являются еще...

Постановлением должностного лица от 16 июля 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, а именно за то, что он, при указанных выше еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № денежные средства в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 117 098 рублей, и судебные расходы: по составлению отчета еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов по уплате госпошлины, в обоснование иска ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.01.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате, которого был поврежден автомобиль , г.р.з. № застрахованный на момент ДТП в АО еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, возмещению ответчиком еще...

Иск АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить

Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате, которого был поврежден автомобиль , г.р.з. №, застрахованный на момент ДТП в АО еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, возмещению ответчиком еще...

Иск АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить

Истец страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании еще...

Судом установлено, что <ФИО> совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: 11 сентября 2020 года около 15 часов 30 минут <ФИО>., управляя еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала с требованиями о взыскании убытков по недостающей сумме страхового возмещения в размере 88200 руб., неустойки, начисленной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Также поясняла, что при обращении в страховую компанию им не было разъяснено, что они могут выбрать либо ремонт еще...

Выслушав стороны, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований не согласиться с указанным решением финансового уполномоченного суд не усматривает. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что в его собственности имеется автомобиль г.р.з. № еще...

Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица АО «МАКС» в судебном заседании не участвуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, заявлений и ходатайств не поступило. Привлеченное в качестве третьего лица еще...

Выслушав стороны, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении сторонами достигнуто не было. Обстоятельств, в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>, в 10 часов 20 минут на 34 километре <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, заявленные к <ФИО>, в полном объёме, настаивает на их удовлетворении. Кроме того, из материалов дела следует, что в связи с дорожно еще...

Заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, доводы иска, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в результате ДТП, произошедшего <дата>, в размере , расходы на эвакуацию повреждённого транспортного средства в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ-2112 c еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ-2112 c регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Chevrolet Lanos с государственным регистрационным еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 270 974 рубля, стоимости оценки в размере 20 000 рублей, расходов по отправлению телеграммы в размере 333,68 рублей, судебных расходов в размере 10 000 рублей еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал к <ФИО>, указывая о том, что <ФИО> является собственником автомобиля. При оформлении протоколов об административном правонарушении в отношении <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> извещен надлежаще. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании материального ущерба и взыскивает с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> У. о взыскании ущерба причиненного результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости оценки, судебных расходов–удовлетворить частично