Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»(далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом письменных пояснений, из содержания которых следует о том, что согласно заключения эксперта ущерб, причинённый
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителятретьего лица. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ИскАкционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании стоимости ущерба, возникшего в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в ... час. ... мин. по <адрес>, по вине пешехода <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом <ФИО> понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., что подтверждается договором № от <дата> оказания юридических услуг (консультация, составление
Мотивировочная часть
Разрешив вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле на основании статьи 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение оценки ущерба, судебных расходов
Вводная часть
19 декабря 2024 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 160 000,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, обозрев материал проверки КУСП № от 28.09.2024 г. ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивируют следующими
Описательная часть
В результате данного ДТП <ФИО> получила телесные повреждения – , а пассажир автомобиля <ФИО> – . Вышеуказанным ДТП истцам был причинен моральный вред, который они оценивают в 100 000 руб. каждому истцу. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда, поскольку иное повлечет нарушение имущественных прав истца. Суд приходит к выводу о том, что истцами в связи с указанным ДТП был причинен
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортном происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» (далее МКУ «ЦОЖ г. Ачинска»), администрации г. Ачинска, АО «Специализированное автотранспортное предприятие» (до
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.07.2023 (л.д. 144) в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МКУ «ЦОЖ г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего. В тоже время, анализируя обстоятельства дела, в том числе, то что
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгационного требования
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес> (далее по тексту – филиал СПАО «Ингосстрах» в <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и ООО «АЛД Автомотив» заключен лизинговый договор страхования КАСКО № АI81714ALD-0 транспортного средства Volvo XC90 2/0 T5 MOMENTUM 4WD AUTO государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», ООО «Волгоградский извозчик» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Финансовый уполномоченный, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, представил возражения относительно заявленных требований, где указал, что считает исковые требования не обоснованными, просил в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания была обязана оплатить <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, родившегося в <адрес> "."..г. невыплаченную часть страхового возмещения в размере 37 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 18
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 100344,60 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4010 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 февраля 2024 года в Ленинском г/о р.п. Измайлово произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшим автомобилем MITSUBISHI GALANT г/н №, и <ФИО>, управлявшим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что к САО «РЕСО-Гарантия» перешло в пределах затраченной на ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 100344 руб. 60 коп в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, возврат госпошлины 4010 руб., а всего взыскать 104354 руб. 60 копеек
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 78595,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Mercedes-Benz, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и БМВ, г.р.н. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Спичак ,,,,,,, в котором просит взыскать со <ФИО> ущерб от ДТП в порядке суброгации в размере 167 190 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 016,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю № г/н №, причинены механические повреждения (л.д.11-12, административный материал). С учетом вышеизложенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 291 407,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 114,08 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 05.02.2022г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 10.02ю20922 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Екатеринбурге на <адрес> в 16 часов 25 минут произошло ДТП с участием ТС БМВ 530, госномер № под управление <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и ТС Ланж Ровер
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание <ФИО>1, поскольку каких-либо противоречий, неверных расчетов и выводов суд не усматривает. Выводы основаны на исследовании материалов дела и материалов по факту ДТП, согласуются с объяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Пари» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчиков в порядке суброгации ущерб, причиненный ДТП, произошедшим <дата>, в сумме 214 494 руб. 15 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> в 04 часов 40 минут по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства марки Citroen Berlingo, г.р.з. №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что не возмещенная часть ущерба в размере 214 494 руб. 15 коп., причиненного истцу в результате данного ДТП, подлежит взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Пари» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение №) в пользу АО «Страховая компания «Пари»
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Определением от <дата> исковые <ФИО> к САО «ВСК»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при расчете неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для заявления требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального вреда причиненного ДТП, возмещения судебных расходов и взыскания морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере 254 692 руб., расходов на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости в сумме 14 800 руб., расходов на оценщика
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что <дата> произошло столкновение с выбежавшим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального вреда причиненного ДТП возмещения судебных расходов и взыскания морального вреда отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 396426 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 08.11.2023 в 23:15 на <адрес> к3 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Rav4 г/н №, принадлежащего <ФИО> и под ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения не исключает рассмотрение вопроса о допущенных участниками ДТП нарушениях Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 288630 руб. 90 коп., а также судебных расходов, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 94), возражал против удовлетворения требований в заявленном истцом размере, выразил согласие с размером ущерба, определенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения не исключает рассмотрение вопроса о допущенных участниками ДТП нарушениях Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО ПКФ «Техметсервис», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Вина ответчиков подтверждается материалами уголовного дела № 1-110/2024, рассмотренного в Богдановичском городском суде. В судебном заседании представитель истца адвокат Фадеева Е.И., действующая на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, размер материального ущерба в размере 310000 рублей заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. При рассмотрении требований истца о возмещении расходов за реабилитацию в ОСБМР «Липовка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКФ «Техметсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов мотивируя тем, что 14.01.2025г. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 14.01.2025г. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Рено Логан», г/н №, двигаясь
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба от ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Спецпрокатавто» о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 307 696 руб. и расходов в размере 35 490 руб. 20 коп., из которых: 14 800 руб. на подготовку заключения эксперта №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнив, просил взыскать ущерб с ООО «Спецпрокатавто» пояснив, что это
Мотивировочная часть
При этом каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертиз сторонами суду не предоставлено, размер ущерба не оспаривался, поэтому у суда не имеется оснований не доверять данным заключениям эксперта, так как сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецпрокатавто» удовлетворить, а в удовлетворении требований к <ФИО> и ООО «Фавназ», отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых расходов, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «ОЗК Трейдинг» сослалось на следующее: 15.07.2023 в 18 час. 05 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб принадлежащему ООО «ОЗК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ОЗК Трейдинг» сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 215 637 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 11 900
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась, в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу причинен ущерб по вине ответчика, ответчик является лицом, причинившим вред имуществу потерпевшего, страховая выплата в размере 39 600 рублей истцу выплачен страховой компанией, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в счет возмещения ущерба 21 900 рублей, сумму упущенной выгоды 963 рубля 05
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца ООО «Апельсин» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Континент», ООО «Легенда» о взыскании ущерба в результате ДТП, просил суд взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере рублей, из которых рублей –
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством по делу является: установление обстоятельства, что истец являлся владельцем транспортного средства государственный регистрационный знак 08.07.2021, само событие – дорожно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Апельсин» к <ФИО>, ООО «Континент», ООО «Легенда» о взыскании ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия. В обоснование требований указано на то, что <дата> в 17-30 час. в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указывала на то, что передача управления
Мотивировочная часть
С учетом мер, принятых судом к извещению ответчиков в ходе судебного разбирательства, исходя из целей и задач гражданского судопроизводства, предусматривающих, в том числе гарантированное право на своевременное рассмотрение судом спора
