О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО “РЕСО-Гарантия” о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21063, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего <ФИО> автомобиля Лэнд Ровер Рэндж еще...

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО “РЕСО-Гарантия” о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, САО "ВСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и в связи с оплатой <дата> страхового возмещения САО еще...

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, САО "ВСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца

В обоснование иска указал, что дата в 09 часов 55 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2112 с р/з , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и Опель Астра с р/з еще...

При таких обстоятельствах, суд, учитывая наличие вины в причинении ущерба обоих ответчиков, считает возможным взыскать с них сумму ущерба в долевом порядке поровну с каждого. Суд полагает возможным в обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что .... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что .... управлял автомобилем , .... в отношении него еще...

Исходя из вышеприведенных положений ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в сумме 211 600 рублей еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 211 600 рублей, судебные расходы 11 316 рублей

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Флексмар» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать почтовые расходы в сумме 3 473,70 руб., в остальной части требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что истец при подписании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» суммы страхового возмещения в размере 291700 руб., неустойки в размере 392027 руб., штрафа в размере 50% еще...

В нарушение требований Закона о возмещении ущерба в натуре (ремонт ТС) ООО «СК «Сбербанк Страхование» в отсутствие законных оснований для изменения способа исполнения обязательства, без согласования с истцом перечислил денежные еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что при наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба в размере 570 962,67 руб., причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов: 8 000 руб. - за независимую экспертизу, 15 000 руб. - услуги еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 08.11.2023 г. по адресу: произошло еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что при наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

31 марта 2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании компенсации еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда как еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 ноября 2021 года в 01 часов 10 минут на <обезличено>, является нарушение правил дорожного движения водителем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил суду вышеизложенное, просит взыскать в ответчика в пользу истца недоплату страхового возмещения с учетом заключения эксперта № 042/23-СД-ВНО от 12.10.2023 г. ИП еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поступившего отзыва на исковое заявление возражают против удовлетворения заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить

ООО «Черноморский Перевалочный Комплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 04.02.2021 еще...

Как установлено в судебном заседании, 04.02.2021 на автодороге нижний подъезд к г. Краснодару 6 км.+970 м произошло дорожно – транспортное происшествие с участием водителей автомобилей Газель 2834 ХЕ г\н под управлением еще...

Указанное заключение эксперта суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено в связи с производством по данному делу судебной экспертизы, назначенной судом на основании статьи 79 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Черноморский Перевалочный Комплекс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, взыскании убытков – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и процентов за пользование денежными средствами В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против еще...

Судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта. Неясности или неполноты заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 14 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, г.р.з еще...

Судом установлено, 14 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, г.р.з. К463СХ777, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О033ХУ790 еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с адрес в пользу в адрес в счет возмещения ущерба в размере сумма

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, Акционерному обществу «Фирма Евросервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании госпошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, утраченного заработка, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 26 апреля 2023 года примерно в 17 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 апреля 2023 года в 17 часов 25 минут в районе дома № 86 по улице Гаевского города Ессентуки Ставропольского края произошло дорожно- транспортное происшествие с участием еще...

Оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, суд считает возможным принять его за основу, поскольку данное заключение согласуется с другими доказательствами по делу, мотивированно, составлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в порядке суброгации возмещение убытков в размере 2 093 266,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 666,33 рублей еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, убытков, В обоснование иска указала, что <дата>..; еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 19 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, на 3 км + 500 м автодороги Лехтуси-Лесколово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего еще...

Поскольку у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, сомневаться в его обоснованности, данное заключение принимается судом в качестве допустимого доказательства. Таким образом, исходя из пояснений сторон еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: стоимости восстановительного ремонта в размере 601439 рублей, расходов за проведенную экспертизу в размере 7000 еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настоял в полном объеме, суду показал, что вина в причинении ущерба подтверждается привлечением к административной ответственности ответчика, гражданская ответственность еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: стоимости восстановительного ремонта в размере 181 474 рублей, расходов за проведенную экспертизу в размере 7000 еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настояла в полном объеме, суду показала, что вина в причинении ущерба подтверждается привлечением к административной ответственности ответчика, гражданская ответственность еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 323 800 руб., убытков в размере 15 182 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что автомобиль в настоящее время продан на металлолом за 56 000 еще...

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 496900 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8169 еще...

Как следует из материалов дела, вследствие нарушения <ФИО> ПДД РФ 15.12.2017 произошло ДТП, в результате которого <ФИО> были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности еще...

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований. РСА к <ФИО> заявлены требования о возмещении ущерба в размере 496900 руб

Принять признание <ФИО> исковых требований Российского союза автостраховщиков

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 278700 рублей, убытков в размере 15000 еще...

Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ответчику и третьим лицам, при этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что водитель <ФИО> управлял в связи с исполнением служебных еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, расходов и компенсации морального вреда удовлетворить

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обосновании заявленных требований указано на то, что <дата>. в <обезличено> минут на 7 км + 755 м еще...

Из материалов дела следует, что <дата>. в <обезличено> на 7 км + 755 м автодороги Узюково-Тольятти на территории с. <адрес> водитель <ФИО> <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ/Lada 2194 государственный еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить в полном объеме

Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в лице Нижегородского филиала (далее по тексту - ГК «Автодор») обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного еще...

Из материалов дела следует, что 22.11.2023 в 09 часов 04 минуты на 363 км автомобильной дороги Москва-Казань М12 Навашинского р-на Нижегородской области, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Тойота еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о безусловном праве истца на возмещение расходов, связанных с причинением ущерба. Вместе с тем в материалы дела не представлено доказательств наличия оснований для освобождения еще...

Исковые требования Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в лице Нижегородского филиала удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу убытков (ущерба) вследствие ненадлежащего исполнения еще...

В судебном заседании представителя истца ИП <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 382, 931, 1069, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вестатранс» (далее – ООО «Вестатранс»), обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвтоЛайн» (далее – ООО «ГарантАвтоЛайн») о возмещении еще...

Из материалов дела следует, что 14 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MAZDA 6» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего истцу на праве собственности еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Иск <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между, ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании также отсутствовал, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.66-68), с какими-либо ходатайствами не обращался. Судом установлено, что <дата> между, ООО еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик с целью подтверждения меньшего размера ущерба еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойку, судебные расходы, удовлетворить